Re: [問卦] 禁止機車鑽車縫如何？

看板Gossiping作者HuangJC (吹笛牧童)時間11月前 (2023/06/15 02:43)推噓25(30推 5噓 125→)

留言160則, 28人參與討論串3/3 (看更多)

https://www.youtube.com/watch?v=GGAqwve-_Bg

正好臉書發來這個案例，大家怎麼看？這個就是同車道行駛有人把車道分割等同於鑽車縫有人則是把合法的定為車道分割，違法的定為鑽車縫看道交條例 47 條 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0040012&flno=47 》前項所稱超車，指汽車於同向或雙向僅有一車道超越前車之行為。單一車道，同車道適用其實以前我曾經以為，若有雙車道，則一定要完整的不同車道只有單車道時，才進行分割不過這件事被車道分割打破了像本例就是雙車道，外車道是公車，內車道正在分割車道當然也有某社團對我說，汽車超機車時必需不同車道但機車超汽車時可以車道分割並且要我別要求公平，因為機車比較危險；然後封鎖並公審我。。像這種怎麼接受？問題在哪？問題主要在，安全是雙方共同維護，而不是機車自己顧自己性命就好比如內輪差，就是機車自以為安全其實不安全如果大車沒看到機車，但機車自以為視野良好那只會眼睜睜看災難降臨，然後腿軟跑開 https://youtu.be/OH_9vZc-kYk

像這樣，機車有路權有意義嗎？安全真的是雙方共同維護，不是你自己覺得安全就好要不然我們為什麼一直要求方向燈不能一打就轉？不就是因為方向燈是給別人看的，要別人來得及看到及反應而不是我自己覺得安全，我自己轉，把方向燈變附屬品而已嘛繼續看 47 條》三、在前行車之右側超車，或超車時未保持適當之間隔，或未行至安全距離即行駛入原行路線。右側超車違法，右側超車然後切至汽車車頭違法，右側超車未保持適當左右間隔違法但這條被車道分割破解了也就是說，機車必需在汽車正後方，向右切，超車，再向左這種才規範得到，才必需保持左右間隔機車如果一直在汽車右方，車道分割，沒有左右切就不必保持左右間隔！！！！（頭份的公務員告訴我的，因為我有檢舉但失敗）這種破解方式根本訟棍等級本來在汽車後方，和本來在汽車斜後方，是有什麼差別？為什麼本來在汽車後方變成側方要保持安全距離而本來就是分割車道的就不必保持安全距離！！！（別急著說影片沒前半部，我知道可能是汽車趕上機車不過道理一樣，汽車趕上機車變左右並行時，要不要保持左右間隔？如果機車本來就靠右，是不是這就不叫超車，就不必保持左右間隔？）說穿了，不就是為了可以右側超車，但法條裡已經明列右超違法所以乾脆點，破解成只要沒有左右切，就不叫做超車？（來請教大家，在高速公路上，你開一輛車在中線車道我開一輛車在內線車道，我加速由你斜後方變成斜前方這個叫不叫做超車？）然後因為這個不叫做超車，所以把左右間隔的法條也廢掉了！至於左右間隔多少？之前我有找到是半公尺，現在竟然搜尋不到；我沒那麼會查不過若沒有法也可以立法，修法嘛；總之左右間隔很重要啊若沒間隔，就變成'只要沒撞到就是可以' 所以大家才大鑽特鑽都檢舉不了啊車道分割的網站，隨便找照片，明明都有左右間隔距離 https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60545&snA=20823 這個左右（兩邊加起來，再加身體寬度）搞不好一兩公尺都有了》何謂車道分割不等於鑽車縫喔，這個網站也是把這兩個名詞分開的但很多網友都混在一起，認為車道分割就是鑽車縫所以我是支持車道分割，但不支持鑽車縫的那種 > 一、駕車行經設有彎道、險坡、狹橋、隧道、 > 交岔路口標誌之路段或道路施工地段超車。所以如果不要用車道分割破解掉，說那個不叫超車那這裡就規範了彎道是不能超車的可是一但破解，說車道分割後就是不同車道，就不叫超車那麼這條就規範不到大家可以想像一下，當機車可以直接左轉時汽車左轉，在汽車的旁邊有台機車也在左轉；車道分割然後進行超車 https://www.youtube.com/watch?v=hkL38Y1s1Uo

之前有人說轉彎車要禮讓直行車，這個直行車指的是對向來車不只，背後來的也叫直行車，而且還承認分割車道來的所以狀況真的很複雜我是認為路口不許分割車道才是單純的；就魚貫而行機車可以騎快車道（這例子不好，就只有一個車道，無所謂快車道）但就跟在汽車後面，不要再分割車道了分割的話，汽車左轉也撞，右轉也撞（右轉就是軍卡右轉案）所以汽車左邊右邊都要關門政府左邊右邊沒做專用車道都要挨罵而有些車不能關門，要左轉前必需稍微右轉就有人在稍微右轉時搶左！這些說不完啦，所以我認同車道分割，但我認為在路口不要分割，會單純許多就算國外在路口有可能允許分割台灣也完全有權利自己規定路口不得分割畢竟世界各國的車道分割細則都不一樣國情不同就國情不同好了，該嚴就嚴沒什麼問題。。還是說，台灣人講沒什麼用得一個外國人來出事才有用？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686768222.A.3BB.html

推

Dinenger

06/15 02:48, 11月前 , 1^F

06/15 02:48, 1^F

→

Dinenger

06/15 02:49, 11月前 , 2^F

06/15 02:49, 2^F

你可以去看我被噓到 XX 的，有理我的就是來噓我編是因為文筆不好常被唸，我也會自我檢討不通順的，或該補引言符號的就補沒在管別人看不看至於我有沒有屬於特定政黨，大家自己觀察其實我之前支持xx黨，但最近也常打到他們我沒入黨，也沒收錢，想就事論事，就就事論事目前我想支持xx，但他好像也一直挨罵 XD 那個噓我噓到 XX 的應該不是支持特定政黨而是和我一樣單純就事論事但很沒禮貌的傢伙吧.. 而且板規竟然管不到他和我意見相反的人不是沒有但多少可以討論那個。。不可討論 ※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 06/15/2023 02:55:05

推

rushfudge

06/15 03:05, 11月前 , 3^F

06/15 03:05, 3^F

推

genceintelli

06/15 03:06, 11月前 , 4^F

06/15 03:06, 4^F

→

lou

06/15 03:10, 11月前 , 5^F

06/15 03:10, 5^F