[新聞]這是陷阱嗎？「直騎」進待轉區壓槽化線 他批檢舉人太閒

看板Gossiping作者 (這羊太危險)時間2年前 (2023/06/14 19:46), 編輯推噓46(60推 14噓 56→)
留言130則, 97人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: ※ TVBS 新聞網 2.記者署名:記者 黃筱淇 / 攝影 趙立 報導 3.完整新聞標題:這是陷阱嗎？「直騎」進待轉區壓槽化線 他批檢舉人太閒 4.完整新聞內文: https://i.imgur.com/5KYqi7S.jpg
圖／TVBS 高雄前鎮區一處T字路口，待轉區沒有設置內縮，所以待轉格旁邊就劃設槽化線，每輛機車 到這裡要左轉的，都是直接壓過槽化線再待轉，就有騎士因此收到900元罰單，現場直擊幾 乎每一位騎士都這樣騎，大部分都批評開單不合理，痛罵這是讓人騎進去的陷阱，而交通局 說，這樣的設計是避免待轉機車被碰撞。 前面就是路口了機車騎士慢慢靠右，準備要轉彎進待轉區之前，大家很自然的，騎過白色槽 化線，就是這個動作，有人因此被檢舉挨罰。 鄭姓男子拿著紅單，他真的一肚子火，怒po網說台灣最美風景是人太閒，為了待轉卻被開單 ，理由是不遵守交通標線指示，壓禁止跨越的槽化線被罰900元，網友回應雖違反法規但覺 得矯枉過正，也有人說檢舉交通違規沒有獎金，還有人批評這是讓人刻意騎進去的陷阱。 https://i.imgur.com/Evhwxmn.jpg
圖／TVBS 這個路口在高雄前鎮區，凱旋四路和忠誠路口是T字路，現場直擊 要待轉的機車，跨越槽化 線再進待轉區的命中率百分百，大家都想問路明明是直的，那要怎麼樣進待轉區才不違規。 前鎮分局交通組長黃家民：「將函請權責單位市府交通局辦理現地會勘，如確屬不合理工程 ，將函請該局裁決中心予以撤銷免罰。」 上半年這個路口因同一個動作，被開單的有10個人，槽化線到底設計有沒有問題，權責單位 交通局這麼說。 https://i.imgur.com/cSavywM.jpg
圖／TVBS 副局長劉建邦：「T字路沒有辦法設置停車彎，避免碰撞風險，左轉待轉區畫槽化線。」 交通局說各縣市T字路，常見路寬不夠設置內縮待轉區的，會在旁邊畫槽化線，需沿著標線 弧度進待轉區，還不能壓到，變成是考驗騎車技術了。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://reurl.cc/jDlO8L 6.備註:台灣交通有自己神奇的玩法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.207.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686743195.A.016.html
推
06/14 19:47, 2年前 , 1F
四邊形跟半圓形中間那個神秘空間
06/14 19:47, 1F
推
06/14 19:47, 2年前 , 2F
這是甚麼他媽的有毛病槽化區?
06/14 19:47, 2F
噓
06/14 19:48, 2年前 , 3F
分類中陷阱
06/14 19:48, 3F
推
06/14 19:48, 2年前 , 4F
你知道行人地獄是為了掩飾交通地獄嗎?
06/14 19:48, 4F
推
06/14 19:48, 2年前 , 5F
檢舉的一定是四輪仔，欺負溫良的機車族
06/14 19:48, 5F
推
06/14 19:48, 2年前 , 6F
二輪何苦為難二輪 G8檢舉
06/14 19:48, 6F
推
06/14 19:49, 2年前 , 7F
要怎麼騎
06/14 19:49, 7F
推
06/14 19:49, 2年前 , 8F
你就給他繞到塞車啊，這時就理由一堆
06/14 19:49, 8F
噓
06/14 19:49, 2年前 , 9F
我表示:這樣的設計就他媽是智障
06/14 19:49, 9F
推
06/14 19:51, 2年前 , 10F
跟排路肩下交流道有87%像XDDDDDD
06/14 19:51, 10F
推
06/14 19:51, 2年前 , 11F
鄉民怎麼沒出來說違規就是違規?不是都守法正
06/14 19:51, 11F
→
06/14 19:51, 2年前 , 12F
義魔人?
06/14 19:51, 12F
→
06/14 19:53, 2年前 , 13F
真的怕智障撞上去至少釘交通柱吧
06/14 19:53, 13F
→
06/14 19:53, 2年前 , 14F
槽化線是用來分割車流 不是防撞的
06/14 19:53, 14F
推
06/14 19:54, 2年前 , 15F
違規就是違規
06/14 19:54, 15F
推
06/14 19:56, 2年前 , 16F
地上畫幾條線就可以防撞臺灣的馬路
06/14 19:56, 16F
→
06/14 19:56, 2年前 , 17F
就不會那麼危險了
06/14 19:56, 17F
推
06/14 19:58, 2年前 , 18F
原來畫幾條線就可以防止目幹的撞上來
06/14 19:58, 18F
推
06/14 19:58, 2年前 , 19F
不畫的話就會變成待撞區了，更危險
06/14 19:58, 19F
→
06/14 19:58, 2年前 , 20F
牠媽的垃圾官僚邏輯
06/14 19:58, 20F
推
06/14 20:00, 2年前 , 21F
畫了就變成結界嗎?
06/14 20:00, 21F
→
06/14 20:00, 2年前 , 22F
知道是為了防撞 但真的是智障設計
06/14 20:00, 22F
→
06/14 20:01, 2年前 , 23F
待轉已經夠智障了，想不到有更智障
06/14 20:01, 23F
推
06/14 20:01, 2年前 , 24F
現在連右轉都給你畫槽化線 有夠低能
06/14 20:01, 24F
→
06/14 20:02, 2年前 , 25F
被檢舉才有人覺得不合理才有人檢討問題
06/14 20:02, 25F
推
06/14 20:02, 2年前 , 26F
槽化線本來就是白痴設計
06/14 20:02, 26F
推
06/14 20:02, 2年前 , 27F
這設計邏輯是智商堪慮吧？
06/14 20:02, 27F
推
06/14 20:03, 2年前 , 28F
高雄一堆這種標線 終於上新聞了 = =
06/14 20:03, 28F
→
06/14 20:04, 2年前 , 29F
是物理上的防撞還精神上防撞 以為是結
06/14 20:04, 29F
推
06/14 20:04, 2年前 , 30F
暖
06/14 20:04, 30F
→
06/14 20:04, 2年前 , 31F
界膩 白癡
06/14 20:04, 31F
推
06/14 20:04, 2年前 , 32F
那就不要待轉
06/14 20:04, 32F
噓
06/14 20:05, 2年前 , 33F
低能待撞區
06/14 20:05, 33F
推
06/14 20:06, 2年前 , 34F
到底是哪個白癡設計的
06/14 20:06, 34F
推
06/14 20:06, 2年前 , 35F
賺錢
06/14 20:06, 35F
→
06/14 20:09, 2年前 , 36F
白癡法規吧？
06/14 20:09, 36F
噓
06/14 20:10, 2年前 , 37F
87
06/14 20:10, 37F
推
06/14 20:13, 2年前 , 38F
問題是他停在線上吧
06/14 20:13, 38F
推
06/14 20:15, 2年前 , 39F
如新聞中那張照片，前面已經有一台車停在
06/14 20:15, 39F
還有 51 則推文
→
06/14 22:15, 2年前 , 91F
機車只能靠右 每年害一堆人被撞死
06/14 22:15, 91F
推
06/14 22:17, 2年前 , 92F
其實是要騎車跳過去啦
06/14 22:17, 92F
推
06/14 22:30, 2年前 , 93F
智障
06/14 22:30, 93F
推
06/14 22:42, 2年前 , 94F
高雄的確不少這種智障槽化線
06/14 22:42, 94F
推
06/14 22:47, 2年前 , 95F
什麼智障設計 還敢開罰單…
06/14 22:47, 95F
推
06/14 22:47, 2年前 , 96F
和平東路待轉師大路待轉區旁的也是槽化線?
06/14 22:47, 96F
噓
06/14 22:54, 2年前 , 97F
請問這還要會勘什麼？幹你娘當初都不
06/14 22:54, 97F
→
06/14 22:54, 2年前 , 98F
該驗收過
06/14 22:54, 98F
推
06/14 23:00, 2年前 , 99F
腦殘政府
06/14 23:00, 99F
推
06/14 23:01, 2年前 , 100F
劃線的 很有問題
06/14 23:01, 100F
噓
06/14 23:03, 2年前 , 101F
說過笑話 交通部有交通專業 幹你娘T字
06/14 23:03, 101F
→
06/14 23:04, 2年前 , 102F
路口待轉 低能兒都沒這麼低能
06/14 23:04, 102F
推
06/14 23:42, 2年前 , 103F
白癡
06/14 23:42, 103F
推
06/14 23:54, 2年前 , 104F
支持直接廢除待轉
06/14 23:54, 104F
推
06/14 23:56, 2年前 , 105F
這種在T字路口超多的，現在才有問題？
06/14 23:56, 105F
噓
06/15 00:19, 2年前 , 106F
有畫100分，經過專家建議，以後所有車
06/15 00:19, 106F
→
06/15 00:19, 2年前 , 107F
種左轉都靠右左轉，超美趕英，世界怎
06/15 00:19, 107F
→
06/15 00:19, 2年前 , 108F
麼跟得上台灣
06/15 00:19, 108F
推
06/15 00:49, 2年前 , 109F
什麼白痴設計
06/15 00:49, 109F
→
06/15 00:59, 2年前 , 110F
檢舉狂魔:爽！好爽！超爽！哈哈哈！
06/15 00:59, 110F
推
06/15 01:10, 2年前 , 111F
台灣真的有自己的玩法，而且亂玩
06/15 01:10, 111F
→
06/15 01:20, 2年前 , 112F
腦殘交通局
06/15 01:20, 112F
→
06/15 01:21, 2年前 , 113F
白線是不能通過好嗎 不能臨停是小事
06/15 01:21, 113F
推
06/15 02:16, 2年前 , 114F
交通局和工務處 就亂做道路設施
06/15 02:16, 114F
→
06/15 02:17, 2年前 , 115F
竹北一堆
06/15 02:17, 115F
→
06/15 02:53, 2年前 , 116F
白癡設計 交通部可以用一點腦嗎
06/15 02:53, 116F
推
06/15 03:44, 2年前 , 117F
智障交通部覺得花個線就能防止撞擊待轉區
06/15 03:44, 117F
→
06/15 03:44, 2年前 , 118F
天才
06/15 03:44, 118F
推
06/15 06:22, 2年前 , 119F
多畫個線就不用作避車彎了
06/15 06:22, 119F
→
06/15 06:25, 2年前 , 120F
待轉車多停不下還不是要停線上
06/15 06:25, 120F
→
06/15 08:08, 2年前 , 121F
叫官員自己來示範一次怎麼騎
06/15 08:08, 121F
→
06/15 09:51, 2年前 , 122F
先不論怎麼騎，會覺得畫槽化線能防撞是智
06/15 09:51, 122F
→
06/15 09:51, 2年前 , 123F
商有問題吧
06/15 09:51, 123F
推
06/15 09:55, 2年前 , 124F
孔明の罠
06/15 09:55, 124F
推
06/15 10:16, 2年前 , 125F
台灣的智障設計 還自以為保障待轉族
06/15 10:16, 125F
→
06/15 10:16, 2年前 , 126F
誰叫你要投dpp? 檢舉狂魔:爽！好爽
06/15 10:16, 126F
→
06/15 10:17, 2年前 , 127F
不壓是要怎樣轉進待轉區
06/15 10:17, 127F
→
06/15 10:17, 2年前 , 128F
v74451:畫槽化線能防撞是智商問題?
06/15 10:17, 128F
→
06/15 15:19, 2年前 , 129F
這就是標準的【只要合規範】就好
06/15 15:19, 129F
→
06/15 16:01, 2年前 , 130F
違規仔還敢大聲 跟__好像wwwww
06/15 16:01, 130F
‣ 更多 junzi 的文章
文章代碼(AID): #1aYQYR0M (Gossiping)
‣ 更多 junzi 的文章
文章代碼(AID): #1aYQYR0M (Gossiping)