Re: [新聞] 大逆轉!強擄馬國女大生性侵勒殺 梁育誌判死遭最高院撤銷

看板Gossiping作者 (打臉腦粉)時間11月前 (2023/06/14 17:29), 11月前編輯推噓4(7321)
留言31則, 15人參與, 11月前最新討論串3/6 (看更多)
可是黃國昌之前支持廢死的耶。 現在法務部長也是支持廢死的喔。 中廣董事長趙少康13日在臉書「6問柯文哲」中提到,黃國昌曾表達不認同台灣死刑制度 ,柯如當選總統邀請黃國昌任法務部長,代表柯支持廢除死刑嗎?台灣民眾黨總統參選人 柯文哲今天上午到嘉義市大福興宮參拜接受媒體訪問回應,如果不執行死刑,就要有配套 措施,在人民的期望和世界潮流中取得平衡。 所以什麼叫做取得平衡? 支持死刑也對,不支持死刑也對? 就像核四蓋也對,不蓋也對? 我同意阿伯講話比較有趣,但是猴猴做代誌可是明確支持死刑的。 ※ 引述《sera520 (雷霆)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中時新聞網 : 2.記者署名: : 林偉信 : 3.完整新聞標題: : 大逆轉!強擄馬國女大生性侵勒殺 梁育誌判死遭最高院撤銷 : 4.完整新聞內文: : 3年前男子梁育誌擄走長榮大學馬來西亞籍鍾姓女大生,將鍾女性侵殺害後棄屍,一審及 : 二審將梁判處死刑,上訴後,最高法院將他涉犯強制性交殺人罪死刑部分撤銷發回更審, : 梁涉犯遺棄屍體罪及性侵另名女子未遂,各判刑2年及2年10月確定。梁須入獄。 : 最高法院指出,二審對於梁男是否計畫性殺人,判決理由與事實認定矛盾,此部分攸關量 : 處死刑是否符合情節最重大部分,有調查及釐清之必要,且梁男是否可透過矯治教化,降 : 低再犯風險可能,也有進一步調查的必要,因此撤銷強制性交殺人罪部分,發回更審。 : 檢方起訴指控,梁育誌在2020年10月28日晚上,見有馬來西亞國籍鍾姓大學生離開學校後 : 單獨沿馬路行走,他將麻繩繩圈套入她頸部,拖至路旁施以強制性交,期間並勒緊她頸上 : 繩圈,致她腦部缺氧窒息昏迷而死亡,又強盜取得她所有之手機等物。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230614003640-260402?chdtv : 6.備註: : 大逆轉!!!??? 哈哈哈 : 不是啦 是在逆轉三小? : 這不是早就知道的劇情嗎? : 殺一個人在歹員不會判死啦 這就是歹員的好處啦~~ : 都演戲演到2審了 不要太不滿了啦 : 刁民該知足了啦 : 戲看完了 該回家啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.123.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686734987.A.F4A.html

06/14 17:30, 11月前 , 1F
法律人哪個不支持廢死的
06/14 17:30, 1F
※ 編輯: ice80712 (60.244.123.129 臺灣), 06/14/2023 17:30:54

06/14 17:30, 11月前 , 2F
民進黨神主牌就是廢死
06/14 17:30, 2F

06/14 17:31, 11月前 , 3F
不然就付諸公投吧
06/14 17:31, 3F

06/14 17:33, 11月前 , 4F
法律人精的很 不會公投的 而且現在根本還
06/14 17:33, 4F

06/14 17:33, 11月前 , 5F
有死刑 是要投什麼
06/14 17:33, 5F

06/14 17:33, 11月前 , 6F
如果黃國昌是支持廢死 當初李慶華助理
06/14 17:33, 6F

06/14 17:33, 11月前 , 7F
掛支持黃國昌就是支持廢死黃何必提告
06/14 17:33, 7F

06/14 17:34, 11月前 , 8F
法律上有 但實質廢死就是進階的玩法
06/14 17:34, 8F

06/14 17:34, 11月前 , 9F
上面的不殺 我法官這麼無聊判死幹麻 1條龍
06/14 17:34, 9F

06/14 17:35, 11月前 , 10F
大家心照不宣而已
06/14 17:35, 10F

06/14 17:36, 11月前 , 11F
要公投啥 定讞就蹦蹦掉嗎
06/14 17:36, 11F

06/14 17:36, 11月前 , 12F
現在的玩法就是大家都不想解決問題 我
06/14 17:36, 12F

06/14 17:36, 11月前 , 13F
解決手邊可能的問題就好
06/14 17:36, 13F

06/14 17:37, 11月前 , 14F
不廢死至少無期徒刑不能假釋
06/14 17:37, 14F

06/14 17:38, 11月前 , 15F
草泥馬的垃圾法官,幹她嗎的塔綠班的司法
06/14 17:38, 15F

06/14 17:38, 11月前 , 16F
改革
06/14 17:38, 16F

06/14 17:39, 11月前 , 17F
法官政治眼光正確,看準了賴神躺著選
06/14 17:39, 17F

06/14 17:39, 11月前 , 18F
,未來大法官有望~
06/14 17:39, 18F

06/14 17:41, 11月前 , 19F
配套措施是類似哪些?
06/14 17:41, 19F

06/14 17:43, 11月前 , 20F
禁止假釋ㄅ
06/14 17:43, 20F

06/14 17:46, 11月前 , 21F
猴猴支持的是警總,最好是都死刑吧
06/14 17:46, 21F

06/14 17:46, 11月前 , 22F
XDDDD
06/14 17:46, 22F

06/14 17:49, 11月前 , 23F
法官不判就好了,某人支持有甚麼用?
06/14 17:49, 23F

06/14 17:55, 11月前 , 24F
果然三審豬腳麵線
06/14 17:55, 24F

06/14 17:55, 11月前 , 25F
說一句藍白粉會噓的 廢死本來就比較文
06/14 17:55, 25F

06/14 17:55, 11月前 , 26F
明 死刑也不會降低犯罪率
06/14 17:55, 26F

06/14 18:11, 11月前 , 27F
用選票說話,那些“不支持廢死”的,投完
06/14 18:11, 27F

06/14 18:11, 11月前 , 28F
票後才會知道,原來自己是少數份子後,以
06/14 18:11, 28F

06/14 18:11, 11月前 , 29F
後自然會把嘴巴閉上。
06/14 18:11, 29F

06/14 20:11, 11月前 , 30F
這種可教化的放出來來恐龍法官全家
06/14 20:11, 30F

06/14 20:11, 11月前 , 31F
都被繩子綁住拖到路邊當豬殺
06/14 20:11, 31F
文章代碼(AID): #1aYOYBzA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1aYOYBzA (Gossiping)