Re: [問卦] 我們國文到底想鑑別學生什麼

看板Gossiping作者時間11月前 (2023/06/12 16:59), 編輯推噓1(107)
留言8則, 3人參與, 11月前最新討論串4/7 (看更多)
前文素珊 對岸的刑法規範跟我們的都差不多,最大的差別台灣的規範用詞模擬兩可, 可解釋(操作)空間很大,常常懷疑訂法的人是邏輯有問題還是故意的 ex 原因自由行為 今天可用"法A"說 明天用"法B"說, 中國用詞就是法律說 還有連一個法規:有A.B.C要件時,成立D行為 居然可以解釋成有abc一個要件就成立D,或是三個須同時才成立D 看機關想甚麼時候用就用哪套邏輯用,靠標點符號來判斷規範 是在哈囉? ------------------------------------------------------ Chgpt做的詩 失敗求婚心如痛, 舒肥雞胸無蹤影。 憤怒爆發情緒燃, 心碎崩裂愁緒深。 愛的幻象彷彿夢, 落空期待如悲鳴。 痛苦湧上心頭痕, 情緒風暴難平靜。 心如痛卻不放棄, 黑椒舒肉調和心。 愁緒深化作堅持, 奮起追逐新的路。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.203.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686560382.A.DD9.html

06/12 17:06, 11月前 , 1F
法律百百條。看法官要用那一條
06/12 17:06, 1F

06/12 18:08, 11月前 , 2F
不管那國法律套用實際案例上都需要對法律
06/12 18:08, 2F

06/12 18:08, 11月前 , 3F
文字進行詮釋,別看對岸法律文字淺白,一
06/12 18:08, 3F

06/12 18:08, 11月前 , 4F
樣要經過解釋才能用。
06/12 18:08, 4F

06/12 23:13, 11月前 , 5F
提中國法律就扯遠了,一來人家只是
06/12 23:13, 5F

06/12 23:13, 11月前 , 6F
用字白話,運作方法跟台灣一樣。二
06/12 23:13, 6F

06/12 23:13, 11月前 , 7F
來人家最高法院可以「指示」判決結
06/12 23:13, 7F

06/12 23:13, 11月前 , 8F
果,不受條文限制
06/12 23:13, 8F
文章代碼(AID): #1aXjv-tP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aXjv-tP (Gossiping)