Re: [問卦]不要再做五星縣市評鑑了！

看板Gossiping作者 (瑞秋賣燈絲)時間11月前 (2023/06/11 14:04), 11月前編輯推噓5(15推 10噓 24→)
留言49則, 22人參與, 11月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《onlygoog (刻在我心裡的名字)》之銘言： : 某些雜誌每年都在做什麼五星評鑑 : 明眼人一看就知道 : 收錢帶風向的 : 台北市蓋一大堆公宅，改建一大堆傳統市場，降低交通死亡人數，做一堆老人福利政策…… : 結果評鑑最不滿意，倒數最後一名？！？！ : 桃園，新竹，台南，屏東，高雄，嘉義縣，某些縣市負債幾8千億，槍聲不斷，交通死亡率居高不下 : 永遠都是五星…… : 新竹一換人，馬上給你做到最後一名？？ : 可以不要再做這種沒有公信力、 : 三分真，七分假 : 只是淪為帶風向的評鑑了嗎？？ : https://reurl.cc/XEeWja : 新竹市、桃園市都是這樣合作，到時候合作之後，有一些民調會公布，會有一些5星、4星、 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. 這篇文章完全顯示柯粉的同溫層之厚、與民意偏離程度之高 來到現實的台北市，幾乎沒有選民在意公宅、通膨時代更不會有選民在意舉債 (更何況台灣舉債之低，世界少見) 柯粉口中的居住正義、財政紀律，就像左派文青流連的什麼公平貿易咖啡一樣 到了現實世界根本不是一個議題 選舉就是最準確的民調 去年民眾黨挾有執政優勢，仍然在台北市選戰的三咖督中吊車尾 就是證明柯粉同溫層只是少數，柯粉的思維偏離主流市場罷了 柯粉可以繼續認為民調是民調(ㄊㄧㄠˊ)，但結果也只是繼續讓市場打臉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.141.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686463467.A.305.html
→
06/11 14:04, 11月前 , 1F
柯粉褲子都被沖走幾次了還不懂面對現實
06/11 14:04, 1F
推
06/11 14:05, 11月前 , 2F
拚基本盤 黃珊珊25%很強了
06/11 14:05, 2F
推
06/11 14:05, 11月前 , 3F
所以侯友宜連續兩次高票連任
06/11 14:05, 3F
朱立倫、侯友宜系統確實很受新北選民親賴 連續兩次高票很符合民意表現
→
06/11 14:06, 11月前 , 4F
好的 他綠班
06/11 14:06, 4F
→
06/11 14:06, 11月前 , 5F
柯文哲目標30% 是不是?
06/11 14:06, 5F
推
06/11 14:06, 11月前 , 6F
買五星比作建設便宜啦
06/11 14:06, 6F
推
06/11 14:07, 11月前 , 7F
九合一喔，看來總統只能選國民黨了
06/11 14:07, 7F
→
06/11 14:07, 11月前 , 8F
選完就25%很強 投票前可不是這風向
06/11 14:07, 8F
推
06/11 14:08, 11月前 , 9F
台北人不惜福 不選出台北第一位女市長!
06/11 14:08, 9F
噓
06/11 14:08, 11月前 , 10F
可悲呀
06/11 14:08, 10F
→
06/11 14:08, 11月前 , 11F
我如果台北人 我投黃珊珊!我中間選民!
06/11 14:08, 11F
可惜你不是，所以你用了非台北市民的思維去看台北市長
噓
06/11 14:11, 11月前 , 12F
沒有選民在意公宅==
06/11 14:11, 12F
推
06/11 14:12, 11月前 , 13F
沒錯，所以現在才是選民要的，綠電棒棒
06/11 14:12, 13F
→
06/11 14:12, 11月前 , 14F
，外交斷光省錢都是自己選的
06/11 14:12, 14F
如果明年還是DPP執政，那確實是國民支持綠電，不在乎斷交 這就是選票說話的自由市場 ※ 編輯: RachelMcAdam (61.58.141.38 臺灣), 06/11/2023 14:13:26
推
06/11 14:12, 11月前 , 15F
台北人不是看能力投票的 是看政黨!!!
06/11 14:12, 15F
推
06/11 14:14, 11月前 , 16F
那只能投國民黨了
06/11 14:14, 16F
推
06/11 14:15, 11月前 , 17F
黃珊珊是無黨對兩黨好嗎
06/11 14:15, 17F
→
06/11 14:18, 11月前 , 18F
選前當然要壯膽!!!
06/11 14:18, 18F
→
06/11 14:18, 11月前 , 19F
不然選前說黃珊珊輸定了 能聽嗎?
06/11 14:18, 19F
→
06/11 14:19, 11月前 , 20F
選前當然是說 黃珊珊很棒 穩贏
06/11 14:19, 20F
→
06/11 14:21, 11月前 , 21F
滿意度 不等於市政能力 重點是綠粉故意抹
06/11 14:21, 21F
→
06/11 14:21, 11月前 , 22F
黑
06/11 14:21, 22F
→
06/11 14:22, 11月前 , 23F
不同的縣市也不能比
06/11 14:22, 23F
推
06/11 14:23, 11月前 , 24F
本來就沒有台北市選民在意公宅，都
06/11 14:23, 24F
→
06/11 14:23, 11月前 , 25F
是外來客沒票的支持
06/11 14:23, 25F
→
06/11 14:25, 11月前 , 26F
所謂的能力也是要看市民的利益，整
06/11 14:25, 26F
→
06/11 14:25, 11月前 , 27F
巴比妥 好了拉
06/11 14:25, 27F
→
06/11 14:25, 11月前 , 28F
天做超北市市長，不輸死才怪，搞不
06/11 14:25, 28F
→
06/11 14:25, 11月前 , 29F
清楚自己在哪個位置
06/11 14:25, 29F
→
06/11 14:27, 11月前 , 30F
比滿意度問題超多 根本搞笑
06/11 14:27, 30F
→
06/11 14:28, 11月前 , 31F
有邏輯的人都知道只有低學歷的選民才會信
06/11 14:28, 31F
→
06/11 14:28, 11月前 , 32F
這個
06/11 14:28, 32F
噓
06/11 14:31, 11月前 , 33F
好了啦，你這風向帶的很差，下去
06/11 14:31, 33F
噓
06/11 14:33, 11月前 , 34F
笑死。
06/11 14:33, 34F
推
06/11 14:38, 11月前 , 35F
帶風向，笑死？誰可悲的拿第三啊！
06/11 14:38, 35F
→
06/11 14:39, 11月前 , 36F
躲在網路就不是最後一名了
06/11 14:39, 36F
噓
06/11 14:45, 11月前 , 37F
笑死，不要公宅你住哪，有得住也不見得是
06/11 14:45, 37F
→
06/11 14:46, 11月前 , 38F
自己買的
06/11 14:46, 38F
噓
06/11 14:48, 11月前 , 39F
只要公平正義，就是偏離主流市場，就是覺
06/11 14:48, 39F
→
06/11 14:48, 11月前 , 40F
青， 哈哈，講這種話 你幾歲啊，是台灣人
06/11 14:48, 40F
→
06/11 14:48, 11月前 , 41F
嗎？ 受教育程度不高嗎？
06/11 14:48, 41F
推
06/11 15:03, 11月前 , 42F
事實證明柯粉是少數的極端分子
06/11 15:03, 42F
推
06/11 15:48, 11月前 , 43F
阿肥又出來反串了 笑死
06/11 15:48, 43F
推
06/11 15:55, 11月前 , 44F
遠見的老闆明明就是超級藍營支持者
06/11 15:55, 44F
噓
06/11 16:25, 11月前 , 45F
呵呵呵
06/11 16:25, 45F
推
06/11 17:03, 11月前 , 46F
講出事實 哈哈
06/11 17:03, 46F
噓
06/11 17:19, 11月前 , 47F
好事實哦
06/11 17:19, 47F
噓
06/11 17:49, 11月前 , 48F
我來噓下去囉
06/11 17:49, 48F
噓
06/11 18:46, 11月前 , 49F
呵呵
06/11 18:46, 49F
‣ 更多 RachelMcAdam 的文章
文章代碼(AID): #1aXMFhC5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 RachelMcAdam 的文章
文章代碼(AID): #1aXMFhC5 (Gossiping)