Re: [新聞] 郭台銘：4年首要工作 簽兩岸和平宣言

看板Gossiping作者 (GOGO99)時間11月前 (2023/06/11 08:24), 編輯推噓74(119推 45噓 207→)
留言371則, 184人參與, 11月前最新討論串2/16 (看更多)
歷史上非常多簽了 "停火協議" "和平協議" 例如:德蘇互不侵犯條約 過沒幾個月 德國就打過去蘇聯啦 不簽還好 簽了直接導致戰爭 和平宣言 和平協議 都一樣 要說郭董天真 我只能說 郭董真的壞! 這個不可能他身邊的幕僚 班底沒講 明知 還故意而為 就是真的壞! 我是不知道是真想簽 還是講給對面聽 但目前他沒出來選 所以隨他講 但記住 簽了這種東西只會導致戰爭爆發 像我想跟郭董簽借款協議 借個3000萬來投資 我保證5年後會連本帶利的償還債務! 信我吧! 我在中國的農民工朋友可以替我擔保 不知道 郭董願不願意跟我簽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.116.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686443092.A.AD3.html
→
06/11 08:25, 11月前 , 1F
其實國民黨思維 會變成這樣是很怪
06/11 08:25, 1F
→
06/11 08:25, 11月前 , 2F
就是以為對岸竟然會支持和平
06/11 08:25, 2F
推
06/11 08:25, 11月前 , 3F
阿銘洗洗睡ㄅ.........
06/11 08:25, 3F
→
06/11 08:26, 11月前 , 4F
郭台銘這種思維 其實會讓很多人不投
06/11 08:26, 4F
推
06/11 08:26, 11月前 , 5F
會想簽協議代表該地面臨攻擊風險
06/11 08:26, 5F
→
06/11 08:26, 11月前 , 6F
歐美國家比較沒誠信 為何不相信同文
06/11 08:26, 6F
→
06/11 08:26, 11月前 , 7F
同種的大陸？
06/11 08:26, 7F
噓
06/11 08:26, 11月前 , 8F
這咖真口憐 小小的AIT主席都不願見他
06/11 08:26, 8F
→
06/11 08:26, 11月前 , 9F
簽協議的用途應該是拖時間，壯大國防才對
06/11 08:26, 9F
→
06/11 08:27, 11月前 , 10F
等一下會有人來跟你講ECFA和賴清德
06/11 08:27, 10F
噓
06/11 08:27, 11月前 , 11F
不簽協議導致戰爭爆發或提早爆發的更多
06/11 08:27, 11F
→
06/11 08:27, 11月前 , 12F
吧
06/11 08:27, 12F
→
06/11 08:27, 11月前 , 13F
如果簽完協議就放心了，那這就是智障政府
06/11 08:27, 13F
→
06/11 08:27, 11月前 , 14F
郭很急？怪
06/11 08:27, 14F
→
06/11 08:28, 11月前 , 15F
kmt荒唐在於轉彎很大 20幾年前反共
06/11 08:28, 15F
噓
06/11 08:28, 11月前 , 16F
以偏概全 簽了會導致戰爭？
06/11 08:28, 16F
→
06/11 08:28, 11月前 , 17F
沒有對等實力的和平宣言，一點效力也
06/11 08:28, 17F
→
06/11 08:28, 11月前 , 18F
中國政府要他簽的啊
06/11 08:28, 18F
→
06/11 08:28, 11月前 , 19F
中國政府要他簽的啊 很奇怪嗎
06/11 08:28, 19F
推
06/11 08:29, 11月前 , 20F
共產黨的承諾能信 要笑破內褲了
06/11 08:29, 20F
推
06/11 08:29, 11月前 , 21F
簽給文組看的 你不懂啦
06/11 08:29, 21F
→
06/11 08:29, 11月前 , 22F
同文同種又怎樣
06/11 08:29, 22F
→
06/11 08:29, 11月前 , 23F
德蘇互不侵犯條約嚴格來說不是停火協
06/11 08:29, 23F
→
06/11 08:29, 11月前 , 24F
議也不是和平協議
06/11 08:29, 24F
推
06/11 08:30, 11月前 , 25F
簽這種東西很詭異 明明就單方面的問題
06/11 08:30, 25F
→
06/11 08:30, 11月前 , 26F
就對岸想犯台而已
06/11 08:30, 26F
推
06/11 08:31, 11月前 , 27F
KMT被打到台灣前跟CCP簽過兩次和平協議…
06/11 08:31, 27F
→
06/11 08:31, 11月前 , 28F
就算牽了也可以變歷史文件
06/11 08:31, 28F
→
06/11 08:31, 11月前 , 29F
還想跟CCP簽第三次 腦子裡是裝什麼？
06/11 08:31, 29F
→
06/11 08:31, 11月前 , 30F
為什麼要簽一個東西來希望對岸不犯台
06/11 08:31, 30F
→
06/11 08:32, 11月前 , 31F
你們知道這詭異在哪吧
06/11 08:32, 31F
→
06/11 08:32, 11月前 , 32F
簽這個就表示希望雙方的內戰能有以戰
06/11 08:32, 32F
→
06/11 08:32, 11月前 , 33F
簡直跟一個性侵犯簽約 希望對方別性侵
06/11 08:32, 33F
→
06/11 08:32, 11月前 , 34F
爭手段外解決的共識而已
06/11 08:32, 34F
→
06/11 08:33, 11月前 , 35F
而且當初是國民黨先違反承諾的
06/11 08:33, 35F
→
06/11 08:33, 11月前 , 36F
毀約的快慢在於中共準備好了沒 不在
06/11 08:33, 36F
→
06/11 08:33, 11月前 , 37F
於你簽約時間長短
06/11 08:33, 37F
推
06/11 08:35, 11月前 , 38F
他就只是個商人，以為簽了張紙就可以
06/11 08:35, 38F
→
06/11 08:35, 11月前 , 39F
約束對方。
06/11 08:35, 39F
還有 292 則推文
推
06/11 14:59, 11月前 , 332F
這種和平跟停火協議間接認同雙方的
06/11 14:59, 332F
→
06/11 14:59, 11月前 , 333F
關聯 對岸更有理由出兵
06/11 14:59, 333F
推
06/11 15:27, 11月前 , 334F
推
06/11 15:27, 334F
推
06/11 15:36, 11月前 , 335F
我就問要用什麼身分簽，中華民國維尼會
06/11 15:36, 335F
→
06/11 15:36, 11月前 , 336F
認嗎
06/11 15:36, 336F
推
06/11 15:43, 11月前 , 337F
簽這個不想選了？
06/11 15:43, 337F
噓
06/11 15:54, 11月前 , 338F
用中華民國總統身份讓習親簽？好好
06/11 15:54, 338F
→
06/11 15:54, 11月前 , 339F
笑，不要到最後做半套喔
06/11 15:54, 339F
噓
06/11 16:00, 11月前 , 340F
歷史上有更多什麼都沒講就打過去的 你
06/11 16:00, 340F
→
06/11 16:00, 11月前 , 341F
怎麼解釋？
06/11 16:00, 341F
噓
06/11 16:06, 11月前 , 342F
絕對不會投他
06/11 16:06, 342F
→
06/11 16:19, 11月前 , 343F
只要強化國防對岸就不敢開戰，有核彈
06/11 16:19, 343F
→
06/11 16:19, 11月前 , 344F
更好
06/11 16:19, 344F
→
06/11 16:37, 11月前 , 345F
但是低智商的五毛跟韓柯粉信了
06/11 16:37, 345F
噓
06/11 16:48, 11月前 , 346F
舉一個例子就得證簽了導致戰爭？你老師誰
06/11 16:48, 346F
→
06/11 19:08, 11月前 , 347F
郭董真的內心真的不可測
06/11 19:08, 347F
噓
06/11 19:19, 11月前 , 348F
笑死胡說八道這篇還推爆
06/11 19:19, 348F
推
06/11 20:12, 11月前 , 349F
中共有信義XDDDDD
06/11 20:12, 349F
→
06/11 20:26, 11月前 , 350F
現在就是反綠主流，選票市場永遠是對
06/11 20:26, 350F
→
06/11 20:26, 11月前 , 351F
的
06/11 20:26, 351F
噓
06/11 20:32, 11月前 , 352F
要和平又不要簽和平協議，你是要怎樣？
06/11 20:32, 352F
推
06/11 20:59, 11月前 , 353F
樓上是智障嗎共產黨簽的和平協議能信
06/11 20:59, 353F
噓
06/11 21:32, 11月前 , 354F
胡說八道
06/11 21:32, 354F
推
06/11 21:42, 11月前 , 355F
要用什麼身份去簽 中國會理你嗎
06/11 21:42, 355F
推
06/11 21:43, 11月前 , 356F
當年香港還給中國時，50年不變，現
06/11 21:43, 356F
→
06/11 21:43, 11月前 , 357F
在呢？
06/11 21:43, 357F
→
06/11 21:44, 11月前 , 358F
重點是你跟ㄧ個沒有誠信的國家簽是
06/11 21:44, 358F
→
06/11 21:44, 11月前 , 359F
有什麼意義
06/11 21:44, 359F
推
06/11 21:51, 11月前 , 360F
國民黨沒救了，直接妄想當特別行政區
06/11 21:51, 360F
推
06/11 22:25, 11月前 , 361F
老藍男 會信這套的…
06/11 22:25, 361F
→
06/12 00:14, 11月前 , 362F
弱國跟強國簽和平條約就只有附庸ㄧ途
06/12 00:14, 362F
噓
06/12 00:23, 11月前 , 363F
給你扯
06/12 00:23, 363F
→
06/12 00:25, 11月前 , 364F
他真的覺得這有票嗎
06/12 00:25, 364F
推
06/12 03:06, 11月前 , 365F
高能兒以為支那會遵守約定 ㄏㄏ
06/12 03:06, 365F
推
06/12 07:47, 11月前 , 366F
人家想強化歷史定位
06/12 07:47, 366F
→
06/12 11:21, 11月前 , 367F
不是不相信同文同種，是不相信中國共
06/12 11:21, 367F
→
06/12 11:21, 11月前 , 368F
產黨
06/12 11:21, 368F
推
06/13 08:43, 11月前 , 369F
根不守信的簽小小小都沒屌
06/13 08:43, 369F
→
06/13 08:43, 11月前 , 370F
用
06/13 08:43, 370F
→
06/13 08:44, 11月前 , 371F
最近不就一個簽切結書還去跟人同台的
06/13 08:44, 371F
‣ 更多 organize222 的文章
文章代碼(AID): #1aXHHKhJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 organize222 的文章
文章代碼(AID): #1aXHHKhJ (Gossiping)