Re: [新聞] 批侯友宜赴政大演講「答非所問」 賴清德競辦發言人籲勿再逃避「侯侯答問題」

看板Gossiping作者 (las)時間2年前 (2023/06/11 08:21), 編輯推噓2(6427)
留言37則, 12人參與, 2年前最新討論串11/14 (看更多)
※ 引述《twoquarters (半個比爾)》之銘言: : https://streamable.com/7vcjby : Part 2 : 同學:那我的問題,我相信你應該也可以回答。針對國防兩岸外交,你提出了三個說法: : 第一個,止戰於境外。第二個,提升國防自主能力。第三個,募兵制沒錯吧。 : 侯友宜:募兵和徵兵 : 同學:好,募兵和徵兵好。那我想請問,前面兩個基本上跟蔡政府過去 8 年來的政策 : 是不是一樣。唯一不一樣的就是募兵制。 : 那請問侯市長,針對蔡政府過去 8 年的國防策策略,是備戰還是引戰? : 如果是引戰,請問你要怎麼說明募兵制就不是引戰;如果是備戰,為什麼貴黨要操作「票 : 投民進黨,青年上戰場」,謝謝 : 侯友宜:這樣子,比較新的問題我先回答,這樣比較快。因為有的是補充說明的嘛! : 那我們剛剛這位同學講的是,200幾年。我在從事公職到,我不要忘了我是201幾吧,是離 : 開的是民國97年馬英九上來,我去警大。 (到底誰問他這個???) : 我從基層到現在,到我離開警界,大概有30年左右。 : 這30年左右,在基層的過程,每一步我都按部就班…(然後開始10幾分鐘暢談警察生涯) : 同學:我現在問國防!針對國防來答!(爆氣) : 侯友宜:你讓我講完好不好。我為什麼是美中關係,會影響到我們國防,因為讓我們的國 : 防在這過程當中,我們必須要自我不斷去提升防衛能力…… 我對侯友宜沒啥期望,看這影片也是覺得,回答偏虛, 但這個影片結尾切在,"提升防衛能力..", 讓我覺得詭異。 所以還是決定去參照下完整版。 國防提問後, 他講起警察故事時重點在說不管什麼政黨維持一個中立態度, 後面又講去性平/核廢料, 有看講台參照問題,應該是之前的提問或他準備的內容, 最後國防的他記不清了,有問隔壁對方問什麼, 才開始回答。 https://www.youtube.com/live/9f_V44IbKHI?feature=share&t=7040 雖然答案還是偏虛,只是講美中關係還有政府態度的影響, 避免焦土作戰等等。 但我認為這是正面回應了。 問題是備戰與引戰差別,當然是得用外交方面的態度去講。 。。 原本那個網路剪片, 就是利用演講沒直接回應的時間差, 然後快轉跳過有回應的部分, 連同逐字稿都是故意切割的。 重點呈現了學生嗆為何談美中關係,是在問國防, 最後切一句話結束。 網路的這種懶人包、精華剪輯真是趣味。 這樣都有人買單。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.59.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686442897.A.D94.html

06/11 08:37, 2年前 , 1F
看到國民黨網軍文筆真的會以為自己還在
06/11 08:37, 1F

06/11 08:37, 2年前 , 2F
動員戡亂時期
06/11 08:37, 2F

06/11 08:38, 2年前 , 3F
幹髒事也被DPP吊打 沒救了
06/11 08:38, 3F

06/11 08:49, 2年前 , 4F
你提供的完整影片,我聽到的前後內容依舊
06/11 08:49, 4F

06/11 08:49, 2年前 , 5F
空泛。我這樣說,你的備戰在支那眼裡就是
06/11 08:49, 5F

06/11 08:49, 2年前 , 6F
引戰,這不是外交問題,這是支那要併吞你
06/11 08:49, 6F

06/11 08:49, 2年前 , 7F
的問題。要說服我的話,你得講清處,你腦
06/11 08:49, 7F

06/11 08:50, 2年前 , 8F
袋裡備戰和引戰的差別。
06/11 08:50, 8F

06/11 08:50, 2年前 , 9F
問君一句話,君說一席話,可惜皆空話
06/11 08:50, 9F

06/11 08:55, 2年前 , 10F
對支那而言,你有軍隊就是在引戰。
06/11 08:55, 10F

06/11 08:57, 2年前 , 11F
聽君一席話 如聽一席話 話中空虛 就是廢話
06/11 08:57, 11F

06/11 09:05, 2年前 , 12F
侯的回答 有人埋單 林北才覺得驚奇
06/11 09:05, 12F

06/11 09:12, 2年前 , 13F
上面都在 跟隨 資進黨 #認知作戰 啊
06/11 09:12, 13F

06/11 09:25, 2年前 , 14F
常見手法
06/11 09:25, 14F

06/11 09:26, 2年前 , 15F
簡單來說兩黨都是空話啊 之前賴神政大
06/11 09:26, 15F

06/11 09:26, 2年前 , 16F
直接呵呵呵跳過問題
06/11 09:26, 16F

06/11 09:50, 2年前 , 17F
賴清德回答內容好多了好嗎 雖然都是不
06/11 09:50, 17F

06/11 09:51, 2年前 , 18F
承認民進黨有錯 可憐哪
06/11 09:51, 18F

06/11 09:56, 2年前 , 19F
去看柯的應答,也會發現跟侯一樣打高空
06/11 09:56, 19F

06/11 10:32, 2年前 , 20F
加了濾鏡果然不一樣
06/11 10:32, 20F

06/11 10:57, 2年前 , 21F
完整影片也是差不多,空話居多,答問
06/11 10:57, 21F

06/11 10:57, 2年前 , 22F
時文不對題,一本正經的瞎掰
06/11 10:57, 22F

06/11 14:06, 2年前 , 23F
先謝謝你讓我有看到完整影片 我也完整
06/11 14:06, 23F

06/11 14:06, 2年前 , 24F
看完快2小時的影片 猴猴是真的不行啦 他
06/11 14:06, 24F

06/11 14:06, 2年前 , 25F
在裡面的論述很像與民進黨現行作為做區
06/11 14:06, 25F

06/11 14:06, 2年前 , 26F
分 但繞來繞去結論還是民進黨現在的作
06/11 14:06, 26F

06/11 14:07, 2年前 , 27F
為啊 最後那位發問的最犀利 猴所提的備
06/11 14:07, 27F

06/11 14:07, 2年前 , 28F
戰不引戰 跟民進黨的差在哪 為什麼國民
06/11 14:07, 28F

06/11 14:07, 2年前 , 29F
黨要操作票投DPP青年上戰場 猴猴答不出
06/11 14:07, 29F

06/11 14:07, 2年前 , 30F
來啦 然後說支持中央國防 要團結 笑死
06/11 14:07, 30F

06/11 14:07, 2年前 , 31F
民進黨的備戰可是有史以來最廣包含軍
06/11 14:07, 31F

06/11 14:07, 2年前 , 32F
火採購自製 後勤訓練 役期調整 各式演
06/11 14:07, 32F

06/11 14:07, 2年前 , 33F
習都是歷任最多 這裡建議猴猴團隊 不要
06/11 14:07, 33F

06/11 14:08, 2年前 , 34F
為了反而反 對的議題跟作法跟風不會怎
06/11 14:08, 34F

06/11 14:08, 2年前 , 35F
樣 你可以說你會做得比蔡政府更全面 前
06/11 14:08, 35F

06/11 14:08, 2年前 , 36F
面謝謝你但最後我必須譴責你 你害我浪費
06/11 14:08, 36F

06/11 14:08, 2年前 , 37F
了2小時看了一席廢話
06/11 14:08, 37F
文章代碼(AID): #1aXHEHsK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1aXHEHsK (Gossiping)