Re: [新聞] 國家級警報狂響！高雄多處淹水 陳其邁：水情中心三級開設已回收

看板Gossiping作者 (雲心)時間3年前 (2023/06/04 23:24), 3年前編輯推噓-1(4推 5噓 95→)
留言104則, 16人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
不是啊 八卦前一波不是還在洗 太陽能板讓高雄不會下大雨 一堆蝴蝶效應都跑出來了 怎麼就突然大到積水了 太陽能板流有沒有卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.146.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685892264.A.8AC.html
推
06/04 23:24, 3年前 , 1F
哥布林高潮 笑死
06/04 23:24, 1F
噓
06/04 23:25, 3年前 , 2F
你是哪個世界 太陽能板明明是台南
06/04 23:25, 2F
自己去查，還有人說高雄幾百天沒大雨就是太陽能板
→
06/04 23:25, 3年前 , 3F
太陽能明明是台南 搞清楚好嗎 ==
06/04 23:25, 3F
推
06/04 23:25, 3年前 , 4F
低能八卦版不意外
06/04 23:25, 4F
※ 編輯: cloudyheart (27.51.146.199 臺灣), 06/04/2023 23:26:03
→
06/04 23:26, 3年前 , 5F
我看是又塞了
06/04 23:26, 5F
→
06/04 23:26, 3年前 , 6F
那時候高雄台南都有被嘴吧 說什麼跳過高雄
06/04 23:26, 6F
→
06/04 23:26, 3年前 , 7F
台南
06/04 23:26, 7F
→
06/04 23:26, 3年前 , 8F
在台南，綠的隨便派一隻豬出來選市長都會上!
06/04 23:26, 8F
→
06/04 23:27, 3年前 , 9F
而且台南沒意外這幾週也會下大雨
06/04 23:27, 9F
噓
06/04 23:27, 3年前 , 10F
恩恩 高雄好多太陽板阿
06/04 23:27, 10F
→
06/04 23:27, 3年前 , 11F
嘴那個就遲早被打臉
06/04 23:27, 11F
→
06/04 23:28, 3年前 , 12F
這下暴到淹水啦，天棄吱吱
06/04 23:28, 12F
噓
06/04 23:28, 3年前 , 13F
你講得還要我自己查 來源都不附上 你誰
06/04 23:28, 13F
那你就不要查啊，我又沒有阻止你噓
→
06/04 23:29, 3年前 , 14F
一個月前那時候梅雨鋒面高雄台南沒下太多
06/04 23:29, 14F
→
06/04 23:29, 3年前 , 15F
就被嘴爛
06/04 23:29, 15F
※ 編輯: cloudyheart (27.51.146.199 臺灣), 06/04/2023 23:29:13
→
06/04 23:29, 3年前 , 16F
現在下爆還是被嘴XD
06/04 23:29, 16F
因為有朋友在這個業界，我也知道主要是屏東台南花蓮等地，高雄市政府提倡不高，以屋頂 型為主。我只是在說，當時八卦一堆太陽能板導致沒大雨，蝴蝶「群」效應等等，真的是只 有政治立場而沒大腦了。
噓
06/04 23:29, 3年前 , 17F
06/04 23:29, 17F
→
06/04 23:29, 3年前 , 18F
高雄雨量真的太大 水庫需要洩洪一下
06/04 23:29, 18F
→
06/04 23:30, 3年前 , 19F
暖市跟88槍市有這麼難分嗎？
06/04 23:30, 19F
→
06/04 23:30, 3年前 , 20F
真的下爆了 等等高雄水庫要洩洪了
06/04 23:30, 20F
→
06/04 23:30, 3年前 , 21F
06/04 23:30, 21F
→
06/04 23:30, 3年前 , 22F
昨天山區下不少啊
06/04 23:30, 22F
噓
06/04 23:31, 3年前 , 23F
沒阻止只好來噓了
06/04 23:31, 23F
→
06/04 23:31, 3年前 , 24F
現在是海陸風輻合所以下沿海
06/04 23:31, 24F
推
06/04 23:31, 3年前 , 25F
太陽能板應該是會導致溫度上升，雨量不清楚
06/04 23:31, 25F
→
06/04 23:31, 3年前 , 26F
我只能說 南部人高興就好 反正到時候沒水
06/04 23:31, 26F
→
06/04 23:31, 3年前 , 27F
要喝屎水的又不是我 哈哈
06/04 23:31, 27F
※ 編輯: cloudyheart (27.51.146.199 臺灣), 06/04/2023 23:32:17
→
06/04 23:32, 3年前 , 28F
不下雨缺水 一下雨淹水 錢一直砸 不如好好
06/04 23:32, 28F
→
06/04 23:33, 3年前 , 29F
做些基礎建設 比輕軌捷運實際 瞎搞太久了
06/04 23:33, 29F
→
06/04 23:33, 3年前 , 30F
太陽能板就導致熱島效應 但這是都市地區也
06/04 23:33, 30F
→
06/04 23:34, 3年前 , 31F
會造成的 硬要跟缺水連結就真的很…
06/04 23:34, 31F
推
06/04 23:34, 3年前 , 32F
呵 問問台南的農友們就知道狀況啦
06/04 23:34, 32F
→
06/04 23:34, 3年前 , 33F
有沒有影響 問問農漁友們丟災 可悲
06/04 23:34, 33F
還有 32 則推文
還有 5 段內文
→
06/04 23:45, 3年前 , 66F
影響，但也不代表影響很大。至於結局怎樣
06/04 23:45, 66F
→
06/04 23:45, 3年前 , 67F
要丟進AI跑模擬才會知道影響大小。
06/04 23:45, 67F
→
06/04 23:46, 3年前 , 68F
如果今天真的影響1mm，你說他們有說錯？
06/04 23:46, 68F
→
06/04 23:46, 3年前 , 69F
沒呀，但頂多說，你們大驚小怪，少那1mm
06/04 23:46, 69F
→
06/04 23:46, 3年前 , 70F
也不至於缺水。你頂多這樣回而已。
06/04 23:46, 70F
→
06/04 23:46, 3年前 , 71F
結果沒人跑模擬，兩邊各執一詞，這有啥好
06/04 23:46, 71F
→
06/04 23:47, 3年前 , 72F
談的。而且反對太陽能本來就和這關聯小，
06/04 23:47, 72F
→
06/04 23:47, 3年前 , 73F
真正關聯大還是"電網不穩"。至於發大財，
06/04 23:47, 73F
→
06/04 23:48, 3年前 , 74F
換KMT說不定反得更厲害好嘛，D會讓KMT發
06/04 23:48, 74F
→
06/04 23:48, 3年前 , 75F
大財？另外回到原文，當時說法是，太陽能
06/04 23:48, 75F
→
06/04 23:49, 3年前 , 76F
造成熱島，造成高溫(那天達到40)，而這是
06/04 23:49, 76F
→
06/04 23:49, 3年前 , 77F
在台南發生的。然後剛好整個南部雲都沒來
06/04 23:49, 77F
→
06/04 23:49, 3年前 , 78F
，天氣預報，從原本南部梅雨變南部沒雨，
06/04 23:49, 78F
→
06/04 23:50, 3年前 , 79F
也因此才會被提出來。所以當然是以"台南"
06/04 23:50, 79F
→
06/04 23:50, 3年前 , 80F
為主要討論對象。
06/04 23:50, 80F
→
06/04 23:50, 3年前 , 81F
是指台南阿， 高雄本來就暖
06/04 23:50, 81F
※ 編輯: cloudyheart (27.51.146.199 臺灣), 06/04/2023 23:51:53
→
06/04 23:53, 3年前 , 82F
你說沒根據，大多數都回答是"熱島效應"影
06/04 23:53, 82F
→
06/04 23:53, 3年前 , 83F
響有限，不會有人和你說"沒根據"。實際上
06/04 23:53, 83F
→
06/04 23:54, 3年前 , 84F
當初文章的確是在談這塊。你以為完全沒根
06/04 23:54, 84F
→
06/04 23:55, 3年前 , 85F
據的文章能炒兩三天？但原文作者也沒說死
06/04 23:55, 85F
→
06/04 23:55, 3年前 , 86F
，畢竟這種影響本來就有限。所以當時就說
06/04 23:55, 86F
→
06/04 23:55, 3年前 , 87F
除非你丟進AI跑，不然這議題沒有答案。
06/04 23:55, 87F
→
06/04 23:57, 3年前 , 88F
丟進AI跑也沒什麼意義吧 要有訓練資料
06/04 23:57, 88F
→
06/04 23:57, 3年前 , 89F
而且AI預測出來也不一定準確
06/04 23:57, 89F
→
06/04 23:58, 3年前 , 90F
所以要開始累積資料。像CO2的影響也是後
06/04 23:58, 90F
→
06/04 23:58, 3年前 , 91F
來才確立的。不只太陽能，各種綠能都被質
06/04 23:58, 91F
→
06/04 23:58, 3年前 , 92F
AI要建模難度很高
06/04 23:58, 92F
→
06/04 23:58, 3年前 , 93F
疑過，印象中剩地熱沒有。
06/04 23:58, 93F
→
06/04 23:59, 3年前 , 94F
風力發電、潮汐發電，這兩個也被質疑會不
06/04 23:59, 94F
→
06/04 23:59, 3年前 , 95F
會對氣候、洋流造成影響。只是也都沒下文
06/04 23:59, 95F
→
06/05 00:00, 3年前 , 96F
你要說他們杞人憂天也好。但如果哪天真的
06/05 00:00, 96F
→
06/05 00:00, 3年前 , 97F
出現"跡象"，那的確可以收集資料研究看看
06/05 00:00, 97F
→
06/05 00:00, 3年前 , 98F
至於難度高不高不是我們該擔心的。專業人
06/05 00:00, 98F
→
06/05 00:01, 3年前 , 99F
士就靠這個吃飯的。AI進步真的越來越快，
06/05 00:01, 99F
→
06/05 00:02, 3年前 , 100F
也許哪天把地球氣象模型給完全設好，那天
06/05 00:02, 100F
→
06/05 00:02, 3年前 , 101F
候預測就能更準確。
06/05 00:02, 101F
→
06/05 06:22, 3年前 , 102F
一堆謠言看了有什用 集水區在山上 太陽能
06/05 06:22, 102F
→
06/05 06:23, 3年前 , 103F
板你以為蓋在中央山脈?
06/05 06:23, 103F
→
06/05 06:24, 3年前 , 104F
山上集水區下雨 你市區沒下雨會缺水嗎?
06/05 06:24, 104F
‣ 更多 cloudyheart 的文章
文章代碼(AID): #1aVAoeYi (Gossiping)
‣ 更多 cloudyheart 的文章
文章代碼(AID): #1aVAoeYi (Gossiping)