Re: [新聞] 女教師扛老爸490萬遺債！強制執行18年共繳638萬　銀行：連繳利息都不夠

看板Gossiping作者biglarge (大大)時間11月前 (2023/06/01 14:47)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 6人參與討論串5/5 (看更多)

以下判決 91年死，94年強制執行才知債權而且三個繼承人，專挑這個來扣薪一扣18年只能說老師太單純了 2、原告主張於74年間到台北唸大學，78年大學畢業，於80年9月11日與配偶謝○○結婚，迄今均定居在臺北，而劉○○生前始終居住嘉義縣市，劉○○91年10月6日去世，被告於94年4月7日才對原告聲請強制執行等情，為兩造所不爭執，業已陳述如上。經查，原告於78年結婚後即在台北市工作、生活，未與在嘉義縣市生活之劉○○同居共財，是原告主張繼承開始前無從知悉債務存在，未依法限定繼承或拋棄繼承，且劉○○91年10月6日去世，被告於94年4月7日對原告請求，原告始知悉被告對劉○○之債權數額，不及為限定繼承或拋棄繼承，原告因系爭執行命令自94年5月27日起每月遭被告扣薪，迄112年2月1日止，被告已自原告收取638萬9,949元（本院卷一第331頁至第339頁），超過系爭執行名義之債權原本加上違約金數額甚多，若繼續履行繼承債務將顯失公平，是原告主張依民法繼承編施行法第1-3條第4項就所得遺產範圍負限定責任，自屬有理。（二）被告之父劉○○於91年10月6日去世，遺產總價值為37萬3,610元，除原告外，尚有訴外人劉○○、劉○○為劉○○之繼承人，如不爭執事項2、3所述。原告雖為劉○○之繼承人，惟劉○○遺產僅37萬3,610元，縱均歸原告取得，原告依民法繼承編施行法第1之3 條第4項僅就所得遺產負清償責任，至多僅就37萬3,610元範圍內負清償責任。而原告迄 112年2月1日止已給付被告638萬9,949元，遠超過遺產總額，是原告依民法繼承編施行法第1之3條第4 項規定，請求確認被告就士院儀94執助秋字第909號執行命令所載對於原告之490萬8226萬債權不存在，應認有據。 ※ 引述《pujos (lks)》之銘言： : 所以說新聞很好操弄就是這樣 : 這案子的標的是什麼？ : 20幾年前就值800多萬的房地啊 : 槓 : 你以為她真的傻子 : 爛房子抱18年不會處理？ : 你以為人人跟你一樣蠢 : 嘉義房價漲勢不如全台是事實 : 但這種以前就很值錢的房 : 現值超級保守估計 : 2000萬+絕對跑不掉 : 一些好的點 : 現值翻3、4、5倍都不意外 : 扛490萬債，18年共繳638萬 : 現值“3000萬” : 你看下面推文還有幾個幫忙靠腰 : 多成功的人生禮物 : 你教20年書 : 還沒這棟房子四隻腳跑的值錢 : 可悲 : 會有這案子 : 我看是剛好不知道聽到 : 哪個律師還是懂的朋友使弄 : 認為可以打悲情牌 : 賭賭看法院買不買帳吧 : 拚過直接一條大條的 : 失敗不虧，一毛也沒虧 : 現在 : 天上真的掉餡餅嘍 : ※ 引述《inse (好想退休)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : 三立新聞 : : 2.記者署名: : : 社會中心／蕭宥宸報導 : : 3.完整新聞標題: : : 女教師扛老爸490萬遺債！強制執行18年共繳638萬　銀行：連繳利息都不夠 : : 4.完整新聞內文: : : 有名從事教職的56歲女子自從父親於21年前去世後，就背負老爸積欠銀行超過490萬元的 : : 債務，但她因為都在台北讀書、工作，並不知道父親有欠債，導致她被銀行聲請強制執行 : : ，每個月薪水都會被銀行扣繳三分之一。多年來女子已經繳納超過638萬元，但銀行卻表 : : 示本金都沒有受償，女子因此提起確認債權不存在之訴，嘉義地院也判女子債權不存在。 : : 據判決書指出，女子高中畢業後就跑到台北念大學，畢業前跟丈夫結婚後就定居在台北， : : 後來也順利找到在國小任教的工作，就再也沒有回嘉義跟父親同住。 : : 女子父親於2002年去世後，留下大約37萬元的遺產，但她3年後卻被通知遭銀行聲請強制 : : 執行，每個月的部分薪水都要被扣押。原來父親生前曾向銀行貸款800萬元，還有490萬多 : : 元尚未還清，但當她得知時已經沒辦法拋棄繼承。 : : 女子18年來已經還給銀行638萬餘元，早就超過銀行當初聲請強制執行的490萬多元，顯已 : : 逾執行命令所載之金額。銀行卻表示，490萬多元按年息9％計息，再加上違約金，女子每 : : 個月應須給付3萬多元，但她每個月被扣掉、用來還款的薪水約2萬元左右，不足以清償每 : : 月的利息，所以本金根本就沒有還到。 : : 嘉義地院審理時認為，女子父親還有除她以外的繼承人，就算所有遺產都留給女子，依民 : : 法繼承編施行法第1之3條第4項僅就所得遺產負清償責任，她做最多也只需要在父親留下 : : 的37萬餘元範圍內負清償責任。而且女子直到今年2月份，已給付銀行638萬多元，遠超過 : : 遺產總額。因此，女子請求確認執行命令所載的490萬餘元債權不存在。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1302984 : : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.183.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685602061.A.32F.html

→

arlaw

06/01 14:48, 11月前 , 1^F

06/01 14:48, 1^F

→

leolarrel

06/01 15:00, 11月前 , 2^F

06/01 15:00, 2^F

推

tigotigo

06/01 15:02, 11月前 , 3^F

06/01 15:02, 3^F