Re: [新聞] 影／驚悚2秒夫妻天人永隔 桃園轎車闖左轉道直行撞死騎士妻

看板Gossiping作者 (呆呆)時間1年前 (2023/06/01 14:31), 編輯推噓-2(3推 5噓 45→)
留言53則, 10人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《WADE0616 (哇)》之銘言： : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://udn.com/news/story/7320/7205156 : 6.備註: : 左轉道直行的三寶vs不看後方來車的重機 : 機車族還是要好好保護自己啊... : 影片 : https://youtu.be/TNZqGj90Lps
: 重看了幾次 : 如果汽車是真的要左轉 也不減速 : 重機這切法也還是會中.... 只能說命運 1. 路口沒有輔助線 2. 機車很難無責任，路徑看起來根本切西瓜啊，騎這樣根本是對乘客不負責任 3. 雖然我也覺得汽車占用轉彎車道直走的機率較大，但影片中也看不到其他人的方向燈 為了能有較好的視線，轉越大圈(越晚轉彎) 本來就是較好的路徑， 如果要開這種路口轉彎，我一定會更小心右邊並搭配喇叭就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.141.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685601086.A.803.html
推
06/01 14:35, 1年前 , 1F
一過停止線就內切被撞 其實跟內車道也沒
06/01 14:35, 1F
→
06/01 14:35, 1年前 , 2F
白車要不要轉彎也沒關係
06/01 14:35, 2F
→
06/01 14:40, 1年前 , 3F
影片看起來左轉還是直行都死定了
06/01 14:40, 3F
→
06/01 15:13, 1年前 , 4F
以前在桃園就在雙線道內側直行被外側左轉
06/01 15:13, 4F
→
06/01 15:14, 1年前 , 5F
的撞還說我撞他，沒叫他賠還打電話過來靠
06/01 15:14, 5F
→
06/01 15:14, 1年前 , 6F
北有夠低能
06/01 15:14, 6F
→
06/01 15:14, 1年前 , 7F
這種轉法遲早也是被對面直行收掉
06/01 15:14, 7F
→
06/01 15:22, 1年前 , 8F
汽車要直行，你機車切大彎也是撞啦？你
06/01 15:22, 8F
→
06/01 15:22, 1年前 , 9F
還要跟人吵？
06/01 15:22, 9F
→
06/01 15:22, 1年前 , 10F
而且最內側是汽車左轉道是不能直行的？
06/01 15:22, 10F
→
06/01 15:23, 1年前 , 11F
還要爭？
06/01 15:23, 11F
→
06/01 15:26, 1年前 , 12F
頂尖對決啊，習慣右側切入對上無視標線直
06/01 15:26, 12F
→
06/01 15:26, 1年前 , 13F
行仔
06/01 15:26, 13F
→
06/01 15:27, 1年前 , 14F
就看四輪仔硬要爭成是二輪問題就飽了
06/01 15:27, 14F
推
06/01 15:33, 1年前 , 15F
供三小，那路本來就可以直接左轉，四輪
06/01 15:33, 15F
→
06/01 15:34, 1年前 , 16F
的問題硬要怪2輪？
06/01 15:34, 16F
→
06/01 15:35, 1年前 , 17F
就算是左轉白車也是後車
06/01 15:35, 17F
→
06/01 15:35, 1年前 , 18F
你本來就要注意車前狀況
06/01 15:35, 18F
噓
06/01 15:37, 1年前 , 19F
內則二線都是左彎專用，汽車在左彎道直行
06/01 15:37, 19F
→
06/01 15:41, 1年前 , 20F
類似的白
06/01 15:41, 20F
→
06/01 15:41, 1年前 , 21F
痴設計供低端相殘
06/01 15:41, 21F
噓
06/01 15:42, 1年前 , 22F
你去google map查桃園隨緣小吃就知道了
06/01 15:42, 22F
→
06/01 15:43, 1年前 , 23F
跟你的link差很多，它是多一線給機車左彎
06/01 15:43, 23F
→
06/01 15:44, 1年前 , 24F
然後有個87開進去左彎道，不顧一切直行
06/01 15:44, 24F
推
06/01 15:44, 1年前 , 25F
左二切左一車道還要叫左一注意？
06/01 15:44, 25F
→
06/01 15:45, 1年前 , 26F
左一不管直行左轉都是撞
06/01 15:45, 26F
→
06/01 15:46, 1年前 , 27F
兩邊都活該死好 一個愛鬼切 一個反應慢
06/01 15:46, 27F
噓
06/01 15:47, 1年前 , 28F
那個速度不像是要左彎的速度好不好
06/01 15:47, 28F
→
06/01 15:47, 1年前 , 29F
就跟一般的道路佔左彎道直行的一樣
06/01 15:47, 29F
→
06/01 15:47, 1年前 , 30F
夾心設計才安心
06/01 15:47, 30F
→
06/01 15:49, 1年前 , 31F
去用google map看完再來講吧，這不是夾心
06/01 15:49, 31F
→
06/01 15:50, 1年前 , 32F
連噓也不能就咬定他就是要左轉啊@@
06/01 15:50, 32F
→
06/01 15:51, 1年前 , 33F
但這也是我第一次看到汽機車分道左轉的
06/01 15:51, 33F
→
06/01 15:52, 1年前 , 34F
其實恐怕會這樣判斷：
06/01 15:52, 34F
→
06/01 15:52, 1年前 , 35F
到撞上那一刻都是合理的轉彎路徑
06/01 15:52, 35F
→
06/01 15:53, 1年前 , 36F
，撞到之後繼續直行是另外一件事
06/01 15:53, 36F
→
06/01 15:53, 1年前 , 37F
06/01 15:53, 37F
→
06/01 15:54, 1年前 , 38F
我看過googlemap 也走過這條路
06/01 15:54, 38F
→
06/01 15:54, 1年前 , 39F
事實上就是內一要正常路徑轉彎的大重都
06/01 15:54, 39F
→
06/01 15:54, 1年前 , 40F
很可能跟內二切西瓜的機車碰撞
06/01 15:54, 40F
→
06/01 15:55, 1年前 , 41F
06/01 15:55, 41F
→
06/01 15:55, 1年前 , 42F
要設計就是若要左轉需靠左切一個多出來的
06/01 15:55, 42F
→
06/01 15:55, 1年前 , 43F
車道才可左轉，而不是要人家突然反應要變
06/01 15:55, 43F
→
06/01 15:55, 1年前 , 44F
兩台汽車也會啦
06/01 15:55, 44F
→
06/01 15:55, 1年前 , 45F
換車道才能保持直行
06/01 15:55, 45F
→
06/01 15:55, 1年前 , 46F
台北中山北左轉劍潭路常常也看得到的這
06/01 15:55, 46F
→
06/01 15:55, 1年前 , 47F
種車禍
06/01 15:55, 47F
噓
06/01 16:48, 1年前 , 48F
好了啦，今天要是換直行的是機車左轉的
06/01 16:48, 48F
→
06/01 16:48, 1年前 , 49F
是汽車你會繼續講你的歪理嗎？
06/01 16:48, 49F
→
06/01 18:10, 1年前 , 50F
影片中就看不出他有沒有打燈啊
06/01 18:10, 50F
→
06/01 18:10, 1年前 , 51F
先射箭再畫靶誰不會XD
06/01 18:10, 51F
噓
06/01 20:59, 1年前 , 52F
你有搞清楚標線嗎？
06/01 20:59, 52F
→
06/02 00:25, 1年前 , 53F
當然啊 = =
06/02 00:25, 53F
‣ 更多 canlest 的文章
文章代碼(AID): #1aU3i-W3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 canlest 的文章
文章代碼(AID): #1aU3i-W3 (Gossiping)