[問卦] 為啥法院判決不給AI就好?已回收

看板Gossiping作者 (KATO TADANO)時間2年前 (2023/05/31 10:33), 編輯推噓8(13推 5噓 20→)
留言38則, 24人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
法官每個都軟趴趴不敢判死刑，講出來的又無法說服民眾， 有時候一些法匠又嗆應該罵的是立法委員不修法， 人民對於判決又很不滿意，現在推國民法官好像也沒用， 從小就聽有錢判生沒錢判死，長大之後才知道法律都是保護壞人， 說錯了是有錢又會使用法律的人，台灣又搞情理法，情你妹的~ 變臉跟迷姦拍影片的比，整天蓄意酒駕毒駕騙豬仔逼跳樓殺人的還重.. 現在AI正紅，什麼都要沾一下AI，不如趁這個機會，全部改成AI判 這樣大家都沒話講了吧，人治、人判94有問題， 不敢判、被施壓、有國際壓力通通都推給AI，符合國民期待? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.165.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685500413.A.93F.html
推
05/31 10:34, 2年前 , 1F
現在連作業員都沒被ai取代了 法官還早
05/31 10:34, 1F
→
05/31 10:34, 2年前 , 2F
餵的判例都是有悔意可教化
05/31 10:34, 2F
推
05/31 10:34, 2年前 , 3F
左膠會給AI加掛人權演算法模組
05/31 10:34, 3F
→
05/31 10:34, 2年前 , 4F
訓練出來的AI也是一模一樣
05/31 10:34, 4F
推
05/31 10:35, 2年前 , 5F
党會讓AI先熟背衰尾四個原則
05/31 10:35, 5F
噓
05/31 10:36, 2年前 , 6F
說啥
05/31 10:36, 6F
→
05/31 10:36, 2年前 , 7F
不同法院判出來不一樣，根本呵
05/31 10:36, 7F
→
05/31 10:36, 2年前 , 8F
可以
05/31 10:36, 8F
→
05/31 10:37, 2年前 , 9F
另外一樓那叫自動化生產，不需要AI，
05/31 10:37, 9F
推
05/31 10:37, 2年前 , 10F
法官錢那麼多 怎麼可能給電腦做免費的
05/31 10:37, 10F
→
05/31 10:37, 2年前 , 11F
自動化工廠很普遍了，特斯拉上海超級
05/31 10:37, 11F
→
05/31 10:37, 2年前 , 12F
工廠平均只需44.3秒鐘，就會有一輛M
05/31 10:37, 12F
→
05/31 10:37, 2年前 , 13F
odel 3從工廠裡產出
05/31 10:37, 13F
→
05/31 10:37, 2年前 , 14F
司法院今年2月啟用AI量刑資訊系統囉
05/31 10:37, 14F
→
05/31 10:38, 2年前 , 15F
可以GOOGLE看看
05/31 10:38, 15F
推
05/31 10:40, 2年前 , 16F
你就會發現文組全成了真正的廢物了
05/31 10:40, 16F
噓
05/31 10:40, 2年前 , 17F
不可能啦 司法利益集團怎可能答應
05/31 10:40, 17F
推
05/31 10:41, 2年前 , 18F
訓練AI的判例都垃圾有個屌用
05/31 10:41, 18F
推
05/31 10:49, 2年前 , 19F
擋人財路
05/31 10:49, 19F
推
05/31 10:53, 2年前 , 20F
這樣就沒操作空間 黨不喜歡
05/31 10:53, 20F
→
05/31 10:56, 2年前 , 21F
充滿灰色地帶
05/31 10:56, 21F
噓
05/31 11:05, 2年前 , 22F
現在的AI又不是你想的那種AI
05/31 11:05, 22F
推
05/31 11:05, 2年前 , 23F
因為AI不聽党的話
05/31 11:05, 23F
推
05/31 11:08, 2年前 , 24F
法官的飯碗不保 會想盡辦法反對的
05/31 11:08, 24F
→
05/31 11:12, 2年前 , 25F
我不想給AI統治
05/31 11:12, 25F
噓
05/31 11:29, 2年前 , 26F
文組？不懂現在的AI就只是在“模仿人類
05/31 11:29, 26F
→
05/31 11:29, 2年前 , 27F
的行為”，回應你過往經驗而已
05/31 11:29, 27F
推
05/31 11:41, 2年前 , 28F
法匠會失業，又一堆無業人士會轉職
05/31 11:41, 28F
→
05/31 11:41, 2年前 , 29F
成訟棍
05/31 11:41, 29F
推
05/31 12:12, 2年前 , 30F
醫生問診也可能被取代～人工手術就不會
05/31 12:12, 30F
噓
05/31 14:21, 2年前 , 31F
真Ai又根本永遠絕對完全不可能問世，
05/31 14:21, 31F
→
05/31 14:21, 2年前 , 32F
現在這偽裝成人工智慧的垃圾糞便也只
05/31 14:21, 32F
→
05/31 14:21, 2年前 , 33F
是被炒作出來的廢物罷了
05/31 14:21, 33F
推
05/31 18:35, 2年前 , 34F
現在的ai也是要人類介入訓練的，不是從無生
05/31 18:35, 34F
→
05/31 18:35, 2年前 , 35F
有的創造跟思考。物理數學工程這種純粹的自
05/31 18:35, 35F
→
05/31 18:35, 2年前 , 36F
然科學都沒辦法，法律這涉及高度價值判斷要
05/31 18:35, 36F
→
05/31 18:35, 2年前 , 37F
用AI取代哪那麼容易。前幾天不就一篇律師用c
05/31 18:35, 37F
→
05/31 18:35, 2年前 , 38F
hatgpt寫訴狀通篇偽造跟錯誤被抓包。
05/31 18:35, 38F
‣ 更多 arains 的文章
文章代碼(AID): #1aTh7za_ (Gossiping)
‣ 更多 arains 的文章
文章代碼(AID): #1aTh7za_ (Gossiping)