Re: [新聞] 邱國正籲避戰「開打會很慘」!吳欣岱譏:沒看過醫生叫病人別生病

看板Gossiping作者 (斑馬)時間11月前 (2023/05/27 21:36), 編輯推噓0(0010)
留言10則, 2人參與, 11月前最新討論串22/23 (看更多)
平心而論,不必刻意扭曲吳的本意。因為我們即使抱著最仁慈的態度去解讀她的言論,也 足夠打她的臉了。 吳的本意是說,病人生病既不是自己想要的,也不是自己能控制的,所以醫生讓病人"不 要得病"是沒有意義的。 這種言論的問題在哪呢? 首先我們要知道,在一個議題的論述過程中,"類比法"是最等而下之的。因為你類比的始 終是"兩個"不同事物,不管你的類比在文學上多麼精妙,它在邏輯上都是不成立的,兩個 不同的事物不能畫上數學的等號,你不能用類比來證明自己的結論。 兩岸關係跟病人生病在邏輯上就不相同。 綠營最近一直在鼓吹一種論述: 兩岸關係在過去幾年的敵意升高、戰爭風險加劇與民進黨 沒關係;無論三個候選人誰當選,兩岸之間在未來爆發戰爭的可能性都完全一樣。(亦及 戰爭是否發生與台灣一點關係也沒有,台灣沒有任何可能降低戰爭的風險)。 只有當這個論述成立,吳的類比才成立。 如果你意識到民進黨對於兩岸敵意升高、戰爭風險加劇也有責任;如果你意識到三個候選 人當選對戰爭爆發的可能性不一樣,你就能看穿綠營的鬼把戲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.198.94.207 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685194601.A.5F8.html

05/27 21:42, 11月前 , 1F
吳的回應俗稱不當類比,錯誤承接論述
05/27 21:42, 1F

05/27 21:43, 11月前 , 2F
類比論證有其嚴謹的邏輯形式
05/27 21:43, 2F

05/27 21:43, 11月前 , 3F
基本上一般人是用不出來的
05/27 21:43, 3F

05/27 21:44, 11月前 , 4F
大多是文學式類比法,帶出其它效果
05/27 21:44, 4F

05/27 21:44, 11月前 , 5F
對論述的承接,或是對論證的反駁
05/27 21:44, 5F

05/27 21:45, 11月前 , 6F
使用類比法有時是有意帶偏論證方向
05/27 21:45, 6F

05/27 21:45, 11月前 , 7F
企圖迴避對方論證,或無法正面回應
05/27 21:45, 7F

05/27 21:47, 11月前 , 8F
說穿了就是紅鯡魚或稻草人
05/27 21:47, 8F

05/27 21:48, 11月前 , 9F
透過一個不當類比轉移主題焦點
05/27 21:48, 9F

05/27 22:08, 11月前 , 10F
她應該沒想那麼多,膝反射而已
05/27 22:08, 10F
文章代碼(AID): #1aSWTfNu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1aSWTfNu (Gossiping)