Re: [問卦] 放火燒死人算不確定故意殺人嗎?
※ 引述《reppoc (稍會)》之銘言:
: 放火殺了這麼多人,大家看了都很氣憤,
: 巴不得殺人魔被判死刑。
: 可是我怎麼覺得兇手只要說自己只是想嚇人,
: 不知道會燒到易燃物這麼嚴重,
: 最後法官就會說是不確定故意殺人,
: 有悔意判個5年?
: 有卦嗎?
縱火燒死九個人
縱火害死九個人
就是判死跟判活的差異
雖然有人主張不確定故意也是故意態的一種
應該適用法官的裁量權
但是我反而覺得
如果真的法官自由心證之下判了死刑
那罪疑唯輕跟無罪推定兩大原則就徹底毀了
判死,是因為無視犯人的自訴
認定犯人是縱火燒死了九個受害者
判無期,是因為沒有證據可以推翻犯人的自訴
只好認定
犯人是縱火罪+因為縱火而害死九個人
白話一點的說
我想要教訓A
B卻被誤殺了
B到底是被誤殺,還是我本來就想殺死B
這就要看檢方能提出多少證據了
如果沒有證據能證明B不是被誤殺,那麼因為我誤殺了B便判處我死刑,這樣ok嗎?
罪疑唯輕
當有兩個判決,而證據不足以支撐較重的判決,就應該要選輕的那個
無罪推定
被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。 犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實。
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.
--
我們都知道啊,這個問題,大家都非常的關切。
本人,也非常的關切。
我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者
一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。
相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.137.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685082332.A.F22.html
推
05/26 14:28,
1年前
, 1F
05/26 14:28, 1F
→
05/26 14:28,
1年前
, 2F
05/26 14:28, 2F
推
05/26 14:29,
1年前
, 3F
05/26 14:29, 3F
推
05/26 14:30,
1年前
, 4F
05/26 14:30, 4F
→
05/26 14:30,
1年前
, 5F
05/26 14:30, 5F
→
05/26 14:30,
1年前
, 6F
05/26 14:30, 6F
噓
05/26 14:30,
1年前
, 7F
05/26 14:30, 7F
→
05/26 14:30,
1年前
, 8F
05/26 14:30, 8F
→
05/26 14:31,
1年前
, 9F
05/26 14:31, 9F
→
05/26 14:40,
1年前
, 10F
05/26 14:40, 10F
→
05/26 14:40,
1年前
, 11F
05/26 14:40, 11F
→
05/26 14:40,
1年前
, 12F
05/26 14:40, 12F
推
05/26 14:44,
1年前
, 13F
05/26 14:44, 13F
→
05/26 14:44,
1年前
, 14F
05/26 14:44, 14F
噓
05/26 15:39,
1年前
, 15F
05/26 15:39, 15F
推
05/26 15:39,
1年前
, 16F
05/26 15:39, 16F
討論串 (同標題文章)