討論串[問卦] 放火燒死人算不確定故意殺人嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
故意的型態可以分成直接故意和間接故意(又稱不確定故意、未必故意). 刑法第13條第2項是關於未必故意的規定:. 「 行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生而其發生並不違背其本意者,以故意論。」. 意思就是,行為人雖然認識到構成犯罪的事實有可能發生,但仍出於一種「 就算發生了也沒關係 」的心態而為之。.
(還有348個字)
內容預覽:
縱火燒死九個人. 縱火害死九個人. 就是判死跟判活的差異. 雖然有人主張不確定故意也是故意態的一種. 應該適用法官的裁量權. 但是我反而覺得. 如果真的法官自由心證之下判了死刑. 那罪疑唯輕跟無罪推定兩大原則就徹底毀了. 判死,是因為無視犯人的自訴. 認定犯人是縱火燒死了九個受害者. 判無期,是因為
(還有346個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁