Re: [新聞] 綠委提修法引爆藥師眾怒 公會開嗆逆天自肥害人

看板Gossiping作者 (明燈❺❺❻❻)時間1年前 (2023/05/24 22:26), 1年前編輯推噓0(1推 1噓 9→)
留言11則, 5人參與, 1年前最新討論串9/16 (看更多)
只有我覺得DPP在下一盤好大的棋嗎 之前在吵的再生醫療法 就是討論還沒有證實有效性的細胞治療 真的可以被病患使用嗎? 這次在吵的調藥權就是這個的配套 簡單說 如果使用價格昂貴 效果又不明的生物療法 最後產生消費糾紛的話 是藥師要扛 還是醫師要扛 這個修法看起來就是叫醫生去扛 但原因還是出在再生醫療法 怪怪的吧 ※ 引述《bluwind1 (藍天的風)》之銘言： : 綠委提修法引爆藥師眾怒！　公會開嗆「逆天自肥害人」 : https://tw.nextapple.com/life/20230524/CCE781DF8EBD0E071BF370F78CE6CAA2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.131.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684938366.A.CE2.html
推
05/24 22:27, 1年前 , 1F
垃圾擋修法就是為了錢，往這個方向
05/24 22:27, 1F
→
05/24 22:27, 1年前 , 2F
想就對了
05/24 22:27, 2F
→
05/24 22:29, 1年前 , 3F
你覺得黨會在乎誰要扛嗎？何況她是醫師出身
05/24 22:29, 3F
噓
05/24 22:31, 1年前 , 4F
...不是這樣解釋吧 胡扯
05/24 22:31, 4F
→
05/24 22:34, 1年前 , 5F
嫌藥師不敢賺這錢 修法找膽大的醫師
05/24 22:34, 5F
→
05/24 22:34, 1年前 , 6F
一起來做獨門壟斷生意
05/24 22:34, 6F
→
05/24 22:35, 1年前 , 7F
賺爛了
05/24 22:35, 7F
→
05/24 22:35, 1年前 , 8F
畢竟跟一個醫生橋比跟醫生與藥師一起橋
05/24 22:35, 8F
→
05/24 22:35, 1年前 , 9F
簡單多了
05/24 22:35, 9F
→
05/24 22:42, 1年前 , 10F
血漿也是生物製劑 有歸藥師管嗎？
05/24 22:42, 10F
→
05/24 22:44, 1年前 , 11F
捐卵子精子幹細胞哪個生物製劑給藥師管？
05/24 22:44, 11F
https://www.healthnews.com.tw/article/53331 我只是直覺這樣想 新聞是一找就有 藥界還是有在爭生物製劑調劑權這塊 畢竟有錢賺誰不想賺 ※ 編輯: LYS5566 (220.129.131.41 臺灣), 05/24/2023 22:56:46
‣ 更多 LYS5566 的文章
文章代碼(AID): #1aRXv-pY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 LYS5566 的文章
文章代碼(AID): #1aRXv-pY (Gossiping)