Re: [新聞] 幻象2000操作成本驚人 法國已全面汰除

看板Gossiping作者 (蒙古人)時間1年前 (2023/05/24 17:15), 1年前編輯推噓31(36推 5噓 47→)
留言88則, 57人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
諸位30cm 大大打給後 我不是軍武迷，當過兵，但沒開過戰鬥機。 我很好奇吼，戰機就是個遠遠射飛彈的載具， 為什麼不在山上放雷達，山下的地面射飛彈就好， 或者預警機躲後面用雷達偵測引導，地面射飛彈就好？ 為什麼一定要貴貴的戰機天上飛，長程飛彈一定要空射嗎？ 是雷達整合困難，還是地面射對空飛彈困難？ 我很好奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.66.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684919744.A.644.html
推
05/24 17:16, 1年前 , 1F
因為會有死角 特別是貼著海綿體
05/24 17:16, 1F
→
05/24 17:17, 1年前 , 2F
海面啦 奇怪 跑出海綿體
05/24 17:17, 2F
推
05/24 17:17, 1年前 , 3F
可憐
05/24 17:17, 3F
推
05/24 17:17, 1年前 , 4F
貼海綿體是要射到什麼奇怪的地方
05/24 17:17, 4F
噓
05/24 17:18, 1年前 , 5F
因為地球是平的 ?
05/24 17:18, 5F
→
05/24 17:18, 1年前 , 6F
所以現代不是開始進化不用實體戰機ㄌ
05/24 17:18, 6F
→
05/24 17:19, 1年前 , 7F
或是戰機遠遠當發射平台就好
05/24 17:19, 7F
推
05/24 17:19, 1年前 , 8F
台灣一堆愛國者,地對空,空對空飛彈
05/24 17:19, 8F
→
05/24 17:19, 1年前 , 9F
你是能把全台灣插滿飛彈嗎
05/24 17:19, 9F
→
05/24 17:20, 1年前 , 10F
樂山雷達,對艦飛彈,戰機
05/24 17:20, 10F
推
05/24 17:20, 1年前 , 11F
樓下肛門貼著海綿體 毫無死角
05/24 17:20, 11F
推
05/24 17:20, 1年前 , 12F
靈芝的好壞在多醣體 飛彈的好壞在海綿
05/24 17:20, 12F
→
05/24 17:21, 1年前 , 13F
體iiiiii
05/24 17:21, 13F
推
05/24 17:21, 1年前 , 14F
8+9都知道要先嗆聲-〉推擠-〉最後再開幹
05/24 17:21, 14F
→
05/24 17:22, 1年前 , 15F
無人機無法勝任大規模戰役
05/24 17:22, 15F
→
05/24 17:22, 1年前 , 16F
你只用射飛彈有事就只能直接開幹
05/24 17:22, 16F
→
05/24 17:22, 1年前 , 17F
讓飛彈自己在空中巡航，遇到攻擊指令再加
05/24 17:22, 17F
→
05/24 17:23, 1年前 , 18F
速去打目標不是更棒
05/24 17:23, 18F
推
05/24 17:23, 1年前 , 19F
海綿體wwwwww
05/24 17:23, 19F
推
05/24 17:24, 1年前 , 20F
制空權阿 小朋友
05/24 17:24, 20F
推
05/24 17:24, 1年前 , 21F
一樓專業
05/24 17:24, 21F
推
05/24 17:26, 1年前 , 22F
海棉體XD
05/24 17:26, 22F
推
05/24 17:27, 1年前 , 23F
之前美軍智庫有建議過類似建議 不要
05/24 17:27, 23F
→
05/24 17:27, 1年前 , 24F
飛機 全部改飛彈
05/24 17:27, 24F
噓
05/24 17:27, 1年前 , 25F
工三小，地球是平的
05/24 17:27, 25F
→
05/24 17:28, 1年前 , 26F
幹為什麼推文都是海綿體
05/24 17:28, 26F
推
05/24 17:28, 1年前 , 27F
1樓專業!
05/24 17:28, 27F
推
05/24 17:30, 1年前 , 28F
一樓害我想像了
05/24 17:30, 28F
推
05/24 17:32, 1年前 , 29F
一樓救了這篇
05/24 17:32, 29F
→
05/24 17:34, 1年前 , 30F
戰機不是遠遠射飛彈的載具，是個可以追著敵
05/24 17:34, 30F
→
05/24 17:35, 1年前 , 31F
機、地面海面武力去射飛彈的載具
05/24 17:35, 31F
→
05/24 17:35, 1年前 , 32F
沒看獨行俠的人。
05/24 17:35, 32F
→
05/24 17:37, 1年前 , 33F
原因單純就是射程遠的貴、近一點射比較準
05/24 17:37, 33F
→
05/24 17:38, 1年前 , 34F
以色列好像整個低飛閃過雷達去炸伊朗
05/24 17:38, 34F
→
05/24 17:39, 1年前 , 35F
要能飛很遠自動導航還打得中就是貴啊，貴到
05/24 17:39, 35F
→
05/24 17:40, 1年前 , 36F
比飛近一點射短程貴很多(前提飛機回得來)
05/24 17:40, 36F
→
05/24 17:41, 1年前 , 37F
無人機也是一樣，只是一部分零件可以飛回來
05/24 17:41, 37F
→
05/24 17:41, 1年前 , 38F
你會鍵盤選字誤選出海綿體 代表常用拉
05/24 17:41, 38F
→
05/24 17:42, 1年前 , 39F
你飛彈要追得到飛機不被甩掉欸
05/24 17:42, 39F
→
05/24 17:42, 1年前 , 40F
的遠程導彈 ~ 回不來至少沒死人中間的方案
05/24 17:42, 40F
推
05/24 17:43, 1年前 , 41F
是不是常常搜尋海綿體
05/24 17:43, 41F
→
05/24 17:43, 1年前 , 42F
簡單說你這篇最大問題是一個錯誤假設，飛彈
05/24 17:43, 42F
推
05/24 17:44, 1年前 , 43F
空優有聽過嗎
05/24 17:44, 43F
→
05/24 17:44, 1年前 , 44F
從哪射、飛多遠，跟價格和準度沒關係
05/24 17:44, 44F
推
05/24 17:45, 1年前 , 45F
一樓救了這篇XDDDDD
05/24 17:45, 45F
→
05/24 17:46, 1年前 , 46F
機動力啊孩子 快的才會贏
05/24 17:46, 46F
→
05/24 17:47, 1年前 , 47F
1F 很懂海綿體動力學喔
05/24 17:47, 47F
推
05/24 17:50, 1年前 , 48F
海綿體笑死XD
05/24 17:50, 48F
推
05/24 17:51, 1年前 , 49F
好色喔
05/24 17:51, 49F
推
05/24 17:53, 1年前 , 50F
1F 海綿體專家
05/24 17:53, 50F
噓
05/24 17:55, 1年前 , 51F
打不會動的目標比打不會動的目標簡單
05/24 17:55, 51F
→
05/24 17:55, 1年前 , 52F
的多，更何況像可以每小時移動2、3000
05/24 17:55, 52F
→
05/24 17:55, 1年前 , 53F
公里的飛機，除了飛彈，不然很難打下
05/24 17:55, 53F
→
05/24 17:55, 1年前 , 54F
來
05/24 17:55, 54F
現在空對空也是在比遠的，動不動幾十上百公里遠，空射飛彈終端會面臨的問題，陸基發射 也會遇到，所以敵機的閃避不是問題 要靠得近才射得準，現在戰機還要靠很近喔？還是在吹幾百公里外鎖定射後不理的，都是壓 箱寶，主力主要還是要貼上去射？ 海綿體死角的部分，靠空中戰機的雷達遠遠掃，會比陸基靠海的雷達有效率嗎？
推
05/24 18:00, 1年前 , 55F
一樓簽名檔
05/24 18:00, 55F
※ 編輯: Wangdy (60.244.156.76 臺灣), 05/24/2023 18:04:16
推
05/24 18:10, 1年前 , 56F
你陸基和戰機互射，戰機會動陸基不會動
05/24 18:10, 56F
→
05/24 18:11, 1年前 , 57F
陸基不就只能當靶
05/24 18:11, 57F
→
05/24 18:11, 1年前 , 58F
飛機掛4顆飛彈等於省了4個升空引擎嘍
05/24 18:11, 58F
推
05/24 18:12, 1年前 , 59F
這篇釣得好真誠
05/24 18:12, 59F
推
05/24 18:23, 1年前 , 60F
重防空更勝空軍 這思想很俄系
05/24 18:23, 60F
推
05/24 18:25, 1年前 , 61F
這想法是沒什麼不對 問題就是防空飛彈
05/24 18:25, 61F
→
05/24 18:25, 1年前 , 62F
目前全世界發展厲害的地方在中俄
05/24 18:25, 62F
推
05/24 18:27, 1年前 , 63F
想看怎麼貼海綿體
05/24 18:27, 63F
→
05/24 18:28, 1年前 , 64F
一樓救了這篇www
05/24 18:28, 64F
推
05/24 18:29, 1年前 , 65F
一樓很常打海綿體
05/24 18:29, 65F
→
05/24 18:34, 1年前 , 66F
臺灣最適合飛彈沒錯 敵人近 本島有有高山
05/24 18:34, 66F
→
05/24 18:35, 1年前 , 67F
路基發射車海 是很適合防禦的武器
05/24 18:35, 67F
推
05/24 18:35, 1年前 , 68F
俄羅斯示範給你看了 他拿飛彈炸基輔效果
05/24 18:35, 68F
→
05/24 18:35, 1年前 , 69F
不怎麼樣 誤差範圍很大
05/24 18:35, 69F
噓
05/24 18:40, 1年前 , 70F
原來海綿體有死角…
05/24 18:40, 70F
推
05/24 18:43, 1年前 , 71F
一樓...你
05/24 18:43, 71F
→
05/24 18:44, 1年前 , 72F
地面部隊前進需要制空權的掩護
05/24 18:44, 72F
噓
05/24 18:46, 1年前 , 73F
射程越遠的飛彈，體積越大，容易被攔截
05/24 18:46, 73F
推
05/24 18:46, 1年前 , 74F
一樓XD
05/24 18:46, 74F
→
05/24 18:46, 1年前 , 75F
、價錢也越貴！
05/24 18:46, 75F
→
05/24 18:48, 1年前 , 76F
空對空飛彈也會被攔截？
05/24 18:48, 76F
推
05/24 18:50, 1年前 , 77F
海綿體專業
05/24 18:50, 77F
推
05/24 18:50, 1年前 , 78F
一樓誠實的面對自己的真心，推
05/24 18:50, 78F
推
05/24 19:02, 1年前 , 79F
一樓好色喔
05/24 19:02, 79F
→
05/24 20:25, 1年前 , 80F
因為空射威脅性更大啊。陸基飛彈要
05/24 20:25, 80F
→
05/24 20:25, 1年前 , 81F
先從地面爬升到空中，速度也從0開始
05/24 20:25, 81F
→
05/24 20:25, 1年前 , 82F
。但空射一開始高度速度都有，同樣
05/24 20:25, 82F
→
05/24 20:25, 1年前 , 83F
大小的飛彈，空射射程會更長。
05/24 20:25, 83F
推
05/24 20:28, 1年前 , 84F
地球是圓的，地面雷達看無法看遠
05/24 20:28, 84F
→
05/24 20:28, 1年前 , 85F
然後你舉例的都有在做，優缺點互補
05/24 20:28, 85F
→
05/24 20:29, 1年前 , 86F
地面雷達看遠只會看到宇宙
05/24 20:29, 86F
→
05/24 20:29, 1年前 , 87F
因為地球是圓的
05/24 20:29, 87F
推
05/25 17:14, 1年前 , 88F
一樓完全拯救這篇
05/25 17:14, 88F
‣ 更多 Wangdy 的文章
文章代碼(AID): #1aRTN0P4 (Gossiping)
‣ 更多 Wangdy 的文章
文章代碼(AID): #1aRTN0P4 (Gossiping)