Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發起「治安消極日」：96小時無作為
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 是說看到滿多人都在問
: 是要怎麼確認坐姿浩克當下不會再攻擊？
: 其實這個問題本身就是錯誤的
: 警方應該確認的是浩克有繼續攻擊的意圖
: 相關法條其實都是這樣設定
: 因為你必須確認對方要攻擊
: 警方才能進行反制
: 這樣才有急迫性，跟施法正當性可言
: 因為警方是代表公權力
: 通常情況之下，訓練與設備都會比一般民眾好
: 甚至還有人數優勢
: 如果不對於警方的執法進行限制
: 那就很容易失控
: 所以雖然我自己也覺得
: 剛剛被浩克爆槌一頓
: 火氣難免
: 是我大概也壓不住
: 但上了法院
: 仍舊是警方是要去證明當下對浩克執法
: 是有急迫性的
: 而不是浩克去跟法院證明他沒有攻擊意圖
: 就跟一些跳出來的警界前輩所說
: 現階段
: 警察去找浩克和解比較實在
: 我們常笑用生命捍衛路權
: 堅持下去
: 也是用自己的職業生涯去捍衛所謂正義
: 真的不上算
跟你講正常的情形是怎麼樣，一定是一個人拿武器，一個人準備上銬
如果上銬過程中有反抗或反擊，就可以開始十二下了
但這次的情形就是犯罪嫌疑人當下沒有任何攻擊行為，就被幹了十二下
怎麼講都說不過去，不和解也ok呀，人都有自已的堅持不是嗎??
自已的行為要自已負責呀，不和解有不和解的後果，能承受得起就好了
而且這次還點出來一個問題，叫密錄器，好像有爭議的時候，這東西就會很識相
直接失效、失踨或失能，真的很棒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.91.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684897673.A.4FD.html
推
05/24 11:09,
11月前
, 1F
05/24 11:09, 1F
→
05/24 11:10,
11月前
, 2F
05/24 11:10, 2F
→
05/24 11:10,
11月前
, 3F
05/24 11:10, 3F
推
05/24 11:10,
11月前
, 4F
05/24 11:10, 4F
→
05/24 11:11,
11月前
, 5F
05/24 11:11, 5F
→
05/24 11:11,
11月前
, 6F
05/24 11:11, 6F
推
05/24 11:21,
11月前
, 7F
05/24 11:21, 7F
推
05/24 11:32,
11月前
, 8F
05/24 11:32, 8F
→
05/24 11:32,
11月前
, 9F
05/24 11:32, 9F
討論串 (同標題文章)
