[問卦] 五億高中生事件法醫高大成這樣ok嗎？

看板Gossiping作者 (橘子狗)時間11月前 (2023/05/23 02:58), 11月前編輯推噓17(23推 6噓 52→)
留言81則, 38人參與, 11月前最新討論串1/3 (看更多)
首先這個案件很扯 想問大家一些觀點 第一，這個事件必定還在審判中，法醫提供的證據 也是偵查不公開的一部分吧？即使檢警放出消息， 也都是有計劃性的不會說出全貌。 那麼法醫如果是高大成他可以上電視講一些543嗎 第二，法醫算醫生嗎？醫生在醫療上對於病患的隱 私應該有規範吧？法醫對驗屍對象可以講出細節？ 第三，高醫師今天被採訪說死者一開始被當成自殺 墜樓，家屬有異議才又找上他，是不是常常被自殺 就直接火化了？不用刑事調查嗎？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.128.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684781901.A.AA3.html
推
05/23 02:58, 11月前 , 1F
他感覺都在用猜的==
05/23 02:58, 1F
現代法醫學其實蠻專業的
推
05/23 02:58, 11月前 , 2F
綜藝型法醫 法醫界的館長
05/23 02:58, 2F
比will還早上電視講案情
→
05/23 03:01, 11月前 , 3F
我覺得他如果沒有介入案子怎麼講都
05/23 03:01, 3F
→
05/23 03:01, 11月前 , 4F
隨他，他都已經是驗屍的法醫了還在
05/23 03:01, 4F
→
05/23 03:01, 11月前 , 5F
那裡543就不行
05/23 03:01, 5F
黑啊如果他有參與驗屍應該不能吧？我從他講案情的影片看感覺他是側面消息
→
05/23 03:01, 11月前 , 6F
家屬有他們質疑的權利 給予尊重
05/23 03:01, 6F
如果這麼明顯不像自殺還要家屬有異議那也很誇張
→
05/23 03:05, 11月前 , 7F
家屬沒意見 就好
05/23 03:05, 7F
※ 編輯: tengerinedog (1.165.128.103 臺灣), 05/23/2023 03:06:09
推
05/23 03:06, 11月前 , 8F
應該是有把握他殺吧 不然風向帶過頭到時
05/23 03:06, 8F
→
05/23 03:06, 11月前 , 9F
查無不法大翻車就尷尬了
05/23 03:06, 9F
推
05/23 03:10, 11月前 , 10F
不會 他這個人很喜歡大談 有時候他
05/23 03:10, 10F
→
05/23 03:10, 11月前 , 11F
其實只知道枝微末節也會說一堆
05/23 03:10, 11F
→
05/23 03:11, 11月前 , 12F
所以記者也愛訪問他
05/23 03:11, 12F
→
05/23 03:16, 11月前 , 13F
要看他是以時事評論家身分 還是法醫身分
05/23 03:16, 13F
→
05/23 03:17, 11月前 , 14F
目前看起來 只是請他來水增加話題性
05/23 03:17, 14F
噓
05/23 03:17, 11月前 , 15F
他就是愛對別人的案子指手畫腳才會邊
05/23 03:17, 15F
→
05/23 03:17, 11月前 , 16F
緣啊
05/23 03:17, 16F
→
05/23 03:19, 11月前 , 17F
有疑慮不是找名嘴而是要求解剖好嗎
05/23 03:19, 17F
推
05/23 03:26, 11月前 , 18F
檢察官才有偵查不公開的考量
05/23 03:26, 18F
→
05/23 03:27, 11月前 , 19F
台島也沒有妨礙司法公正
05/23 03:27, 19F
→
05/23 03:28, 11月前 , 20F
鑑識人員如李昌鈺等都很推崇當事人進
05/23 03:28, 20F
→
05/23 03:30, 11月前 , 21F
行主義
05/23 03:30, 21F
→
05/23 03:31, 11月前 , 22F
可以就證據上公開質疑爭論
05/23 03:31, 22F
推
05/23 03:35, 11月前 , 23F
現場已經檢查過沒差了吧
05/23 03:35, 23F
推
05/23 03:42, 11月前 , 24F
家屬同意的吧
05/23 03:42, 24F
推
05/23 03:53, 11月前 , 25F
他是家屬找去的,驗第二次不是案裡的驗屍
05/23 03:53, 25F
噓
05/23 04:07, 11月前 , 26F
搞清楚偵查不公開是在約束誰
05/23 04:07, 26F
推
05/23 04:33, 11月前 , 27F
家屬找高大成可說,但檢察官委託高大
05/23 04:33, 27F
→
05/23 04:35, 11月前 , 28F
成,高大成就必須遵守偵查不公開。
05/23 04:35, 28F
推
05/23 04:37, 11月前 , 29F
05/23 04:37, 29F
→
05/23 04:38, 11月前 , 30F
資料來源偵查不公開作業辦法第5條的
05/23 04:38, 30F
→
05/23 04:38, 11月前 , 31F
05/23 04:38, 31F
→
05/23 04:38, 11月前 , 32F
立法理由。
05/23 04:38, 32F
→
05/23 04:41, 11月前 , 33F
如同李昌鈺的辛普森殺妻案，有很強的動
05/23 04:41, 33F
→
05/23 04:41, 11月前 , 34F
機，問題是證據力…
05/23 04:41, 34F
→
05/23 04:42, 11月前 , 35F
不要認為玫瑰銅鈴眼扯，真實的人生更扯
05/23 04:42, 35F
→
05/23 04:42, 11月前 , 36F
…
05/23 04:42, 36F
推
05/23 05:01, 11月前 , 37F
他是高中生家屬那邊請的人員 好像不是檢
05/23 05:01, 37F
→
05/23 05:01, 11月前 , 38F
調的人
05/23 05:01, 38F
噓
05/23 05:02, 11月前 , 39F
你搞錯了，檢方驗屍完畢，遺體已還
05/23 05:02, 39F
→
05/23 05:02, 11月前 , 40F
給家屬，家屬才請高大成去勘驗的
05/23 05:02, 40F
→
05/23 05:03, 11月前 , 41F
他又沒有參與偵查，所以沒有什麼偵
05/23 05:03, 41F
→
05/23 05:03, 11月前 , 42F
查不公開
05/23 05:03, 42F
推
05/23 05:44, 11月前 , 43F
如果沒找他可能真的被當作自殺了，畢竟那個丈
05/23 05:44, 43F
→
05/23 05:44, 11月前 , 44F
夫的說詞明顯設計好的
05/23 05:44, 44F
推
05/23 05:54, 11月前 , 45F
家屬要靠輿論翻案，還在偵查不公開就被蓋牌
05/23 05:54, 45F
→
05/23 05:58, 11月前 , 46F
家屬找他幫忙驗屍，這個是可以講出來
05/23 05:58, 46F
→
05/23 05:58, 11月前 , 47F
的。
05/23 05:58, 47F
推
05/23 07:13, 11月前 , 48F
記得高大成退休了耶，應該沒做法醫相關
05/23 07:13, 48F
→
05/23 07:13, 11月前 , 49F
業務，就分享多年執業心得，去推理可能
05/23 07:13, 49F
→
05/23 07:13, 11月前 , 50F
狀況，還蠻喜歡看他的專訪，講得很生動
05/23 07:13, 50F
推
05/23 07:23, 11月前 , 51F
如果沒有家屬跟高大成出來亂 這案子看
05/23 07:23, 51F
→
05/23 07:23, 11月前 , 52F
起來很順夏家的億呢...呵呵
05/23 07:23, 52F
推
05/23 07:37, 11月前 , 53F
他不出來 證據大概都改好了
05/23 07:37, 53F
→
05/23 08:01, 11月前 , 54F
你說的什麼偵查不公開跟一般民眾沒有關係
05/23 08:01, 54F
→
05/23 08:01, 11月前 , 55F
民眾對於任何案件都可以發表自己看法
05/23 08:01, 55F
推
05/23 08:02, 11月前 , 56F
個人見解
05/23 08:02, 56F
→
05/23 08:03, 11月前 , 57F
他是家屬委託的 應該沒有偵查的問題
05/23 08:03, 57F
→
05/23 08:20, 11月前 , 58F
可能 高機率 都只是臆測不能當證據
05/23 08:20, 58F
推
05/23 08:21, 11月前 , 59F
當然不行啊 隔空串供 不過我想也沒有差了 都
05/23 08:21, 59F
→
05/23 08:21, 11月前 , 60F
過這麼久了 證據應該也差不多滅光了
05/23 08:21, 60F
推
05/23 08:37, 11月前 , 61F
開放民間鑑定可以避免黑箱跟錯誤
05/23 08:37, 61F
→
05/23 08:43, 11月前 , 62F
當然不ok 如果真的毒物 說出來犯人都把毒
05/23 08:43, 62F
→
05/23 08:43, 11月前 , 63F
藏好了啦
05/23 08:43, 63F
推
05/23 09:01, 11月前 , 64F
傻傻的 他是偵查員嗎？
05/23 09:01, 64F
推
05/23 09:23, 11月前 , 65F
法醫是終生職，除非他癡呆或死了他都
05/23 09:23, 65F
→
05/23 09:23, 11月前 , 66F
叫法醫
05/23 09:23, 66F
噓
05/23 10:48, 11月前 , 67F
就是怕檢警收賄吃案啊
05/23 10:48, 67F
→
05/23 10:49, 11月前 , 68F
才故意把疑點說出來，確認是殺人非自殺
05/23 10:49, 68F
推
05/23 11:18, 11月前 , 69F
這麼大筆錢,拿一點出來疏通也不無可能
05/23 11:18, 69F
推
05/23 12:23, 11月前 , 70F
高大成家屬找的 家屬沒意見就行 他又
05/23 12:23, 70F
→
05/23 12:23, 11月前 , 71F
沒參與案子
05/23 12:23, 71F
噓
05/23 12:35, 11月前 , 72F
偵查不公開是針對檢方，他又不是檢方，
05/23 12:35, 72F
→
05/23 12:35, 11月前 , 73F
他是家屬請的第三方
05/23 12:35, 73F
噓
05/23 12:38, 11月前 , 74F
法醫不能說死者資訊是法醫的他官方身份
05/23 12:38, 74F
→
05/23 12:38, 11月前 , 75F
受限制，死者沒有隱私權
05/23 12:38, 75F
→
05/23 16:37, 11月前 , 76F
又來一個吹終身職的
05/23 16:37, 76F
→
05/23 16:38, 11月前 , 77F
法醫師就一張證照 哪來的終身職可言
05/23 16:38, 77F
→
05/23 16:39, 11月前 , 78F
證照沒有吊銷就叫終身職? 某人知道有多少
05/23 16:39, 78F
→
05/23 16:40, 11月前 , 79F
行業是要國考賦予的證照嗎? 護理師 藥師
05/23 16:40, 79F
→
05/23 16:41, 11月前 , 80F
會計師 甚至是導遊
05/23 16:41, 80F
→
05/23 16:42, 11月前 , 81F
台灣也太多終身職行業了吧 快笑死
05/23 16:42, 81F
‣ 更多 tengerinedog 的文章
文章代碼(AID): #1aQxjDgZ (Gossiping)
‣ 更多 tengerinedog 的文章
文章代碼(AID): #1aQxjDgZ (Gossiping)