Re: [問卦] 走在路上被打,幾秒內打回去算正當防衛?

看板Gossiping作者 (水印)時間11月前 (2023/05/22 17:46), 編輯推噓7(8114)
留言23則, 11人參與, 11月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Kingisland (國王島)》之銘言: : 遇到暴徒亂打人,如果當下打回去,打到對方無攻擊能力,這樣高機率算是正當防衛 : 當然前提是不能把暴徒打殘或是打死 : 但今天被暴徒打了,先跑走過幾秒再找機會打回去、或是當下被拉開過幾秒再打回去 : 這樣是不是就犯了傷害罪了? : 有沒有幾秒內打回去算是正當防衛的八卦? 依照台灣法官對正當防衛定義嚴格的程度 你大概是要漫畫第一神拳那樣 對方揮拳過來的第一時間打出反擊拳 而且後續不能再有任何追擊的動作, 才有可能被定義為正當防衛. 除非對方有持續攻擊的意圖並有攻擊動作 你才可以打出第二發反擊拳. 大概是這樣吧. 簡單點說 台灣的正當防衛最好是當它沒有 基本上對方是神經病或無賴硬找你麻煩跟你動手的 只要你回擊 99%都會被法院認定為互毆. 而且如果對方是先動手的一方 但最後你回擊導致他受的傷比你重 可能法院還會判你得賠錢之類的. 所以在台灣, 真的要動手, 就是那種無賴 黑道 流氓的專利 畢竟他們就進出法院 監獄這類地方習慣了 加上爛命一條, 你是那種有產有業有家的 跟那種爛命人動手 最後虧的一定是你. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.14.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684748793.A.E2E.html

05/22 17:48, 11月前 , 1F
垃圾一無所有,有家有業沒資格跟垃圾計較
05/22 17:48, 1F

05/22 17:48, 11月前 , 2F
這個我知道 要消耗氣
05/22 17:48, 2F

05/22 17:49, 11月前 , 3F
被打飽合理嗎
05/22 17:49, 3F

05/22 17:49, 11月前 , 4F
完全正確 現在不法侵害的重點就是現在
05/22 17:49, 4F

05/22 17:49, 11月前 , 5F
只有出拳那瞬間你可以反擊
05/22 17:49, 5F

05/22 17:50, 11月前 , 6F
打回去就是互毆 正當防衛很難成立
05/22 17:50, 6F

05/22 17:50, 11月前 , 7F
應該先挨打才能算防衛 若你先發制人閃避
05/22 17:50, 7F

05/22 17:50, 11月前 , 8F
如果出拳已經打到你 那已經不是"現在"
05/22 17:50, 8F

05/22 17:50, 11月前 , 9F
互毆 你吉對方 對方也能吉你
05/22 17:50, 9F

05/22 17:50, 11月前 , 10F
是過去不法侵害 你只能循法律管道解決
05/22 17:50, 10F

05/22 17:51, 11月前 , 11F
開槍更是如此
05/22 17:51, 11F

05/22 17:51, 11月前 , 12F
攻擊又反擊拳 大概就變反咬你傷人
05/22 17:51, 12F

05/22 17:51, 11月前 , 13F
難道我要跟你們說我們念法律的有一科必修
05/22 17:51, 13F

05/22 17:52, 11月前 , 14F
是天眼通嗎
05/22 17:52, 14F

05/22 18:01, 11月前 , 15F
補充一下 如果你拳打到他而他沒打到
05/22 18:01, 15F

05/22 18:02, 11月前 , 16F
那就你的鍋了w
05/22 18:02, 16F

05/22 18:02, 11月前 , 17F
600秒內!
05/22 18:02, 17F

05/22 18:06, 11月前 , 18F
不反擊 除非拍的全程 不然他打到手破皮也
05/22 18:06, 18F

05/22 18:06, 11月前 , 19F
可以誣賴你打的阿 所以還是還手好
05/22 18:06, 19F

05/22 18:07, 11月前 , 20F
是建議大家都去看精神科拿個病例 非殺傷
05/22 18:07, 20F

05/22 18:07, 11月前 , 21F
武器帶在身上
05/22 18:07, 21F

05/22 18:32, 11月前 , 22F
開槍不一定,前陣子那個魚刀正當防衛
05/22 18:32, 22F

05/22 18:32, 11月前 , 23F
案就是開槍被捅死,捅死人的無罪
05/22 18:32, 23F
文章代碼(AID): #1aQpdvuk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aQpdvuk (Gossiping)