看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 走在路上被打，幾秒內打回去算正當防衛?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 走在路上被打，幾秒內打回去算正當防衛?
推噓9(13推 4噓 39→)留言56則，0人參與, 11月前最新作者Kingisland (國王島)時間11月前 (2023/05/21 20:28), 11月前編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
遇到暴徒亂打人，如果當下打回去，打到對方無攻擊能力，這樣高機率算是正當防衛. 當然前提是不能把暴徒打殘或是打死. 但今天被暴徒打了，先跑走過幾秒再找機會打回去、或是當下被拉開過幾秒再打回去. 這樣是不是就犯了傷害罪了?. 有沒有幾秒內打回去算是正當防衛的八卦?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
(還有272個字)
#2
Re: [問卦] 走在路上被打，幾秒內打回去算正當防衛?
推噓4(4推 0噓 7→)留言11則，0人參與, 11月前最新作者tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)時間11月前 (2023/05/21 20:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你都跑走了. 還有什麼洨的正當防衛. 光是字面上的解釋. 你要怎麼說服別人你在防衛自己的安全. 你回去毆打對方也只是單純洩憤. 於情於理 是有機會減刑. 但還是傷害罪啊. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.24.223 (臺灣). ※ 文章網址: http
#3
Re: [問卦] 走在路上被打，幾秒內打回去算正當防衛?
推噓7(8推 1噓 14→)留言23則，0人參與, 11月前最新作者watwmark (水印)時間11月前 (2023/05/22 17:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
依照台灣法官對正當防衛定義嚴格的程度. 你大概是要漫畫第一神拳那樣. 對方揮拳過來的第一時間打出反擊拳. 而且後續不能再有任何追擊的動作, 才有可能被定義為正當防衛.. 除非對方有持續攻擊的意圖並有攻擊動作 你才可以打出第二發反擊拳.. 大概是這樣吧.. 簡單點說 台灣的正當防衛最好是當它沒有. 基
(還有152個字)
#4
Re: [問卦] 走在路上被打，幾秒內打回去算正當防衛?
推噓1(1推 0噓 7→)留言8則，0人參與, 11月前最新作者j09367 (果汁仔)時間11月前 (2023/05/22 18:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你會這樣問就是想洩憤啦！只要你侵害結束後再打回去一律算你傷害罪該當，頂多減刑，真的不甘心，教你一招：《刑事訴訟法》第88條第一項：「現行犯，不問何人得逕行逮捕之。」所以只要對方動手後，馬上用肥宅之力壓在他身上，然後把他「扭」送警局，記得手握「緊」一點，免得對方逃脫；如果沒那麼厲害，也可以先壓著，然後
(還有9個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁