Re: [問卦] 紀綱：瞎挺警察的你們是不是反串陷害他

看板Gossiping作者 (*真*仇女教主)時間2年前 (2023/05/22 01:58), 2年前編輯推噓4(8推 4噓 23→)
留言35則, 16人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言： : 這個紀綱 : 是一個刑事訴訟法的老師 : 他對於這次警察事件的評論，我覺得很有道理跟各位分享。 : 同時也評論到當初大外割事件，假如那個警察肯積極尋求和解，可能會有不一樣結局。 : ==============分隔=============== : 兩段影片，我同時貼在留言區。這樣比較公平，同時也代表這是兩個必須要不同處理的事 : 件。 : 先講一下，會把二段連結在一起的錯誤思維。如果可以是這樣的連結，而不分開討論，那 : 就代表社會上不需要執法者的存在。人人也都可以是警察。（如果聽不懂，代表你腦子有 : 問題，但卻不自知，只不過是在網路世界裡，讓你有講幹話的機會而已，我不想浪費時間 : 再跟你解釋） : 所以，重點在超商浩克已經在外面「坐著」那一段。坐著，代表的意義是沒有攻擊之虞了 : 。 : 即使認為警棍第一下之前，還無法判斷（老實講，這已經是辯護狀常用的：退萬步言…） : ，當打下去之後，超商浩克的手在幹嘛？是用手擋著頭，整段影片可以看到浩克的手，要 : 不就是在背後，要不就是擋著頭。 : 沒有任何繼續攻擊之虞，其實很明確了。 : 1.把警棍打到斷掉的警察，刑責上很明確： : 普通傷害罪，很有機會進入134加重。 : 2.而且在訴訟程序上： : 這是在執行職務時所犯，不是告訴乃論之罪。所以，即使浩克不追究，檢方還是要偵辦， : 也可以起訴。 : 3.如果檢方硬一點，連旁邊沒出手制止的員警，可能都有事，別忘了，法律上他有保證人 : 地位，而且他的同事明顯濫權。 : 4.至於浩克，毀損、妨害公務、傷害，本來就跑不掉。 : 至於有人會拿警械第4條，出來丟人現眼的，勸你收回去，上面已經講到客觀情形浩克坐 : 在地上，手的動作代表沒有攻擊之虞很明確了。況且，憲法位階的比例原則作為上位階的 : 控管，也還沒死。 : 起訴、審判者都不是警方，一面倒認為警方執法沒有違誤的。如果是警方，你是不是被警 : 界高層洗腦洗到壞掉了？如果是民眾，上次桃園大外割事件，你有替被起訴的員警，出過 : 一毛錢的律師費嗎？全都嘴砲而已。 : - - : 今天刑事局警官那頭有打電話來問，後續的處理問題，我的回答： : 訴訟技巧上，和解，然後拼偵查中緩起訴處分。如果硬要凹，那就是拼容許構成要件錯誤 : ，誤以為還有攻擊之虞，或者太緊張誤以為有拒捕之虞。這樣就變成過失傷害，變成告訴 : 乃論之罪。浩克不提告訴，刑事部分就完全解決掉了。 : 如果是有點挺偵查機關的檢察官，或許會硬著頭皮，接受這樣的結局。（大外割事件為什 : 麼後來搞成這樣？告訴人不爽提再議成功才改而起訴。當初瞎挺那個員警，導致沒和解， : 對那個員警來說，你們是不是反串陷害他？ 我覺得支持警察的不用廢話了 未來打官司的律師費幫忙捐一下 和解金也順便 網路上打嘴砲是幫不到警察的 真金白銀最實際 趕快捐一捐阿 我覺得石明瑾說得很好 當初支持警察大外割的 現在連集資送一餐會客菜的都沒有 而且支持警察的人 很大一部分跟收到一張罰單就叫警察去死的人重疊 笑死 你們根本就是想看人被打而已 少在那邊拿支持警察當藉口 這麼支持警察 記得律師費跟和解金捐錢啊 我等著看笑話 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.174.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684691898.A.DA3.html
噓
05/22 02:01, 2年前 , 1F
你跟法盲鄉民認真幹嘛？
05/22 02:01, 1F
→
05/22 02:04, 2年前 , 2F
我就看戲還要捐錢？ 是你比較過分吧
05/22 02:04, 2F
呵 你只是想看人被打 警察出事 你就開心了
噓
05/22 02:04, 2年前 , 3F
奇怪 過當執法的警察就會坐牢了 還有
05/22 02:04, 3F
→
05/22 02:04, 2年前 , 4F
什麼好討論？重點在為什麼犯法的越來
05/22 02:04, 4F
→
05/22 02:04, 2年前 , 5F
越多 這才應該討論吧
05/22 02:04, 5F
※ 編輯: Hatewoman (118.150.174.132 臺灣), 05/22/2023 02:05:24
→
05/22 02:05, 2年前 , 6F
治安那麼爛還在檢討警察
05/22 02:05, 6F
推
05/22 02:13, 2年前 , 7F
打頭真的不好，又不是太陽花
05/22 02:13, 7F
推
05/22 02:15, 2年前 , 8F
治安差是一回事 此案是執法過當發生
05/22 02:15, 8F
→
05/22 02:15, 2年前 , 9F
爭議
05/22 02:15, 9F
推
05/22 02:16, 2年前 , 10F
我也只是無聊跟您瞎抬槓 我沒有想看人被打
05/22 02:16, 10F
→
05/22 02:16, 2年前 , 11F
鴿子出事我也沒開心 你也不要那麼好釣 但
05/22 02:16, 11F
→
05/22 02:16, 2年前 , 12F
這我想也是很多人的想法 絕大多數都是嘴個
05/22 02:16, 12F
→
05/22 02:16, 2年前 , 13F
兩句 後續怎樣也不在乎 就像您要人捐錢 會
05/22 02:16, 13F
→
05/22 02:16, 2年前 , 14F
有人理你嗎？
05/22 02:16, 14F
→
05/22 02:23, 2年前 , 15F
治安差不是一回事 是重要的事..
05/22 02:23, 15F
→
05/22 02:23, 2年前 , 16F
連捐都不用捐,綠的一定攔胡,警察必勝
05/22 02:23, 16F
→
05/22 02:24, 2年前 , 17F
不犯法警察不會理你 但8+9可能會理你
05/22 02:24, 17F
推
05/22 02:44, 2年前 , 18F
看朱學恆之流網紅要不要搞吧？玩大的有聲量
05/22 02:44, 18F
推
05/22 03:05, 2年前 , 19F
曲線改革.大概真的是要故意讓他進去蹲XD
05/22 03:05, 19F
→
05/22 03:05, 2年前 , 20F
搞不好多幾個進去蹲.警察以後會收斂(?)
05/22 03:05, 20F
→
05/22 03:25, 2年前 , 21F
對阿對阿 回到戒嚴警總時代 治安好棒棒
05/22 03:25, 21F
噓
05/22 05:23, 2年前 , 22F
要警察收斂？ 怎麼不先叫黑道收斂？ 拿
05/22 05:23, 22F
→
05/22 05:23, 2年前 , 23F
太陽花來嘴警察就更好笑了 闖立法院就是
05/22 05:23, 23F
推
05/22 05:26, 2年前 , 24F
違法 美國都直接開槍了 打你頭剛好而已
05/22 05:26, 24F
→
05/22 05:34, 2年前 , 25F
40
05/22 05:34, 25F
推
05/22 05:46, 2年前 , 26F
廁液有黨 不需要警察
05/22 05:46, 26F
噓
05/22 07:54, 2年前 , 27F
挺警狗的我見一個打一個 都是垃圾
05/22 07:54, 27F
→
05/22 08:41, 2年前 , 28F
台灣治安哪有多差啦
05/22 08:41, 28F
→
05/22 08:41, 2年前 , 29F
戒嚴時代整天有綁架案 最好治安多好
05/22 08:41, 29F
→
05/22 08:42, 2年前 , 30F
那時候拐賣人口 扒手一堆
05/22 08:42, 30F
→
05/22 08:42, 2年前 , 31F
交通比現在更差 警察貨真價實有牌流氓
05/22 08:42, 31F
→
05/22 08:43, 2年前 , 32F
直接去店家保護費 還會屈打成招
05/22 08:43, 32F
→
05/22 09:38, 2年前 , 33F
還可以檢舉看不爽的有錢人 使用均富卡
05/22 09:38, 33F
推
05/22 09:38, 2年前 , 34F
八卦都是西瓜仔在吃瓜看戲而已
05/22 09:38, 34F
→
05/22 09:38, 2年前 , 35F
把他家的錢變我家的
05/22 09:38, 35F
‣ 更多 Hatewoman 的文章
文章代碼(AID): #1aQbkwsZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Hatewoman 的文章
文章代碼(AID): #1aQbkwsZ (Gossiping)