Re: [問卦] 明顯執法過當不是嗎?

看板Gossiping作者 (→QR←)時間1年前 (2023/05/21 11:54), 1年前編輯推噓11(231242)
留言77則, 35人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
這就是我對開放國民法官持堅決反對的原因。中壢浩克事件一堆人分不清執法和報復就是最好的寫照。 嫌犯坐在地上未持有造成傷害之虞之器械且未有反抗意願,警方欲將其上銬逮捕,甚至不一定要壓制吧?怎麼?難道面對精神失控者都應先毆打再上銬? 這起事件最有爭議的是警方是在嫌犯未反抗且未有明顯威脅警方生命安全的狀態下對嫌犯使用武力。根據民眾拍攝的兩段影片和外流出的一段監視畫面,我可以理解警方拿出警棍的做法,因為在店內,嫌犯確實對執法員警做出了攻擊性的舉動,若員警在這時以警棍自我防衛相信輿論也不會往嫌犯這邊倒。 可從畫面看來,員警是在店內攻勢結束後,在店外對著坐在地上的嫌犯施以暴行。而發生在店外由執勤員警發起的攻擊才是有爭議的地方。 看到留言有人說 “誰知道嫌犯會不會站起來補員警一刀” “以後基層員警怎麼還敢出勤” 。 拜託,前者是假設,員警大可以警棍指向嫌犯示警對方不可再亂動,並隨時做好迎接攻勢的準備,再請另一位搭檔將其上銬,一旦發現嫌犯試圖反抗再對其進行壓制。 後者的想法更糟,而且還顯現出員警的教育訓練的失敗,根本愧對制服上的警徽。訓練課程一定都有教,若覺得自己和搭檔無法完成任務請在原地等待支援。我想教官應該不是教你在趁嫌犯坐在地上時對他進行毆打吧?如果有,請直接把教官姓名也公佈一下。 確實警察這份工作面對暴力事件的比例比其他職業高,也授予公權力可以在必要時使用武力,但這不代表警方可以隨意對嫌犯施暴。也因為少數員警的個人行為讓警察被冠上「合法流氓」「有牌8+9」的名號。而要讓自我防衛和施暴都分不清楚的思想在法院判決中佔有一定比例的審判權我個人認為是很危險的事。 ※ 引述《parttime (隱r)》之銘言: : 就是打警察當下開槍或警棍,沒人有意見 : 但他都坐在那,只是拒絕上拷,又沒任何攻擊動作? : 另一個警察可以拿槍或警棍對著他,如果他動手就開槍 : 總之影片看起來不是很明顯警察在洩恨嗎? ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3430. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.171.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684641282.A.52F.html

05/21 11:55, 1年前 , 1F
阿你說沒反抗意願就沒有哦?你是神仙?
05/21 11:55, 1F

05/21 11:55, 1年前 , 2F
警棍開操之前他還在大聲咆哮欸
05/21 11:55, 2F

05/21 11:56, 1年前 , 3F
是民眾分不清還是公關公司帶風向
05/21 11:56, 3F

05/21 11:56, 1年前 , 4F
不管啦,襲警被打活該啦,他們哪管這
05/21 11:56, 4F

05/21 11:57, 1年前 , 5F
一樓說有反抗意願就有就喔?你是神仙?
05/21 11:57, 5F

05/21 11:57, 1年前 , 6F
你去被打看看啊 我不相信你可以這麼理
05/21 11:57, 6F

05/21 11:57, 1年前 , 7F
05/21 11:57, 7F

05/21 11:57, 1年前 , 8F
這麼會你去當警察啊
05/21 11:57, 8F

05/21 11:57, 1年前 , 9F
那應該在之前大聲咆哮時開操啊 邏輯死了?
05/21 11:57, 9F

05/21 11:57, 1年前 , 10F
又來個讀心術 你又知道沒有反抗了?
05/21 11:57, 10F

05/21 11:57, 1年前 , 11F
這屁文,是開天眼,類似案例死警察你出來切
05/21 11:57, 11F

05/21 11:57, 1年前 , 12F
腹我就相信你
05/21 11:57, 12F

05/21 11:58, 1年前 , 13F
人都沒動作了才揍人不就欺軟怕硬想報復
05/21 11:58, 13F

05/21 11:58, 1年前 , 14F
神邏輯,鄭捷坐捷運,你怎麼沒辦法假設
05/21 11:58, 14F
你邏輯也挺棒的,你現在去坐捷運,然後報警說你覺得誰會殺人,看會發生什麼事

05/21 11:58, 1年前 , 15F
他會不會殺人
05/21 11:58, 15F

05/21 11:58, 1年前 , 16F
ㄏㄏ 你真的就很會講啦 讚讚喔
05/21 11:58, 16F

05/21 11:59, 1年前 , 17F
不趁現在爽揍一頓怎麼可以 這就是執法程
05/21 11:59, 17F

05/21 11:59, 1年前 , 18F
推文又知道有反抗意圖了,支持警察無腦
05/21 11:59, 18F

05/21 11:59, 1年前 , 19F
打到底什麼心態,跟中國人一樣喜歡被打
05/21 11:59, 19F

05/21 11:59, 1年前 , 20F
XDD
05/21 11:59, 20F

05/21 11:59, 1年前 , 21F
第一段密錄器被打掉,第二段應該撿回來
05/21 11:59, 21F

05/21 12:00, 1年前 , 22F
了吧,公開畫面啊XD
05/21 12:00, 22F

05/21 12:00, 1年前 , 23F
聖母又出來了,電話多少,精神疾病坐地上
05/21 12:00, 23F

05/21 12:00, 1年前 , 24F
就是沒攻擊力以後打電話交給你上銬,靠近
05/21 12:00, 24F

05/21 12:00, 1年前 , 25F
以後他說要殺你記得打電話叫支援
05/21 12:00, 25F

05/21 12:00, 1年前 , 26F
用法律看世界 站著說話不腰疼
05/21 12:00, 26F

05/21 12:00, 1年前 , 27F
鄭捷當初坐在地上也沒反抗 你怎不去上銬
05/21 12:00, 27F

05/21 12:01, 1年前 , 28F
沒打過格鬥遊戲哦?你沒魔沒體的時候當
05/21 12:01, 28F

05/21 12:01, 1年前 , 29F
然尻大絕打殘你,國中生都懂
05/21 12:01, 29F

05/21 12:01, 1年前 , 30F
這些說坐地上沒攻擊力的,以後遇到警
05/21 12:01, 30F

05/21 12:02, 1年前 , 31F
局外包你們來銬好了,銬一個3000如何
05/21 12:02, 31F
無罪推定論好嗎… 況且警力人員2人,嫌犯一人。員警持警棍站著,嫌犯坐著。若要坐著發起攻擊動作需要更長時間,動作也一定更大。相較之下,如果員警保持警戒且站著手持警棍的員警是有足夠的反應時間的。

05/21 12:02, 1年前 , 32F
看既有影片裡警察接近的態勢也不像有在
05/21 12:02, 32F

05/21 12:02, 1年前 , 33F
防範的
05/21 12:02, 33F

05/21 12:03, 1年前 , 34F
沒有趴著五點著地不要跟我說無反抗意圖
05/21 12:03, 34F

05/21 12:03, 1年前 , 35F
MMA打地面戰分勝負的一大堆啦
05/21 12:03, 35F

05/21 12:04, 1年前 , 36F
坐下又怎樣
05/21 12:04, 36F

05/21 12:04, 1年前 , 37F
搭配第一段的表現,這警察是蠻肯定沒有
05/21 12:04, 37F

05/21 12:04, 1年前 , 38F
巴西柔術躺著跟你打都可以
05/21 12:04, 38F

05/21 12:04, 1年前 , 39F
警察>>>>>>>>>>理智暖男肥宅搭配聖母BUFF
05/21 12:04, 39F

05/21 12:04, 1年前 , 40F
危險之後才會接近去尻他的
05/21 12:04, 40F

05/21 12:04, 1年前 , 41F
怕被打還離浩克那麼近是怎樣,手槍掏出
05/21 12:04, 41F

05/21 12:04, 1年前 , 42F
來叫他趴下不就解決了,看影片那個動作
05/21 12:04, 42F

05/21 12:04, 1年前 , 43F
根本是狹怨報復
05/21 12:04, 43F

05/21 12:06, 1年前 , 44F
鄭潔事件就警察訓練不夠還一直拿出來嘴
05/21 12:06, 44F

05/21 12:07, 1年前 , 45F
要是我碰上這種大個子神經病也會嚇死
05/21 12:07, 45F

05/21 12:07, 1年前 , 46F
認真想挺警察還是酸警察
05/21 12:07, 46F

05/21 12:08, 1年前 , 47F
,支持警察直接開槍斃了
05/21 12:08, 47F

05/21 12:10, 1年前 , 48F
馬後炮你最會
05/21 12:10, 48F

05/21 12:11, 1年前 , 49F
好厲害的馬後炮
05/21 12:11, 49F
※ 編輯: kcyeap (220.132.171.158 臺灣), 05/21/2023 12:11:57

05/21 12:12, 1年前 , 50F
對方手無寸鐵都坐在地上了,你拿槍出來
05/21 12:12, 50F

05/21 12:12, 1年前 , 51F
沒有執法過當嗎
05/21 12:12, 51F

05/21 12:16, 1年前 , 52F
早說 怎麼不早說
05/21 12:16, 52F

05/21 12:17, 1年前 , 53F
明顯妳自以為法官看圖辦案不是嗎?
05/21 12:17, 53F
你家法官都是人在案發現場才開庭的? ※ 編輯: kcyeap (220.132.171.158 臺灣), 05/21/2023 12:20:35 ※ 編輯: kcyeap (220.132.171.158 臺灣), 05/21/2023 12:29:29

05/21 12:36, 1年前 , 54F
台灣人民就是鄉愿 這個國家才會變成這
05/21 12:36, 54F

05/21 12:36, 1年前 , 55F
副德性
05/21 12:36, 55F

05/21 12:37, 1年前 , 56F
推一個
05/21 12:37, 56F

05/21 12:43, 1年前 , 57F
供殺小 這個案件有符合國民法官?
05/21 12:43, 57F
國民法官會參與部分符合國民法官法的民事案件,內文沒有寫到這案件符合。但借由此事可看出許多人連店內店外的加害者與受害者是否相同都無法辨認。你可以放心讓這樣的人在法院有一定比例的判決權?

05/21 12:49, 1年前 , 58F
法律人又在冷氣房裡幻想囉
05/21 12:49, 58F

05/21 12:50, 1年前 , 59F
馬後砲 才有辦法每件事都是最佳解
05/21 12:50, 59F
※ 編輯: kcyeap (220.132.171.158 臺灣), 05/21/2023 12:56:06

05/21 12:57, 1年前 , 60F
未有反抗意識?你要再等幾個警察被反殺
05/21 12:57, 60F
你可以參考「警察人員赴現場處理案件原則」看看面對這種案件應該怎麼處理。我敢保證裡面絕對沒有寫到在嫌犯無表現出對他人(包括執勤員警)有攻擊意圖時可以對嫌犯使用武力。還是對你來說坐在地上大喊是在攻擊你,如果是的話集會遊行以後只能改靜坐抗議,畢竟對你來說大喊是一種攻擊。

05/21 12:57, 1年前 , 61F
是不是
05/21 12:57, 61F
※ 編輯: kcyeap (220.132.171.158 臺灣), 05/21/2023 13:10:26

05/21 13:19, 1年前 , 62F
看影片我還以為是回合制RPG的實況
05/21 13:19, 62F

05/21 13:28, 1年前 , 63F
馬後炮 你怎麼知道嫌犯後面會做啥
05/21 13:28, 63F

05/21 13:48, 1年前 , 64F
推一個
05/21 13:48, 64F

05/21 13:54, 1年前 , 65F
幫補,這次挺警察的都沒法律知識,以為自
05/21 13:54, 65F

05/21 13:54, 1年前 , 66F
己是說了算
05/21 13:54, 66F

05/21 13:56, 1年前 , 67F
這次挺警察的真的很好笑....果然人有層級
05/21 13:56, 67F

05/21 13:56, 1年前 , 68F
之分
05/21 13:56, 68F

05/21 14:10, 1年前 , 69F
誰知道狒狒會不會咬人,下場就是沒咬
05/21 14:10, 69F

05/21 14:10, 1年前 , 70F
人就死了,台灣人超愛預設立場先戴你
05/21 14:10, 70F

05/21 14:10, 1年前 , 71F
帽子
05/21 14:10, 71F

05/21 14:11, 1年前 , 72F
然後一槍一棒讓你去
05/21 14:11, 72F

05/21 14:12, 1年前 , 73F
那戰俘也是有機會反抗怎沒一槍一個
05/21 14:12, 73F

05/21 14:24, 1年前 , 74F
這篇完全正確啊,就因為他是警察,代
05/21 14:24, 74F

05/21 14:24, 1年前 , 75F
表國家才更該守秩序啊
05/21 14:24, 75F

05/21 15:02, 1年前 , 76F
觀念正確
05/21 15:02, 76F

05/21 20:41, 1年前 , 77F
觀念正確 這串一堆腦霧瞎挺私刑警察lol
05/21 20:41, 77F
文章代碼(AID): #1aQPO2Kl (Gossiping)
文章代碼(AID): #1aQPO2Kl (Gossiping)