看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 明顯執法過當不是嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 明顯執法過當不是嗎？
推噓225(328推 103噓 486→)留言917則，0人參與, 1年前最新作者parttime (隱r)時間1年前 (2023/05/21 10:51), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
就是打警察當下開槍或警棍，沒人有意見. 但他都坐在那，只是拒絕上拷，又沒任何攻擊動作？. 另一個警察可以拿槍或警棍對著他，如果他動手就開槍. 總之影片看起來不是很明顯警察在洩恨嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.35.244 (臺灣). ※ 文章網址:
#2
Re: [問卦] 明顯執法過當不是嗎？
推噓11(23推 12噓 42→)留言77則，0人參與, 1年前最新作者kcyeap (→QR←)時間1年前 (2023/05/21 11:54), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就是我對開放國民法官持堅決反對的原因。中壢浩克事件一堆人分不清執法和報復就是最好的寫照。. 嫌犯坐在地上未持有造成傷害之虞之器械且未有反抗意願，警方欲將其上銬逮捕，甚至不一定要壓制吧？怎麼？難道面對精神失控者都應先毆打再上銬？. 這起事件最有爭議的是警方是在嫌犯未反抗且未有明顯威脅警方生命安全的狀
(還有1209個字)
#3
Re: [問卦] 明顯執法過當不是嗎？已刪文
推噓0(7推 7噓 26→)留言40則，0人參與, 1年前最新作者touyuan (今天左手陪我)時間1年前 (2023/05/21 13:02), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
如果劇情這樣發展了. 當時警察不用警棍，在上手銬前. 浩克突然回血完成，再次發神經，用比你大腿還粗的手臂，突然隨機勒死一個路人或警察！！. 是不是再來檢討警察，這樣對大家比較好嗎？. 有請法律人來解釋？. https://i.imgur.com/OMYRRyd.jpg. --. Sent from
(還有25個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁