[問卦] 歐盟為什麼那麼討厭二氧化碳？

看板Gossiping作者 (pan)時間2年前 (2023/05/18 23:58), 編輯推噓17(20推 3噓 38→)
留言61則, 31人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
歐盟在全世界推廣環保 不過阿 現在看來只要不排放二氧化碳就是環保 畢竟歐盟說核電是綠能 環保!! 但問題核電有核廢料阿 綠電應該是風力發電和太陽能還有水力那些 只是綠電不但成本高 產出的電力又少 電費上升 核廢料我覺得跟火力發電比起來 也沒環保到哪裡去 真的缺電 火力多蓋一點還比較實在 有沒有不要二氧化碳就是環保的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.144.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684425488.A.441.html
推
05/18 23:59, 2年前 , 1F
主要是暖化
05/18 23:59, 1F
推
05/18 23:59, 2年前 , 2F
幹 根本就是先進國家抑制發展國家的
05/18 23:59, 2F
→
05/18 23:59, 2年前 , 3F
陰毛 自己工業革命燒多少造成二氧化
05/18 23:59, 3F
→
05/18 23:59, 2年前 , 4F
碳現在裝逼搞清淨能源
05/18 23:59, 4F
→
05/18 23:59, 2年前 , 5F
壓制落後國家啊
05/18 23:59, 5F
推
05/18 23:59, 2年前 , 6F
只要把碳和氧分離，就又變成氧氣了，我這
05/18 23:59, 6F
→
05/19 00:00, 2年前 , 7F
個大發現會不會得諾貝爾奶凍獎？
05/19 00:00, 7F
噓
05/19 00:00, 2年前 , 8F
核廢料才那麼一點，排碳都百萬噸的
05/19 00:00, 8F
推
05/19 00:00, 2年前 , 9F
二氧化碳會讓氣候暖化南北極冰塊融化海水上升
05/19 00:00, 9F
→
05/19 00:01, 2年前 , 10F
先進國家靠環保賺錢
05/19 00:01, 10F
推
05/19 00:02, 2年前 , 11F
過去50年 火力殺的人>>>核能
05/19 00:02, 11F
→
05/19 00:02, 2年前 , 12F
勒索好嗎
05/19 00:02, 12F
推
05/19 00:03, 2年前 , 13F
砍森林還要歐洲大爺同意 就離譜
05/19 00:03, 13F
→
05/19 00:03, 2年前 , 14F
以前整個德國都是黑森林，現在都砍光了森
05/19 00:03, 14F
→
05/19 00:03, 2年前 , 15F
林只剩一小撮
05/19 00:03, 15F
→
05/19 00:04, 2年前 , 16F
我砍森林關你歐盟屁事，還要跟我收錢？
05/19 00:04, 16F
推
05/19 00:10, 2年前 , 17F
可樂都美國公司
05/19 00:10, 17F
→
05/19 00:12, 2年前 , 18F
碳捕存這個二十幾年前就有人在做了，
05/19 00:12, 18F
→
05/19 00:12, 2年前 , 19F
奶凍捲臭酸了
05/19 00:12, 19F
推
05/19 00:15, 2年前 , 20F
自己爽完不想讓別人爽
05/19 00:15, 20F
推
05/19 00:18, 2年前 , 21F
環保是門好生意
05/19 00:18, 21F
推
05/19 00:28, 2年前 , 22F
烏俄開打前期歐洲就因為冬天要來了
05/19 00:28, 22F
→
05/19 00:29, 2年前 , 23F
被俄羅斯的天然氣架在頭上
05/19 00:29, 23F
→
05/19 00:29, 2年前 , 24F
以前核能綠能有過一戰 核能就是被綠能仔
05/19 00:29, 24F
→
05/19 00:29, 2年前 , 25F
學到教訓了吧
05/19 00:29, 25F
→
05/19 00:29, 2年前 , 26F
黑的
05/19 00:29, 26F
推
05/19 00:45, 2年前 , 27F
生意
05/19 00:45, 27F
噓
05/19 00:59, 2年前 , 28F
質能互換當然比化學能好
05/19 00:59, 28F
→
05/19 00:59, 2年前 , 29F
錢
05/19 00:59, 29F
推
05/19 01:04, 2年前 , 30F
核廢料存放好根本不影響人 火力廢氣和二
05/19 01:04, 30F
→
05/19 01:04, 2年前 , 31F
氧化碳才會隨時影響著每個人和整個地球
05/19 01:04, 31F
推
05/19 01:04, 2年前 , 32F
暖化的一大主因是二氧化碳 也是現
05/19 01:04, 32F
→
05/19 01:04, 2年前 , 33F
階段最緊急需要
05/19 01:04, 33F
→
05/19 01:04, 2年前 , 34F
處理的問題
05/19 01:04, 34F
推
05/19 01:06, 2年前 , 35F
核廢料相對來講還有時間可以埋起來
05/19 01:06, 35F
→
05/19 01:06, 2年前 , 36F
等待科學家的
05/19 01:06, 36F
→
05/19 01:06, 2年前 , 37F
研究
05/19 01:06, 37F
推
05/19 01:26, 2年前 , 38F
歐能你不能
05/19 01:26, 38F
→
05/19 01:29, 2年前 , 39F
他們能制定的規格越來越少，要搞些事來刷
05/19 01:29, 39F
→
05/19 01:29, 2年前 , 40F
存在感啊
05/19 01:29, 40F
推
05/19 01:37, 2年前 , 41F
拿來收錢，愛死了
05/19 01:37, 41F
→
05/19 02:03, 2年前 , 42F
就是走過的錯路希望別人別再走
05/19 02:03, 42F
→
05/19 02:03, 2年前 , 43F
黑森林已經復育超過百分之七十了
05/19 02:03, 43F
→
05/19 02:04, 2年前 , 44F
別國不知道 德國投了非常多錢資助
05/19 02:04, 44F
→
05/19 02:04, 2年前 , 45F
開發中國家跟未開發國家在能源改革
05/19 02:04, 45F
推
05/19 02:59, 2年前 , 46F
你知道固體廢料跟氣體廢料的差別嗎？
05/19 02:59, 46F
→
05/19 03:00, 2年前 , 47F
固體廢料埋起來躲遠點就跟你一點關係都沒有
05/19 03:00, 47F
→
05/19 03:01, 2年前 , 48F
氣體廢料一旦排放全球受苦，懂嗎？
05/19 03:01, 48F
推
05/19 05:09, 2年前 , 49F
氣候變遷，暴雨暴風雪乾旱林火
05/19 05:09, 49F
→
05/19 05:10, 2年前 , 50F
核災就算史上最嚴重車諾比，影響多
05/19 05:10, 50F
→
05/19 05:10, 2年前 , 51F
少人？氣候變遷空氣污染每年影響多
05/19 05:10, 51F
→
05/19 05:10, 2年前 , 52F
少人？
05/19 05:10, 52F
→
05/19 05:11, 2年前 , 53F
其實反過來想，核能原料也是從地球
05/19 05:11, 53F
→
05/19 05:12, 2年前 , 54F
挖出來的，開採之前怎麼不會擔心？
05/19 05:12, 54F
噓
05/19 07:29, 2年前 , 55F
因為暖化是現階段最嚴重的問題阿
05/19 07:29, 55F
→
05/19 07:29, 2年前 , 56F
核廢料什麼的就沒有比較嚴重啊
05/19 07:29, 56F
→
05/19 08:34, 2年前 , 57F
說不定暖化導致台灣少雨 缺水
05/19 08:34, 57F
推
05/19 10:00, 2年前 , 58F
你夏天來歐洲試試啊！氣溫破45度是常
05/19 10:00, 58F
→
05/19 10:00, 2年前 , 59F
態，英國去年還接近55度，總共死了兩
05/19 10:00, 59F
→
05/19 10:00, 2年前 , 60F
萬多人，給你參考！
05/19 10:00, 60F
推
05/19 14:26, 2年前 , 61F
二樓正解
05/19 14:26, 61F
‣ 更多 PPAPwww 的文章
文章代碼(AID): #1aPaiGH1 (Gossiping)
‣ 更多 PPAPwww 的文章
文章代碼(AID): #1aPaiGH1 (Gossiping)