Re: [新聞] 中捷事故檢討 總經理脫口「我們倒楣」險失言改口「我們遇到了」

看板Gossiping作者 (謝謝)時間1年前 (2023/05/15 19:04), 1年前編輯推噓6(8推 2噓 24→)
留言34則, 16人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
我很好奇阿 之前不是有人說全台捷運都沒有高空的異物偵測系統 那現在有要全台加裝偵測系統了嗎? 還是罵一罵中捷就過去了 ※ 引述《moneybuy ()》之銘言： : 中捷事故檢討 總經理脫口「我們倒楣」險失言改口「我們遇到了」 : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4302013 : 自由 : 〔記者蘇金鳳／台中報導〕台中捷運事故造成1死10傷，今天在市議會成為市議員質詢的 : 焦點，面對中捷要如何檢討及改善問題，中捷公司總經理莊明聰今天在答詢時差點失言， : 表示深感愧疚，但同業因此一事故也在檢討，因為「我們倒楣」，話一出隨即改口不能這 : 樣說，因為「我們遇到了」，眾人才鬆一口氣。 : 中捷公司代理董事長林良泰日前一句「拍拍手」引發爭議，進而下台，因此中捷公司高層 : 謹言慎言，以防說錯話。 : 台中市議會今天進行交通地政業務質詢，市議員陳廷秀詢問捷運法中有規定捷運兩側不能 : 有營造工地，要有6公尺的距離，中捷公司總經理莊明聰表示，事故現場業者有距離6公尺 : 。 : 莊明聰表示，北捷沒有相關高物落下的預防機制，只有颱風時會侵入一些異物如廣告看板 : ，設施跟中捷一樣，車下面有監測器，若監測到就會停車，中捷事故讓同業也跟著檢討流 : 程，此時他講出「我們倒楣」隨即可能發現失言，立即改口說不能這樣說 ，「我們遇到 : 了」，現場眾人才鬆一口氣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.69.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684148642.A.109.html
→
05/15 19:04, 1年前 , 1F
防空飛彈
05/15 19:04, 1F
→
05/15 19:04, 1年前 , 2F
板南線也會裝ㄇ
05/15 19:04, 2F
推
05/15 19:04, 1年前 , 3F
建議至少拉高到領空高度 還要配備酷斯
05/15 19:04, 3F
→
05/15 19:05, 1年前 , 4F
拉反應裝甲 跟勇者達鋼同級變形系統
05/15 19:05, 4F
推
05/15 19:05, 1年前 , 5F
防空飛彈 鐵芎 方陣
05/15 19:05, 5F
→
05/15 19:05, 1年前 , 6F
不然遇到林克鋼彈怎麼反擊
05/15 19:05, 6F
→
05/15 19:05, 1年前 , 7F
裝三小防空偵測，怎麼不按照規定檢
05/15 19:05, 7F
→
05/15 19:06, 1年前 , 8F
查周遭
05/15 19:06, 8F
軌道那麼長怎樣檢查 這次運氣算好了剛好在站點旁邊才被看到吧
推
05/15 19:06, 1年前 , 9F
這就是我們817萬國民的請求！！
05/15 19:06, 9F
噓
05/15 19:08, 1年前 , 10F
每100公尺裝一組愛國者好不好
05/15 19:08, 10F
所以不建議裝? 那之前一堆罵沒偵測到的是? ※ 編輯: TouchAgain (220.137.69.125 臺灣), 05/15/2023 19:09:27
→
05/15 19:08, 1年前 , 11F
我們真衰
05/15 19:08, 11F
推
05/15 19:10, 1年前 , 12F
就逮風向阿w
05/15 19:10, 12F
→
05/15 19:10, 1年前 , 13F
上面還有帶建商賠錢就好的風向w
05/15 19:10, 13F
推
05/15 19:13, 1年前 , 14F
台鐵有裝嗎？
05/15 19:13, 14F
推
05/15 19:15, 1年前 , 15F
沒裝的都建議裝啊
05/15 19:15, 15F
→
05/15 19:21, 1年前 , 16F
誰要裝那種百年一遇的東西
05/15 19:21, 16F
→
05/15 19:21, 1年前 , 17F
有了也沒用 哪天隕石砸下來也是死
05/15 19:21, 17F
→
05/15 19:22, 1年前 , 18F
我建議100公尺鋼筋混凝土包起來
05/15 19:22, 18F
→
05/15 19:23, 1年前 , 19F
日本川崎也是 賣那什麼爛車 一個吊臂
05/15 19:23, 19F
→
05/15 19:23, 1年前 , 20F
就把車廂捅破
05/15 19:23, 20F
→
05/15 19:26, 1年前 , 21F
不可能裝啦 可是不代表沒有亡羊補牢
05/15 19:26, 21F
→
05/15 19:26, 1年前 , 22F
不是有新聞說針對高架捷運兩側的建案
05/15 19:26, 22F
→
05/15 19:27, 1年前 , 23F
進行檢查之類的 這就是成本較低的補
05/15 19:27, 23F
→
05/15 19:27, 1年前 , 24F
強方法囉 有建案申請在去追啊 沒有就
05/15 19:27, 24F
→
05/15 19:28, 1年前 , 25F
沒事啦 這好像有類似法規吧
05/15 19:28, 25F
推
05/15 19:33, 1年前 , 26F
捷運站都要裝防空炮陣啦 答答答答答
05/15 19:33, 26F
噓
05/15 19:58, 1年前 , 27F
眼睛就是偵測系統
05/15 19:58, 27F
推
05/15 20:21, 1年前 , 28F
笑死 眼睛是偵測系統
05/15 20:21, 28F
→
05/15 20:45, 1年前 , 29F
隕石根本沒人會怪你 舉這爛例子....
05/15 20:45, 29F
→
05/15 20:55, 1年前 , 30F
問題在於，多長距離裝一個sensor?萬一
05/15 20:55, 30F
→
05/15 20:55, 1年前 , 31F
掉下來的地方剛好完美避開sensor 怎麼
05/15 20:55, 31F
→
05/15 20:55, 1年前 , 32F
辦？
05/15 20:55, 32F
→
05/15 20:56, 1年前 , 33F
所以中捷說的只是評估，因為裝這個的效
05/15 20:56, 33F
→
05/15 20:56, 1年前 , 34F
益可能不高，要評估後才知道值不值得裝
05/15 20:56, 34F
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1aOX6Y49 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1aOX6Y49 (Gossiping)