Re: [新聞] 遭警開槍亡 楊男姊哽咽:他沒做什麼壞事啊
到現在好像還沒看到分局出來力挺自家員警
鍵盤柯南不負責任推測,員警開槍時機真的有爭議
雖然販毒、拒捕的確該死
但身為鍵盤柯南的我猜測爭議的點可能如下
1.犯人拒捕只有逃跑,而非有明確的攻擊、衝撞員警的行為
2.犯人攻擊員警當下,員警忙著閃躲,等犯人騎車逃逸後,員警才開槍射擊
只能說要怪就怪犯人中槍當下不好好束手就擒,如果送醫撿回一命後,根本沒人會去追究
開槍員警的開槍時機,就算有爭議,分局也會幫忙和諧的
現在鬧這麼大,雖然犯人的確該死,可是按照警械使用相關法規來說,鍵盤律師覺得,認
真追究開槍時機,員警真的有爭議
現在分局應該在想要怎麼合理這位員警的開槍時機吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.68.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684109909.A.83C.html
推
05/15 08:19,
1年前
, 1F
05/15 08:19, 1F
新聞說有 但那不知道是誰的說法
以及衝撞行為怎麼認
→
05/15 08:20,
1年前
, 2F
05/15 08:20, 2F
推
05/15 08:20,
1年前
, 3F
05/15 08:20, 3F
大家討論這麼熱烈
而且大家都說槍開的好
所以我也來討論一下,雖然我也覺得毒蟲該死,但我是站在員警真的有爭議的立場啦
噓
05/15 08:20,
1年前
, 4F
05/15 08:20, 4F
我是站在法規猜測的 你要是只會說毒蟲就該死我也沒輒
推
05/15 08:22,
1年前
, 5F
05/15 08:22, 5F
推
05/15 08:22,
1年前
, 6F
05/15 08:22, 6F
推
05/15 08:22,
1年前
, 7F
05/15 08:22, 7F
→
05/15 08:22,
1年前
, 8F
05/15 08:22, 8F
那分局得要說出明確的理由,例如歹徒車速非常快,沿路蛇行,可能構成公共危險之類的
,否則家屬吵不完
噓
05/15 08:22,
1年前
, 9F
05/15 08:22, 9F
→
05/15 08:24,
1年前
, 10F
05/15 08:24, 10F
→
05/15 08:24,
1年前
, 11F
05/15 08:24, 11F
這樣也可以,但分局應該比較想幫員警找一個合理開槍射殺的理由吧
等找不到再用這個
推
05/15 08:24,
1年前
, 12F
05/15 08:24, 12F
我猜真的有爭議才不敢馬上公布
推
05/15 08:25,
1年前
, 13F
05/15 08:25, 13F
→
05/15 08:26,
1年前
, 14F
05/15 08:26, 14F
道德感跟開槍時機有沒有爭議是兩件事
→
05/15 08:26,
1年前
, 15F
05/15 08:26, 15F
→
05/15 08:27,
1年前
, 16F
05/15 08:27, 16F
→
05/15 08:28,
1年前
, 17F
05/15 08:28, 17F
噓
05/15 08:28,
1年前
, 18F
05/15 08:28, 18F
鍵盤猜測啊 不然換你發一篇
→
05/15 08:28,
1年前
, 19F
05/15 08:28, 19F
推
05/15 08:29,
1年前
, 20F
05/15 08:29, 20F
→
05/15 08:29,
1年前
, 21F
05/15 08:29, 21F
→
05/15 08:30,
1年前
, 22F
05/15 08:30, 22F
→
05/15 08:31,
1年前
, 23F
05/15 08:31, 23F
推
05/15 08:32,
1年前
, 24F
05/15 08:32, 24F
→
05/15 08:32,
1年前
, 25F
05/15 08:32, 25F
→ Alphaplus: 但要講對錯警察沒有錯 59.127.151.151 05/15 08:33
→
05/15 08:33,
1年前
, 26F
05/15 08:33, 26F
→
05/15 08:33,
1年前
, 27F
05/15 08:33, 27F
推
05/15 08:34,
1年前
, 28F
05/15 08:34, 28F
→
05/15 08:35,
1年前
, 29F
05/15 08:35, 29F
噓
05/15 08:36,
1年前
, 30F
05/15 08:36, 30F
就說鍵盤猜測了 真實狀況你我都不知
→
05/15 08:36,
1年前
, 31F
05/15 08:36, 31F
推
05/15 08:37,
1年前
, 32F
05/15 08:37, 32F
→
05/15 08:37,
1年前
, 33F
05/15 08:37, 33F
→
05/15 08:37,
1年前
, 34F
05/15 08:37, 34F
噓
05/15 08:39,
1年前
, 35F
05/15 08:39, 35F
推
05/15 08:40,
1年前
, 36F
05/15 08:40, 36F
推
05/15 08:40,
1年前
, 37F
05/15 08:40, 37F
推
05/15 08:41,
1年前
, 38F
05/15 08:41, 38F
→
05/15 08:41,
1年前
, 39F
05/15 08:41, 39F
噓
05/15 08:46,
1年前
, 40F
05/15 08:46, 40F
是啊 但我說那個「拒捕」的行為很有爭議啊
是不是有攻擊員警,我怕沒有,員警很難說的過去啊
噓
05/15 08:50,
1年前
, 41F
05/15 08:50, 41F
推
05/15 08:50,
1年前
, 42F
05/15 08:50, 42F
→
05/15 08:51,
1年前
, 43F
05/15 08:51, 43F
→
05/15 08:52,
1年前
, 44F
05/15 08:52, 44F
噓
05/15 08:56,
1年前
, 45F
05/15 08:56, 45F
推
05/15 09:13,
1年前
, 46F
05/15 09:13, 46F
→
05/15 09:13,
1年前
, 47F
05/15 09:13, 47F
→
05/15 09:13,
1年前
, 48F
05/15 09:13, 48F
我也支持警察 但我說有可能有我說的爭議發生
※ 編輯: mich91010 (42.73.68.235 臺灣), 05/15/2023 09:18:29
→
05/15 09:14,
1年前
, 49F
05/15 09:14, 49F
→
05/15 09:14,
1年前
, 50F
05/15 09:14, 50F
→
05/15 09:14,
1年前
, 51F
05/15 09:14, 51F
→
05/15 09:16,
1年前
, 52F
05/15 09:16, 52F
→
05/15 09:16,
1年前
, 53F
05/15 09:16, 53F
→
05/15 09:16,
1年前
, 54F
05/15 09:16, 54F
推
05/15 09:29,
1年前
, 55F
05/15 09:29, 55F
推
05/15 09:48,
1年前
, 56F
05/15 09:48, 56F
→
05/15 09:48,
1年前
, 57F
05/15 09:48, 57F
推
05/15 09:58,
1年前
, 58F
05/15 09:58, 58F
推
05/15 10:05,
1年前
, 59F
05/15 10:05, 59F
→
05/15 10:24,
1年前
, 60F
05/15 10:24, 60F
→
05/15 10:24,
1年前
, 61F
05/15 10:24, 61F
→
05/15 10:24,
1年前
, 62F
05/15 10:24, 62F
推
05/15 10:40,
1年前
, 63F
05/15 10:40, 63F
→
05/15 10:40,
1年前
, 64F
05/15 10:40, 64F
→
05/15 10:40,
1年前
, 65F
05/15 10:40, 65F
→
05/15 11:04,
1年前
, 66F
05/15 11:04, 66F
推
05/15 11:09,
1年前
, 67F
05/15 11:09, 67F
→
05/15 11:11,
1年前
, 68F
05/15 11:11, 68F
→
05/15 11:11,
1年前
, 69F
05/15 11:11, 69F
→
05/15 11:11,
1年前
, 70F
05/15 11:11, 70F
推
05/15 11:16,
1年前
, 71F
05/15 11:16, 71F
噓
05/15 11:35,
1年前
, 72F
05/15 11:35, 72F
請查過去的判決,不要在這嘴炮
※ 編輯: mich91010 (42.73.68.235 臺灣), 05/15/2023 12:12:06
推
05/15 12:14,
1年前
, 73F
05/15 12:14, 73F
噓
05/15 12:14,
1年前
, 74F
05/15 12:14, 74F
→
05/15 12:14,
1年前
, 75F
05/15 12:14, 75F
推
05/15 12:18,
1年前
, 76F
05/15 12:18, 76F
→
05/15 12:18,
1年前
, 77F
05/15 12:18, 77F
→
05/15 12:18,
1年前
, 78F
05/15 12:18, 78F
推
05/15 12:31,
1年前
, 79F
05/15 12:31, 79F
→
05/15 12:31,
1年前
, 80F
05/15 12:31, 80F
→
05/15 12:33,
1年前
, 81F
05/15 12:33, 81F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):