Re: [問卦] 為什麼吊車事件不是中捷的問題?

看板Gossiping作者 (無名)時間1年前 (2023/05/14 15:04), 編輯推噓9(10推 1噓 13→)
留言24則, 8人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yipi1357 ()》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=iBsGECzL0Q4
: 看完影片 9成是中捷的問題吧? : 吊車先吊到路線上 > 捷運站台人員有看到 > 捷運開進捷運站 > 捷運發車撞上吊車 : 目前看到八卦版的風向都是中捷沒問題 都是建商的問題 中捷的問題 我覺得是可理解的吧 說設計有問題 就照國外的設計啊 有啥獨一無二的嗎 人員反應慢 也還好 他們從發現這樣奇怪的情況到開車 根本沒有幾秒反應 反而是政客說反應時間是掉落到撞擊 實在缺德 那吊臂掉下來 一死十傷 沒人知道為何 好像也沒人想知道 相比之下 大家是拿顯微鏡看中捷 拿馬賽克看興富發 別說討論度輸中捷 都輸孕婦撞死小孩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.68.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684047864.A.392.html
推
05/14 15:06, 1年前 , 1F
其實這一大串討論就你第二句可以解決
05/14 15:06, 1F
→
05/14 15:06, 1年前 , 2F
的問題 如果你來源的國外SOP都沒有這
05/14 15:06, 2F
推
05/14 15:07, 1年前 , 3F
個東西 那用來要求中捷都是無理的
05/14 15:07, 3F
推
05/14 15:12, 1年前 , 4F
市府國民黨 建商也國民黨 當然錯在建商
05/14 15:12, 4F
→
05/14 15:12, 1年前 , 5F
國民黨是不可能犯錯的 當然是別人的錯
05/14 15:12, 5F
→
05/14 15:13, 1年前 , 6F
興富發獨董洪璽曜 國民黨洪孟楷他爸
05/14 15:13, 6F
→
05/14 15:14, 1年前 , 7F
都國民黨 是要怎麼追? 不要為難統媒好嗎
05/14 15:14, 7F
推
05/14 15:17, 1年前 , 8F
回樓上，可是也沒dpp 立委出來大力
05/14 15:17, 8F
→
05/14 15:17, 1年前 , 9F
譴責欸!
05/14 15:17, 9F
推
05/14 15:22, 1年前 , 10F
因為要譴責的事情太多了 不止這一件
05/14 15:22, 10F
→
05/14 15:24, 1年前 , 11F
新北23歲女報案遭性侵 隔日失聯「3天後
05/14 15:24, 11F
→
05/14 15:24, 1年前 , 12F
後成冰冷浮屍」
05/14 15:24, 12F
噓
05/14 15:25, 1年前 , 13F
綠媒的政論節目還在扯統媒
05/14 15:25, 13F
→
05/14 15:25, 1年前 , 14F
市府也KMT 建商也KMT 怪DPP譴責不力?
05/14 15:25, 14F
推
05/14 15:27, 1年前 , 15F
所以KMT立委當啞巴是應該的?
05/14 15:27, 15F
→
05/14 15:28, 1年前 , 16F
因為KMT洪孟楷之父 所以KMT立委可以閉嘴?
05/14 15:28, 16F
推
05/14 15:30, 1年前 , 17F
名嘴看到意外都不用認知反應時間
05/14 15:30, 17F
推
05/14 15:31, 1年前 , 18F
笑死 所以為什麼DPP不譴責建商獨獨
05/14 15:31, 18F
→
05/14 15:31, 1年前 , 19F
只檢討中捷
05/14 15:31, 19F
→
05/14 15:31, 1年前 , 20F
DPP遇到建商就閉嘴也是事實啊
05/14 15:31, 20F
→
05/15 13:10, 1年前 , 21F
結果獨立董事根本是外部監察機制，一
05/15 13:10, 21F
→
05/15 13:10, 1年前 , 22F
堆搞不懂的人在洗風向
05/15 13:10, 22F
推
05/15 13:18, 1年前 , 23F
05/15 13:18, 23F
推
05/15 14:51, 1年前 , 24F
前面車禍你起步直直撞 去跟法官說
05/15 14:51, 24F
‣ 更多 traman 的文章
文章代碼(AID): #1aO8VuEI (Gossiping)
‣ 更多 traman 的文章
文章代碼(AID): #1aO8VuEI (Gossiping)