Re: [新聞] 朝日新聞民調：若兩岸開戰 大多數日人不願自衛隊出兵

看板Gossiping作者 (尚市長)時間2年前 (2023/05/13 10:41), 2年前編輯推噓0(7推 7噓 15→)
留言29則, 15人參與, 2年前最新討論串3/17 (看更多)
※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言： : 1.媒體來源: : UDN : 2.記者署名: : 編譯茅毅 : 3.完整新聞標題: : 朝日新聞民調：若兩岸開戰 大多數日人不願自衛隊出兵 : 4.完整新聞內文: : 日本「朝日新聞」本月公布最新民調，若中國大陸和美國因台灣開戰，高達8成的受訪者 : 擔憂日本捲入。另外，萬一大陸攻打台灣，僅百分之11認為，日本自衛隊應該與美軍聯手 : 對抗共軍。 啊廢話，朝日就是日本出名的共匪報紙啊!!!!! 日本有幾家出名的匪報，其中朝日是最舔中的， 產經則是一路挺台，從蔣介石時代就跟台灣交情很好； 所以矢板講過，朝日每次都可以上達中共天聽， 產經則是只能採訪中國中下層人民。 順道一提(八卦)，朝日出過一本書，讚揚剛上台的習主席是"誠懇勤樸的人"； 這書我翻的，現在回來看覺得有點諷刺... -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683945700.A.2B9.html
→
05/13 10:45, 2年前 , 1F
朝日背後不就朝鮮人？
05/13 10:45, 1F
→
05/13 10:45, 2年前 , 2F
請問對於綠共黨媒你有怎樣的看法？
05/13 10:45, 2F
我從不看三立的耶，所以沒辦法表示意見。 最近只看凝觀，甚至有時候都不看了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/13/2023 10:46:32
→
05/13 10:46, 2年前 , 3F
也是填舔綠無極限的媒體嗎？
05/13 10:46, 3F
應該說他們也是側翼媒體吧. ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/13/2023 10:46:51
噓
05/13 10:48, 2年前 , 4F
日本發生戰爭你自己/你小孩願意去打仗
05/13 10:48, 4F
→
05/13 10:48, 2年前 , 5F
送死嗎
05/13 10:48, 5F
這跟朝日匪不匪報沒關係. ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/13/2023 10:49:15
推
05/13 10:50, 2年前 , 6F
所以你覺得是廢話 還是事實
05/13 10:50, 6F
→
05/13 10:50, 2年前 , 7F
媒體都有立場 可以用自己大腦判斷喔
05/13 10:50, 7F
朝日舔共是舔到連日本人自己都覺得看不下去的，您說呢? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/13/2023 10:51:34
噓
05/13 10:53, 2年前 , 8F
你去生一個日本人大讚出動自衛隊的民調再
05/13 10:53, 8F
→
05/13 10:53, 2年前 , 9F
來說嘴如何?直接扣人帽子不就好棒棒?
05/13 10:53, 9F
推
05/13 10:53, 2年前 , 10F
報紙立場重要嗎 我又不看
05/13 10:53, 10F
→
05/13 10:54, 2年前 , 11F
你都認為他寫的是廢話 用你判斷是否會幫
05/13 10:54, 11F
→
05/13 10:55, 2年前 , 12F
誰那摸閒 每家媒體都先查立場 才看報導
05/13 10:55, 12F
噓
05/13 10:55, 2年前 , 13F
先扣人舔共就無敵了，哪個腦袋正常的平民
05/13 10:55, 13F
推
05/13 10:59, 2年前 , 14F
也是這媒體舔共 把不想提的事實放眼前
05/13 10:59, 14F
→
05/13 10:59, 2年前 , 15F
打破很多人的美夢幻想 果然惹人厭
05/13 10:59, 15F
推
05/13 11:05, 2年前 , 16F
管他立場怎樣, 基本上也無法反駁阿
05/13 11:05, 16F
→
05/13 11:09, 2年前 , 17F
他這樣做是有賺什麼錢嗎
05/13 11:09, 17F
噓
05/13 11:14, 2年前 , 18F
"朝日舔共到日本人自己看不下去"本身就
05/13 11:14, 18F
→
05/13 11:14, 2年前 , 19F
是邏輯錯亂的表述。朝日不但自己就是日
05/13 11:14, 19F
→
05/13 11:14, 2年前 , 20F
本人，更代表部分日本人。難道要跟你同
05/13 11:14, 20F
→
05/13 11:14, 2年前 , 21F
樣想法的才算日本人？
05/13 11:14, 21F
推
05/13 11:22, 2年前 , 22F
塔綠班不想聽實話 別抬頭看就好
05/13 11:22, 22F
推
05/13 11:33, 2年前 , 23F
八卦板比較在意是不是右派反中的媒體 親中
05/13 11:33, 23F
→
05/13 11:34, 2年前 , 24F
的是自己人哈哈
05/13 11:34, 24F
噓
05/13 11:44, 2年前 , 25F
幫別的國家打仗？白痴才會這樣做吧！
05/13 11:44, 25F
噓
05/13 13:05, 2年前 , 26F
日本人不看? 維基上可是日本第二大報呢
05/13 13:05, 26F
推
05/13 14:43, 2年前 , 27F
所以你的意思是什麼？日本人願意幫
05/13 14:43, 27F
→
05/13 14:43, 2年前 , 28F
忙軍事對抗？
05/13 14:43, 28F
噓
05/13 14:44, 2年前 , 29F
好了啦 還在浮木 每間報紙都一樣啦
05/13 14:44, 29F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1aNlZaAv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1aNlZaAv (Gossiping)