[問卦]中捷事件的營造工程公司出包沒人在意？

看板Gossiping作者 (Zen)時間1年前 (2023/05/11 18:55), 1年前編輯推噓17(20推 3噓 27→)
留言50則, 30人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
大家一直在追究興富發管理如何如何 中捷應變如何如何 但是大家是不是都忘記這間高空吊塔的工程公司 這件事的發生起因是建案高空吊塔拆卸時吊臂墜落。 所以其時不是在進行建造工程時發生的意外 是拆除吊塔時發生的意外 所以很直接的可以歸責必然是拆除時發生低級的失誤 導致整個吊臂墜落 而且這種明顯的失誤一定能馬上找出源頭的問題 結果現在怎麼焦點都在中捷上呢？ 中捷應變有問題，也只是這個悲劇的部分責任 主責任還是這個低級失誤發生的原因 到底這個失誤怎麼發生的至今沒有答案 請工程公司限期給出答案，讓亡者靈魂安息。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.70.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683802556.A.189.html
→
05/11 18:56, 1年前 , 1F
他責任跑不掉了不必關切 其他人的責任也要挖
05/11 18:56, 1F
※ 編輯: POWERSERIES (39.9.70.8 臺灣), 05/11/2023 18:56:54
噓
05/11 18:56, 1年前 , 2F
不重要啦 請關心72 嘻嘻
05/11 18:56, 2F
推
05/11 18:56, 1年前 , 3F
網軍只關注綠營縣市 還有郭侯賴大小姐
05/11 18:56, 3F
噓
05/11 18:57, 1年前 , 4F
準備開始檢討國民黨了還在找真相嗎
05/11 18:57, 4F
推
05/11 18:57, 1年前 , 5F
推給中捷才有國賠機會 建商責任就
05/11 18:57, 5F
→
05/11 18:57, 1年前 , 6F
減低啦
05/11 18:57, 6F
→
05/11 18:57, 1年前 , 7F
？
05/11 18:57, 7F
推
05/11 18:57, 1年前 , 8F
因為是可悲鬼島日常了
05/11 18:57, 8F
推
05/11 18:57, 1年前 , 9F
營造9.5中捷0.5吧
05/11 18:57, 9F
→
05/11 18:57, 1年前 , 10F
起照、營造、監造都有負責人…
05/11 18:57, 10F
推
05/11 18:58, 1年前 , 11F
工安拿牌照不就是出來坦嗎，上吧
05/11 18:58, 11F
→
05/11 18:58, 1年前 , 12F
不是已經開罰　　停工了？　
05/11 18:58, 12F
→
05/11 18:59, 1年前 , 13F
營建公司已經被檢討阿　反觀中捷沒事
05/11 18:59, 13F
→
05/11 18:59, 1年前 , 14F
可憐的中捷明明是受害者還要出來解釋
05/11 18:59, 14F
推
05/11 19:00, 1年前 , 15F
記者都再追營造公司了…..反觀太魯
05/11 19:00, 15F
→
05/11 19:00, 1年前 , 16F
閣事件追多兇
05/11 19:00, 16F
→
05/11 19:00, 1年前 , 17F
？
05/11 19:00, 17F
→
05/11 19:00, 1年前 , 18F
都沒在追
05/11 19:00, 18F
推
05/11 19:01, 1年前 , 19F
去吵一個100%責任的何必呢
05/11 19:01, 19F
→
05/11 19:01, 1年前 , 20F
。停工？有追查事故原因嗎？責任歸
05/11 19:01, 20F
→
05/11 19:02, 1年前 , 21F
屬？全台興富
05/11 19:02, 21F
→
05/11 19:02, 1年前 , 22F
發工地都停工安全檢查？有嗎？
05/11 19:02, 22F
推
05/11 19:03, 1年前 , 23F
中捷那影片智障成那樣不咎責說不過去
05/11 19:03, 23F
推
05/11 19:09, 1年前 , 24F
這家塔吊公司的董事長是女的
05/11 19:09, 24F
推
05/11 19:10, 1年前 , 25F
他的責任又跑不掉
05/11 19:10, 25F
→
05/11 19:11, 1年前 , 26F
因為那間公司一定有問題跑不掉啊現在問
05/11 19:11, 26F
→
05/11 19:11, 1年前 , 27F
題是是那間公司全責還是中捷也有責任
05/11 19:11, 27F
推
05/11 19:12, 1年前 , 28F
小心不要打到自己人
05/11 19:12, 28F
→
05/11 19:19, 1年前 , 29F
他就
05/11 19:19, 29F
→
05/11 19:20, 1年前 , 30F
他就罪證確鑿了啊
05/11 19:20, 30F
→
05/11 19:21, 1年前 , 31F
一個已經認罪了 然後另一個還想跑 你
05/11 19:21, 31F
→
05/11 19:21, 1年前 , 32F
覺得要看緊哪一個人
05/11 19:21, 32F
推
05/11 19:24, 1年前 , 33F
平常給政治獻金真的有用 沒人檢討建商
05/11 19:24, 33F
推
05/11 19:31, 1年前 , 34F
責任又跑不掉，現在是中捷可以避免卻撞上
05/11 19:31, 34F
→
05/11 19:31, 1年前 , 35F
去
05/11 19:31, 35F
推
05/11 19:58, 1年前 , 36F
你的看法跟我一樣，明明是建商吊臂問題，
05/11 19:58, 36F
→
05/11 19:58, 1年前 , 37F
怎麼轉風向一直檢討中捷
05/11 19:58, 37F
推
05/11 20:00, 1年前 , 38F
轉包轉包在轉包 歡迎來到台灣
05/11 20:00, 38F
推
05/11 20:06, 1年前 , 39F
事實就是捷運局沒想到也不可能會去花
05/11 20:06, 39F
→
05/11 20:06, 1年前 , 40F
大筆錢去預防意外 防撞系統設置後
05/11 20:06, 40F
→
05/11 20:06, 1年前 , 41F
鳥類等小動物闖入造成停駛引發民怨的
05/11 20:06, 41F
→
05/11 20:07, 1年前 , 42F
可能比下一個吊臂跑進軌道的機率還高
05/11 20:07, 42F
推
05/11 20:10, 1年前 , 43F
吊車是興富發跟吊掛公司租的,結果吊掛公司出
05/11 20:10, 43F
→
05/11 20:11, 1年前 , 44F
包,狂釘興富發,呵...仇富仇到腦筋燒壞
05/11 20:11, 44F
推
05/11 20:37, 1年前 , 45F
母親節快到了 媽粉叫媽媽錯了嗎？
05/11 20:37, 45F
推
05/11 20:49, 1年前 , 46F
減少風險支出 成本減越多 出事風險越高
05/11 20:49, 46F
推
05/11 21:40, 1年前 , 47F
會不會最後只有工人被抓去關? 其他全身
05/11 21:40, 47F
→
05/11 21:40, 1年前 , 48F
而退??
05/11 21:40, 48F
噓
05/12 06:38, 1年前 , 49F
建商責任很明確是要討論什麼???
05/12 06:38, 49F
→
05/12 06:38, 1年前 , 50F
中捷是討論空間太大了
05/12 06:38, 50F
‣ 更多 POWERSERIES 的文章
文章代碼(AID): #1aNCcy69 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 POWERSERIES 的文章
文章代碼(AID): #1aNCcy69 (Gossiping)