[問卦] 鍵盤法官們，中捷這樣肇責大概多少？

看板Gossiping作者 (邪惡肥宅)時間1年前 (2023/05/11 16:29), 1年前編輯推噓30(34推 4噓 42→)
留言80則, 51人參與, 1年前最新討論串1/1
餓死抬頭 興富發已知的全責就是 吊臂砸下時的第一波損害 什麼隔音牆、軌道、道路之類的 而捷運撞上去是第二波 第二波已知捷運在月台靜止等乘客上下車 有個吊臂砸在捷運前面 激起漫天煙霧能見度並不佳 但捷運還是發車撞上去 這波造成了捷運車廂毀損、一名乘客死亡、多名乘客受傷 以各位鍵盤法官銳利的雙眼預測 第二波的肇責大概會怎麼判？ 有可能中捷大於興富發嗎？ 還是興富發依然佔9成以上的肇責？ 有8卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.25.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683793755.A.173.html
推
05/11 16:29, 1年前 , 1F
中央八成
05/11 16:29, 1F
推
05/11 16:29, 1年前 , 2F
超過100%
05/11 16:29, 2F
噓
05/11 16:29, 1年前 , 3F
0
05/11 16:29, 3F
推
05/11 16:30, 1年前 , 4F
隨車員8成 我猜啦
05/11 16:30, 4F
→
05/11 16:30, 1年前 , 5F
車廂維修要一億 你們覺得誰付
05/11 16:30, 5F
→
05/11 16:32, 1年前 , 6F
愛心募款 嘻嘻
05/11 16:32, 6F
推
05/11 16:32, 1年前 , 7F
興富發根本受害者好嘛 誰叫捷運經過他的
05/11 16:32, 7F
推
05/11 16:32, 1年前 , 8F
100%
05/11 16:32, 8F
→
05/11 16:32, 1年前 , 9F
工地
05/11 16:32, 9F
蓋房子蓋到吊臂噴出去，這問題超大好嗎 但我們是理性討論第二波捷運撞上去的部分
推
05/11 16:32, 1年前 , 10F
難辭其咎
05/11 16:32, 10F
推
05/11 16:32, 1年前 , 11F
自動煞車出包 當然 是廠商賠啊?
05/11 16:32, 11F
※ 編輯: gerychen (114.36.25.224 臺灣), 05/11/2023 16:33:37
→
05/11 16:33, 1年前 , 12F
別忘了死者爸爸是法官退休的...
05/11 16:33, 12F
→
05/11 16:34, 1年前 , 13F
我毎人覺得爸爸會告建商也會告市府國賠
05/11 16:34, 13F
推
05/11 16:34, 1年前 , 14F
賤商7成，中捷3成，合併中央負責10成
05/11 16:34, 14F
推
05/11 16:34, 1年前 , 15F
盧媽媽要賠興富發好嗎？建商爸爸哪有責任
05/11 16:34, 15F
→
05/11 16:34, 1年前 , 16F
，40秒夠我覺青看個大小姐射出來了還停不
05/11 16:34, 16F
→
05/11 16:34, 1年前 , 17F
最後最衰洨的我覺的中捷站長站務會被告
05/11 16:34, 17F
→
05/11 16:34, 1年前 , 18F
了車？
05/11 16:34, 18F
→
05/11 16:35, 1年前 , 19F
反正最後被關應該是中捷的站務/站長吧
05/11 16:35, 19F
推
05/11 16:35, 1年前 , 20F
如果保全是外包，就隨車員全扛吧
05/11 16:35, 20F
→
05/11 16:35, 1年前 , 21F
至於天車掉下來那是EY不可抗力=賠民事
05/11 16:35, 21F
→
05/11 16:35, 1年前 , 22F
0% 因為中捷只有撞停系統XDDDD
05/11 16:35, 22F
→
05/11 16:36, 1年前 , 23F
對,終有1個要出來扛,就那支隨車員關十年
05/11 16:36, 23F
→
05/11 16:36, 1年前 , 24F
最後最衰洨的4那支領30K的隨車員進去關
05/11 16:36, 24F
推
05/11 16:37, 1年前 , 25F
什麼建商爸爸，等著被死者的法律界人
05/11 16:37, 25F
→
05/11 16:37, 1年前 , 26F
脈告了
05/11 16:37, 26F
推
05/11 16:40, 1年前 , 27F
那個高架捷運會預料到會有更高的高空吊
05/11 16:40, 27F
→
05/11 16:40, 1年前 , 28F
車掉下來的
05/11 16:40, 28F
→
05/11 16:43, 1年前 , 29F
金主不能得罪，那就是中捷基層扛了
05/11 16:43, 29F
推
05/11 16:44, 1年前 , 30F
隨車人員全責
05/11 16:44, 30F
→
05/11 16:46, 1年前 , 31F
她爹不就法官 問他啊……
05/11 16:46, 31F
推
05/11 16:46, 1年前 , 32F
興富發全責啊，啊某勒
05/11 16:46, 32F
推
05/11 16:46, 1年前 , 33F
對AI處以格式化極刑並貼上債權憑證 結束
05/11 16:46, 33F
推
05/11 16:46, 1年前 , 34F
應注意而未注意至少三成
05/11 16:46, 34F
推
05/11 16:49, 1年前 , 35F
應注意而未注意啦
05/11 16:49, 35F
推
05/11 16:50, 1年前 , 36F
中捷100% 建商0%
05/11 16:50, 36F
推
05/11 16:51, 1年前 , 37F
跟政治獻金成反比
05/11 16:51, 37F
推
05/11 16:51, 1年前 , 38F
重罰30萬 2萬交保
05/11 16:51, 38F
→
05/11 16:53, 1年前 , 39F
這題我懂，應該要發起愛心對吧，之前都這
05/11 16:53, 39F
→
05/11 16:53, 1年前 , 40F
樣幹的
05/11 16:53, 40F
→
05/11 16:54, 1年前 , 41F
掉下來沒砸死人，自己未注意車前狀況，開
05/11 16:54, 41F
→
05/11 16:54, 1年前 , 42F
車去撞障礙物，結果死人，你說呢？
05/11 16:54, 42F
→
05/11 16:55, 1年前 , 43F
保全大吼大叫比手勢，結果隨車員不了解？
05/11 16:55, 43F
→
05/11 16:56, 1年前 , 44F
這應變能力也算是一種非常厲害的能力了！
05/11 16:56, 44F
→
05/11 16:58, 1年前 , 45F
這種是A型路權，你覺得呢？
05/11 16:58, 45F
推
05/11 17:01, 1年前 , 46F
本魯看過一直尖叫，而不踩剎車因此撞到人
05/11 17:01, 46F
噓
05/11 17:03, 1年前 , 47F
尖叫能幹嘛啦?以為在演電影嗎
05/11 17:03, 47F
噓
05/11 17:04, 1年前 , 48F
修法吧 捷運站附近吊掛作業需申請
05/11 17:04, 48F
推
05/11 17:04, 1年前 , 49F
興富發1000啦 誰預料的到天上會掉廢
05/11 17:04, 49F
→
05/11 17:05, 1年前 , 50F
沒有算%數吧，各配各自缺失的部分
05/11 17:05, 50F
推
05/11 17:05, 1年前 , 51F
乘客的直接傷害是在已知前方有障礙物還帶
05/11 17:05, 51F
→
05/11 17:05, 1年前 , 52F
人送頭的自動控制系統造成的。
05/11 17:05, 52F
推
05/11 17:05, 1年前 , 53F
前面有障礙物很久了還發動去撞，興富
05/11 17:05, 53F
→
05/11 17:05, 1年前 , 54F
發的律師團隊應該可以把責任都推給中
05/11 17:05, 54F
→
05/11 17:05, 1年前 , 55F
捷
05/11 17:05, 55F
推
05/11 17:05, 1年前 , 56F
興富發全責 死刑 負責人就地槍決 謝謝
05/11 17:05, 56F
推
05/11 17:08, 1年前 , 57F
帝王條款：應注意未注意
05/11 17:08, 57F
推
05/11 17:09, 1年前 , 58F
建商頂多3成甚至無責
05/11 17:09, 58F
→
05/11 17:10, 1年前 , 59F
我們要學廢死仔幫犯罪嫌疑人明確他們的法
05/11 17:10, 59F
→
05/11 17:10, 1年前 , 60F
律責任，從輕發落，犯罪嫌疑人才能有矯正
05/11 17:10, 60F
→
05/11 17:10, 1年前 , 61F
的可能。
05/11 17:10, 61F
→
05/11 17:10, 1年前 , 62F
我們一定要跟廢死仔有法律素養說：建商的
05/11 17:10, 62F
→
05/11 17:10, 1年前 , 63F
掉落物不是直接砸死被害人，建商只需要負
05/11 17:10, 63F
→
05/11 17:10, 1年前 , 64F
責佔用軌道空間的罰則就好！
05/11 17:10, 64F
推
05/11 17:10, 1年前 , 65F
0
05/11 17:10, 65F
噓
05/11 17:17, 1年前 , 66F
請正名 國民法官
05/11 17:17, 66F
→
05/11 17:22, 1年前 , 67F
黑道把人丟在鐵軌上是台鐵殺人
05/11 17:22, 67F
推
05/11 17:26, 1年前 , 68F
認真回 中央八成
05/11 17:26, 68F
推
05/11 17:28, 1年前 , 69F
說一下中捷沒有司機都馬是自動駕駛，對
05/11 17:28, 69F
→
05/11 17:28, 1年前 , 70F
了北捷也差不了多少。只有少數有司機
05/11 17:28, 70F
推
05/11 17:33, 1年前 , 71F
重罰3萬 外役監幾個月
05/11 17:33, 71F
→
05/11 17:35, 1年前 , 72F
日商的偵測系統為何不會偵測到，人家工安
05/11 17:35, 72F
→
05/11 17:35, 1年前 , 73F
根本沒有台灣搞笑
05/11 17:35, 73F
→
05/11 17:38, 1年前 , 74F
藍色先50趴能扯北捷再加50趴 全責
05/11 17:38, 74F
推
05/11 17:47, 1年前 , 75F
不好說，99趴
05/11 17:47, 75F
推
05/11 17:50, 1年前 , 76F
87%
05/11 17:50, 76F
→
05/11 20:02, 1年前 , 77F
高雄和中央 選一個負責
05/11 20:02, 77F
推
05/12 00:17, 1年前 , 78F
以建商財力能請到的律師 再看中捷高官講低
05/12 00:17, 78F
→
05/12 00:18, 1年前 , 79F
能幹話那種垃圾酬庸仔的樣子 我猜中捷上法
05/12 00:18, 79F
→
05/12 00:18, 1年前 , 80F
院一定輸慘
05/12 00:18, 80F
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1aNATR5p (Gossiping)