[問卦] 風向被帶到是中捷的錯？

看板Gossiping作者 (反甲連-宣傳長)時間1年前 (2023/05/11 12:06), 編輯推噓15(27推 12噓 77→)
留言116則, 59人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
女口是頁 現在都在檢討中捷的問題 第一因不是他們吧！ 東西沒掉下來就不會發生了啊！ 興富發的責任就沒有人討論了嗎？ 有沒有這麼會帶風向的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.175.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683777981.A.B25.html
→
05/11 12:06, 1年前 , 1F
處理很差啊跑不掉囉
05/11 12:06, 1F
→
05/11 12:06, 1年前 , 2F
金主是不能被罵的
05/11 12:06, 2F
→
05/11 12:06, 1年前 , 3F
都要討論啊
05/11 12:06, 3F
噓
05/11 12:06, 1年前 , 4F
肯負責的建商請支持 不要亂黑
05/11 12:06, 4F
推
05/11 12:06, 1年前 , 5F
一碼歸一碼
05/11 12:06, 5F
→
05/11 12:07, 1年前 , 6F
快選舉了，網軍動起來☺
05/11 12:07, 6F
推
05/11 12:07, 1年前 , 7F
一定只能一個人有錯?
05/11 12:07, 7F
→
05/11 12:07, 1年前 , 8F
影片沒出來前風向帶不起來
05/11 12:07, 8F
→
05/11 12:07, 1年前 , 9F
你去看影片啊
05/11 12:07, 9F
→
05/11 12:07, 1年前 , 10F
因為台中是藍營執政，綠媒就狂打中捷
05/11 12:07, 10F
推
05/11 12:07, 1年前 , 11F
興富發:金主扛不好吧 中捷:全民扛OK
05/11 12:07, 11F
→
05/11 12:07, 1年前 , 12F
可惜不是你：）
05/11 12:07, 12F
噓
05/11 12:07, 1年前 , 13F
你前面就錯了!東西沒掉下來?是處理方
05/11 12:07, 13F
→
05/11 12:08, 1年前 , 14F
厲害吧 第一天認識網軍喔
05/11 12:08, 14F
噓
05/11 12:08, 1年前 , 15F
都有各自問題啊
05/11 12:08, 15F
推
05/11 12:08, 1年前 , 16F
前車在路上停車 我撞上 阿不就我的錯
05/11 12:08, 16F
→
05/11 12:08, 1年前 , 17F
台灣好像非A即B，就沒兩個都有錯的選項?
05/11 12:08, 17F
→
05/11 12:08, 1年前 , 18F
我這解釋可以嗎
05/11 12:08, 18F
→
05/11 12:08, 1年前 , 19F
哇，居然有某些id 開始挺建商了
05/11 12:08, 19F
→
05/11 12:08, 1年前 , 20F
我覺得是你我都推了一把 這是社會性的問
05/11 12:08, 20F
噓
05/11 12:08, 1年前 , 21F
你比較像是在帶風向的
05/11 12:08, 21F
推
05/11 12:08, 1年前 , 22F
建商跟中捷都有責任，不衝突啊
05/11 12:08, 22F
→
05/11 12:08, 1年前 , 23F
題不是個別誰的錯
05/11 12:08, 23F
→
05/11 12:08, 1年前 , 24F
ㄏㄏ
05/11 12:08, 24F
→
05/11 12:08, 1年前 , 25F
式跟緊急時刻單兵該如何處置! 爛~~~
05/11 12:08, 25F
→
05/11 12:08, 1年前 , 26F
中捷垃圾死全家：）
05/11 12:08, 26F
噓
05/11 12:08, 1年前 , 27F
對 中捷都沒錯！媽媽市長好棒！被撞死也
05/11 12:08, 27F
→
05/11 12:09, 1年前 , 28F
是媽媽市長政績！
05/11 12:09, 28F
→
05/11 12:09, 1年前 , 29F
我罵心復發跟罵中捷~都沒問題啊!????
05/11 12:09, 29F
推
05/11 12:09, 1年前 , 30F
該負責任的，都應該罵
05/11 12:09, 30F
推
05/11 12:09, 1年前 , 31F
難道路人違規過馬路你就可以撞死他逆
05/11 12:09, 31F
→
05/11 12:09, 1年前 , 32F
沒建商，你們會買不起房？
05/11 12:09, 32F
→
05/11 12:09, 1年前 , 33F
沒什麼罵的啊 收掉一個廢死法律人大家不
05/11 12:09, 33F
推
05/11 12:09, 1年前 , 34F
因非綠執政，沒單一炮口，所以風向不好帶
05/11 12:09, 34F
→
05/11 12:09, 1年前 , 35F
推推
05/11 12:09, 35F
→
05/11 12:10, 1年前 , 36F
是很開心
05/11 12:10, 36F
→
05/11 12:10, 1年前 , 37F
各有因果關係
05/11 12:10, 37F
→
05/11 12:10, 1年前 , 38F
這波不就建商和投資客炒上來的？
05/11 12:10, 38F
噓
05/11 12:10, 1年前 , 39F
好啦中捷沒問體提不檢討了解散
05/11 12:10, 39F
還有 37 則推文
→
05/11 12:19, 1年前 , 77F
沒啥好討論的呀= =
05/11 12:19, 77F
→
05/11 12:19, 1年前 , 78F
但是有注意到反應時間不足 可以減免
05/11 12:19, 78F
→
05/11 12:19, 1年前 , 79F
中捷光有沒有責任這裡就呈現兩極態勢了
05/11 12:19, 79F
→
05/11 12:20, 1年前 , 80F
正反方都有才會討論熱烈，都正方討論啥
05/11 12:20, 80F
→
05/11 12:20, 1年前 , 81F
中捷一定有責任啦 保險都理賠了= =
05/11 12:20, 81F
推
05/11 12:20, 1年前 , 82F
信不信 過兩天被洗成建商是受害者了
05/11 12:20, 82F
→
05/11 12:20, 1年前 , 83F
只是責任比例是多少 可能要法院判定
05/11 12:20, 83F
推
05/11 12:22, 1年前 , 84F
沒開車就不會死人啊 你知道你在講三小嗎
05/11 12:22, 84F
→
05/11 12:22, 1年前 , 85F
？
05/11 12:22, 85F
→
05/11 12:28, 1年前 , 86F
上法院責任是會被分開的，掉下歸掉下，
05/11 12:28, 86F
→
05/11 12:28, 1年前 , 87F
撞死人歸撞死人
05/11 12:28, 87F
→
05/11 12:30, 1年前 , 88F
中捷自動化列車，載旅客去送死，完全沒
05/11 12:30, 88F
→
05/11 12:31, 1年前 , 89F
緊急停車裝置？也應該對中捷提起訴訟..
05/11 12:31, 89F
推
05/11 12:31, 1年前 , 90F
金主不好說
05/11 12:31, 90F
→
05/11 12:31, 1年前 , 91F
05/11 12:31, 91F
推
05/11 12:37, 1年前 , 92F
塔綠班金主啊，狗民黨金主啊曹他媽的
05/11 12:37, 92F
→
05/11 12:39, 1年前 , 93F
其實建商是無辜的，都是地心引力的錯，
05/11 12:39, 93F
→
05/11 12:39, 1年前 , 94F
導致吊臂掉落，害建商背鍋
05/11 12:39, 94F
推
05/11 12:43, 1年前 , 95F
05/11 12:43, 95F
推
05/11 12:45, 1年前 , 96F
你要金主被罵還是底下小職員被罵
05/11 12:45, 96F
推
05/11 12:45, 1年前 , 97F
興富發一定有責任跑不掉阿 沒啥好討論
05/11 12:45, 97F
噓
05/11 12:46, 1年前 , 98F
責任64 73 開 差不多爛
05/11 12:46, 98F
→
05/11 12:47, 1年前 , 99F
因為是一個事件的兩個問題 兩個都要檢討
05/11 12:47, 99F
→
05/11 12:53, 1年前 , 100F
八卦仔腦袋只有二元思考
05/11 12:53, 100F
噓
05/11 13:05, 1年前 , 101F
誰跟你是中捷的錯？今天只是中捷衰在他
05/11 13:05, 101F
→
05/11 13:06, 1年前 , 102F
下面，要是下面是低年級小學生放學接送
05/11 13:06, 102F
→
05/11 13:08, 1年前 , 103F
一邊是重大工安，一邊是應變能力都檢討
05/11 13:08, 103F
推
05/11 13:10, 1年前 , 104F
建商責任最大。中捷需要改善。
05/11 13:10, 104F
噓
05/11 13:10, 1年前 , 105F
建商侵權行為跟中捷運送契約加害給付責
05/11 13:10, 105F
→
05/11 13:10, 1年前 , 106F
任競合，懂？
05/11 13:10, 106F
推
05/11 13:17, 1年前 , 107F
主張中捷契約責任，中捷需舉證無過失才
05/11 13:17, 107F
→
05/11 13:17, 1年前 , 108F
能免責。若主張建商侵權行為，被告需舉
05/11 13:17, 108F
→
05/11 13:17, 1年前 , 109F
證建商有過失，或可先對建商提過失致
05/11 13:17, 109F
→
05/11 13:17, 1年前 , 110F
死之告訴，以刑逼民。
05/11 13:17, 110F
推
05/11 13:19, 1年前 , 111F
類八仙樂園
05/11 13:19, 111F
推
05/11 13:40, 1年前 , 112F
中捷本來就有錯 設計上的錯
05/11 13:40, 112F
推
05/11 13:56, 1年前 , 113F
笨蛋 當然是帶市府中捷的錯 大不了下台
05/11 13:56, 113F
→
05/11 13:56, 1年前 , 114F
但是金主爸爸能罵嗎?
05/11 13:56, 114F
→
05/11 14:05, 1年前 , 115F
都有責任啊
05/11 14:05, 115F
推
05/11 15:09, 1年前 , 116F
影片那麼誇張怎麼可能沒問題
05/11 15:09, 116F
‣ 更多 botnet 的文章
文章代碼(AID): #1aN6czib (Gossiping)
‣ 更多 botnet 的文章
文章代碼(AID): #1aN6czib (Gossiping)