Re: [新聞] 川普涉性侵作家判賠5百萬美元 發文控美司法體制不公

看板Gossiping作者 (The Big Wee Hag)時間2年前 (2023/05/11 01:07), 編輯推噓14(15推 1噓 39→)
留言55則, 21人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
補充說明： 在陪審團討論之前，法官定義強暴 (rape) 為「非經雙方同意之性交」，性侵 (Sexual Abu se) 則是「非經雙方同意的性接觸」。依照原告證詞，當時川普先用手指弄她、之後她感覺 有異物插入，但無法確定插進去的是性器還是手指。所以最後陪審團認為證據不足以達到上 述強暴程度，但有性侵。 因為是民事庭，所以陪審團只要認為原告有達到「證據優勢 (Preponderance of Evidence) 」，也就是原告證詞較為可信，就可以判她勝訴，不像刑事庭需滿足「無合理懷疑 (beyond reasonable doubts)」的程度。簡單說，如果陪審團認同原告的主張多於被告的主張，即 使是 51% 認同，也是原告贏。 這很重要，因為：川普並沒有提出任何反證。本來要傳喚一位專家證人，最後取消。川普本 人完全沒有出庭。上禮拜五證人就都傳喚完、證物呈完、反詰也都結束，預定週一結辯了， 川普突然說他要回來面對，法官特別通融，要他在週日前決定是否出庭... 結果川普又縮了 。 反過來說，原告有出庭陳述當時情境 (年代久遠有些細節很模糊)、她的友人作證說她事發 後立即打電話告訴她們、有傳喚專家指出原告有創傷症候群的跡象、有傳喚另一位被川普性 騷擾的女子舉證行為模式... 另外，川普在2022年口錄證詞的影片中： - 強調原告不是他的菜，但誤認原告的照片是他某任前妻的照片 - 當被問到 Access Hollywood 川普炫耀自己性侵的影片，川普說：「不幸的是... 或幸運 的是，如果你是明星就沒關係。過往百萬年都是這樣。」律師：「所以你是明星嗎？」川普 ：「我覺得我是。」 會判原告勝訴真的一點也不意外。 而且川普要以「被打壓禁言」的理由上訴也不容易成功，因為是他自己再三放棄在法庭上為 自己辯護的機會。 最後：民事的判決是陪審團一致同意的，而且法官一直提醒陪審員即使判決出爐也不要自曝 身份以免惹上麻煩，所以說什麼陪審員放砲之類是假新聞。 ※ 引述《sunchen0201 (天道酬勤)》之銘言 : 1.媒體來源:公視 : 2.記者署名:張淑芬 : 3.完整新聞標題:川普涉性侵作家判賠5百萬美元 發文控美司法體制不公 : 4.完整新聞內文:張淑芬 / 編譯 : 發布時間：2023-05-10 12:56 更新時間：2023-05-10 14:24 : 結論先講 : 美國前總統川普被控涉嫌性侵專欄作家卡洛爾的案件，紐約法院陪審團在9日裁決駁回性 : 侵的指控，但判決川普必須就性虐待與誹謗罪名賠償500萬美元、約1.5億台幣。川普透過 : 社群接連推文批評判決不公，律師表示將提出上訴。 : 76歲的美國前總統川普，被控涉嫌在1996年曼哈頓一家百貨公司試衣間性侵時尚雜誌專欄 : 作家卡洛爾。陪審團在9日宣判，川普在性虐待與誹謗的罪名成立，必須賠償500萬美元。 : 至於性侵部分因為未及法定性侵的程度而被駁回。 : 79歲的卡洛爾步出法庭時不發一語，同時面帶微笑，她透過聲明指出真相終於大白。川普 : 代表律師則說判決結果令人困惑。 : 川普律師塔科皮納說：「（判決）很奇怪，我一方面覺得很開心，川普沒有被貼上性侵犯 : 標籤，我不認為這部分有犯罪事證，我們會再上訴，會再上訴。」 : 川普透過社群連推好幾文，控訴審判不公，以及判決結果很污辱人，再度批判美國司法體 : 制。川普在判決前也不忘帶入總統大選議題，砲轟民主黨是假訊息黨，說自己終將勝過拜 : 登。 : 2022年底，川普宣布再度上陣，競選下一任美國總統，但他訟案纏身——2016年大選前他 : 支付一名情色片女星封口費，2020年涉干預喬治亞州選舉，2021年煽動支持者硬闖國會大 : 廈事件。他在佛州寓所也被搜出機密文件，也是美國史上首位面臨刑事官司的前總統。 : 根據美聯社和美國有線電視新聞網CNN的報導，儘管川普官司纏身，不過核心支持者始終 : 不曾改變立場，4月川普為封口費案出庭後的民調不降反升。9日的民事訴訟判決，川普不 : 用入監，也加深支持者認為川普是司法受害者的印象，後續是否會影響川普的選情，還有 : 待觀察。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.pts.org.tw/article/636100 : 6.備註:無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.129.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683738447.A.1F7.html
→
05/11 01:10, 2年前 , 1F
無法確定插進去的是性器還是手指 侮辱啊
05/11 01:10, 1F
推
05/11 01:10, 2年前 , 2F
基督徒繪聲繪影宣稱神蹟
05/11 01:10, 2F
→
05/11 01:10, 2年前 , 3F
無神論者提不出證據
05/11 01:10, 3F
→
05/11 01:10, 2年前 , 4F
法官宣判 神存在 !!!!!!!!!!!!!!!
05/11 01:10, 4F
→
05/11 01:11, 2年前 , 5F
笑鼠我惹
05/11 01:11, 5F
推
05/11 01:11, 2年前 , 6F
去也是被羞辱 這故事整個就很扯
05/11 01:11, 6F
→
05/11 01:11, 2年前 , 7F
基督徒的邏輯 顆顆
05/11 01:11, 7F
→
05/11 01:12, 2年前 , 8F
這是宗教法庭吧 信仰萬歲
05/11 01:12, 8F
推
05/11 01:14, 2年前 , 9F
只有當事人證詞嗎？至少要證明時間地點雙
05/11 01:14, 9F
→
05/11 01:15, 2年前 , 10F
方都有在場吧
05/11 01:15, 10F
→
05/11 01:15, 2年前 , 11F
說實話 30年前的事情 你要求被告提出證據
05/11 01:15, 11F
→
05/11 01:16, 2年前 , 12F
被告可能都沒記憶了是能提什麼？
05/11 01:16, 12F
→
05/11 01:23, 2年前 , 13F
笑死
05/11 01:23, 13F
→
05/11 01:23, 2年前 , 14F
你知道陪審員是能挑的嗎
05/11 01:23, 14F
推
05/11 01:25, 2年前 , 15F
好了啦 美國民主黨要幹死布丁 維尼熊
05/11 01:25, 15F
→
05/11 01:25, 2年前 , 16F
了嗎 笑死
05/11 01:25, 16F
→
05/11 01:26, 2年前 , 17F
民主黨欠錢最大 笑死 叫台灣買啊
05/11 01:26, 17F
推
05/11 01:26, 2年前 , 18F
1996年…這真的有點久遠
05/11 01:26, 18F
→
05/11 01:27, 2年前 , 19F
習維尼不買 灣灣買不起美債嗎
05/11 01:27, 19F
→
05/11 01:27, 2年前 , 20F
中國都快死了 台灣小英買不起美債喔
05/11 01:27, 20F
→
05/11 01:28, 2年前 , 21F
一堆垃圾
05/11 01:28, 21F
推
05/11 01:28, 2年前 , 22F
越想越不對勁
05/11 01:28, 22F
→
05/11 01:29, 2年前 , 23F
被告要提出證據證明自己無罪XD
05/11 01:29, 23F
推
05/11 01:29, 2年前 , 24F
中國都垃圾地攤經濟 還要買美債
05/11 01:29, 24F
→
05/11 01:30, 2年前 , 25F
台灣地攤經濟還在嗎 台灣小英快快救
05/11 01:30, 25F
→
05/11 01:31, 2年前 , 26F
美爹 亞美跌
05/11 01:31, 26F
推
05/11 01:33, 2年前 , 27F
美債 台積電 美國爸爸那個重要 笑死
05/11 01:33, 27F
推
05/11 01:33, 2年前 , 28F
雷普 撅
05/11 01:33, 28F
→
05/11 01:34, 2年前 , 29F
台積電都去中國 美國 阿斯
05/11 01:34, 29F
→
05/11 01:34, 2年前 , 30F
超懷念 當年 台積電的無薪假
05/11 01:34, 30F
→
05/11 02:02, 2年前 , 31F
79-27=？
05/11 02:02, 31F
推
05/11 02:05, 2年前 , 32F
所以也有可能當時他誤認原告
05/11 02:05, 32F
→
05/11 02:05, 2年前 , 33F
是前妻瑪拉 想重溫舊夢一下？
05/11 02:05, 33F
推
05/11 05:17, 2年前 , 34F
被告連辯解都不願意還要說什麼
05/11 05:17, 34F
→
05/11 05:44, 2年前 , 35F
法官有提醒 陪審員就不會做嗎 最後結
05/11 05:44, 35F
→
05/11 05:44, 2年前 , 36F
尾不對吧
05/11 05:44, 36F
→
05/11 06:18, 2年前 , 37F
這是一致性判決，9個人 (6男3女) 都同意
05/11 06:18, 37F
→
05/11 06:18, 2年前 , 38F
才行喔
05/11 06:18, 38F
→
05/11 06:23, 2年前 , 39F
才剛一致同意川普有責任，一兩小時後馬上
05/11 06:23, 39F
→
05/11 06:24, 2年前 , 40F
有陪審員冒死跳出來打臉自己的判決有問題
05/11 06:24, 40F
→
05/11 06:24, 2年前 , 41F
？這合理嗎？
05/11 06:24, 41F
推
05/11 08:13, 2年前 , 42F
推這篇
05/11 08:13, 42F
推
05/11 08:27, 2年前 , 43F
阿不就跟小智一樣，八卦一邊笑小智一
05/11 08:27, 43F
→
05/11 08:27, 2年前 , 44F
邊挺川普
05/11 08:27, 44F
推
05/11 09:00, 2年前 , 45F
有補充給推
05/11 09:00, 45F
推
05/11 11:14, 2年前 , 46F
老大 那個女的連哪一年都說不清楚 一下9
05/11 11:14, 46F
→
05/11 11:14, 2年前 , 47F
6 一下95 真的隨便講講
05/11 11:14, 47F
→
05/11 11:16, 2年前 , 48F
一樣什麼 都是男的？即使是被虛假指控無
05/11 11:16, 48F
→
05/11 11:16, 2年前 , 49F
數次的MJ 客觀條件上也沒辦法每一次都親
05/11 11:16, 49F
→
05/11 11:16, 2年前 , 50F
自出庭
05/11 11:16, 50F
→
05/11 11:17, 2年前 , 51F
一個是真憑實據 拿出物證了 一個是根本
05/11 11:17, 51F
→
05/11 11:17, 2年前 , 52F
就不認識 要從何自證清白？卡瓦諾大法官
05/11 11:17, 52F
→
05/11 11:17, 2年前 , 53F
了解一下
05/11 11:17, 53F
噓
05/11 11:52, 2年前 , 54F
30年前的事情你要怎麼證明自己清白
05/11 11:52, 54F
→
05/11 12:20, 2年前 , 55F
美國法律無罪推定碰到川普都變成先有罪
05/11 12:20, 55F
‣ 更多 Dan100 的文章
文章代碼(AID): #1aMyzF7t (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Dan100 的文章
文章代碼(AID): #1aMyzF7t (Gossiping)