[問卦] 捷運對於台中來說還太早了吧？

看板Gossiping作者 (無悔的決定)時間1年前 (2023/05/10 18:54), 1年前編輯推噓-8(7推 15噓 25→)
留言47則, 21人參與, 1年前最新討論串1/1
這次的事件 意外揭露了中捷許多不合理的措施 其中有包含硬體的 也有關於制度的 只能說台中在此之前不夠關注捷運 沒有提前發現捷運有許多問題 這次以一種玄幻的意外方式 強迫捷運當局面對這些問題 說到底 捷運對於台中這座城市來說還太早吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.162.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683716096.A.8D7.html
→
05/10 18:55, 1年前 , 1F
民進黨帶風向地方十成？
05/10 18:55, 1F
噓
05/10 18:55, 1年前 , 2F
哪座捷運能防高空落物?
05/10 18:55, 2F
噓
05/10 18:56, 1年前 , 3F
不要過度放大 有民進黨很幸福了
05/10 18:56, 3F
推
05/10 18:56, 1年前 , 4F
還胡志強巿長BRT公道？
05/10 18:56, 4F
→
05/10 18:57, 1年前 , 5F
捷運受害者欸 …
05/10 18:57, 5F
推
05/10 18:57, 1年前 , 6F
林佳龍：
05/10 18:57, 6F
→
05/10 18:57, 1年前 , 7F
雙子星被打美國蓋太高嗎
05/10 18:57, 7F
噓
05/10 18:58, 1年前 , 8F
工殺小
05/10 18:58, 8F
推
05/10 18:58, 1年前 , 9F
明明就不該有殺人武器從天降落怎麼會去檢
05/10 18:58, 9F
→
05/10 18:58, 1年前 , 10F
討捷運
05/10 18:58, 10F
當初蓋高架捷運 卻沒模擬可能遇到的天災人禍？ 我不相信啦！ ※ 編輯: z25679z25679 (114.136.162.91 臺灣), 05/10/2023 18:59:46
噓
05/10 18:59, 1年前 , 11F
這也能扯
05/10 18:59, 11F
推
05/10 19:01, 1年前 , 12F
乾脆說台灣行人斑馬線還是太早
05/10 19:01, 12F
噓
05/10 19:02, 1年前 , 13F
可是北捷蓋的欸，你是說台北也沒準備好？
05/10 19:02, 13F
噓
05/10 19:03, 1年前 , 14F
想法真好，乾脆要求捷運必須做到能
05/10 19:03, 14F
→
05/10 19:03, 1年前 , 15F
抵禦核彈不然就不及格如何？
05/10 19:03, 15F
好好笑 核彈來 誰還管捷運死活 反正島上人都死定了 要討論的是真的能做到的防範 比方說有異物掉在鐵軌 則全線立即停駛 誰跟你討論那種無聊的話題 ※ 編輯: z25679z25679 (114.136.162.91 臺灣), 05/10/2023 19:05:38
噓
05/10 19:05, 1年前 , 16F
規劃設計應該是高鐵局做的所以高鐵對台灣
05/10 19:05, 16F
→
05/10 19:05, 1年前 , 17F
也太早了
05/10 19:05, 17F
噓
05/10 19:05, 1年前 , 18F
順便防個隕石
05/10 19:05, 18F
隕石來還不是跟核彈一樣 討論了也沒意義 重點是今天這事件 真的有到阻止不了嗎？ 如果能即時監測軌道異物 緊急停駛 就不會有憾事發生 而這件事 在高架捷運興建之初就要想到了 ※ 編輯: z25679z25679 (114.136.162.91 臺灣), 05/10/2023 19:08:00
噓
05/10 19:10, 1年前 , 19F
你出門有預期有逆向開車的把你撞死嗎？
05/10 19:10, 19F
有喔 所以走路都會認真看對象車道 我走路連要超過前面的人 都會看一下左後、右後方有無來車 過馬路都四個方向反覆確認 畢竟爸媽生養育我不容易 自己的身體自己保護 很難嗎？ 中捷可惡的地方是 讓人民誤以為自己做捷運是安全的 於是卸下心防 在車廂內減低自己的防範意識 因為覺得中捷會保護大家 結果呢？ 實際上自己根本沒設想過會發生鐵軌異物事件 這跟找醫師看病 結果醫生自己什麼都不會一樣 很可怕的 ※ 編輯: z25679z25679 (114.136.162.91 臺灣), 05/10/2023 19:16:03
噓
05/10 19:14, 1年前 , 20F
太晚了，很多外國人說第二大城沒捷運
05/10 19:14, 20F
→
05/10 19:15, 1年前 , 21F
很不方便
05/10 19:15, 21F
→
05/10 19:15, 1年前 , 22F
人家大阪都蓋幾條了
05/10 19:15, 22F
有差嗎？ 沒捷運？坐公車哪裡不好？ 還不是一樣都能到目的地？ 日本也不是每個城市都有捷運 大家還不是玩的好好的？ ※ 編輯: z25679z25679 (114.136.162.91 臺灣), 05/10/2023 19:18:48
噓
05/10 19:17, 1年前 , 23F
什麼鬼邏輯，笑死
05/10 19:17, 23F
→
05/10 19:18, 1年前 , 24F
普悠瑪也沒想到工程車會掉下來台鐵對台灣
05/10 19:18, 24F
→
05/10 19:18, 1年前 , 25F
人也太早了
05/10 19:18, 25F
實際上就是太早了啊 而且你放尊重點 那些可憐的台灣人坐的是「太魯閣號」 不是普悠瑪號好嗎 台鐵沒有配套就硬要推太魯閣號 還發售站票 這不是太早了是什麼啊？蛤？ ※ 編輯: z25679z25679 (114.136.162.91 臺灣), 05/10/2023 19:21:11
推
05/10 19:25, 1年前 , 26F
蚊子捷運 酸不得喔嘻嘻
05/10 19:25, 26F
噓
05/10 19:40, 1年前 , 27F
你又確定北捷和高捷有做好萬全準備了？
05/10 19:40, 27F
噓
05/10 19:46, 1年前 , 28F
無關也在亂扯
05/10 19:46, 28F
推
05/10 19:53, 1年前 , 29F
根據現場那位外國人的敘述
05/10 19:53, 29F
→
05/10 19:54, 1年前 , 30F
車輛進站後車門開啟時吊臂已經掉落
05/10 19:54, 30F
→
05/10 19:55, 1年前 , 31F
結果車輛竟然就這樣關上車門正常發車
05/10 19:55, 31F
→
05/10 19:56, 1年前 , 32F
捷運就這樣自己起步往吊臂撞上去
05/10 19:56, 32F
噓
05/10 20:03, 1年前 , 33F
笑死，走斑馬線會被車撞是不是乾脆
05/10 20:03, 33F
→
05/10 20:03, 1年前 , 34F
塗掉，畢竟是不合理的措施嘛，腦X
05/10 20:03, 34F
→
05/10 20:04, 1年前 , 35F
進步國家對你的智商而言還太早了
05/10 20:04, 35F
→
05/10 21:11, 1年前 , 36F
高雄輕軌也不知道自己會撞到私家車啊輕軌
05/10 21:11, 36F
→
05/10 21:11, 1年前 , 37F
對高雄也太早了
05/10 21:11, 37F
噓
05/10 21:40, 1年前 , 38F
說的也是呢，就跟輕軌對高雄來說也是
05/10 21:40, 38F
→
05/10 21:40, 1年前 , 39F
太早了一樣，畢竟輕軌設立之初，也沒
05/10 21:40, 39F
→
05/10 21:41, 1年前 , 40F
考量到高雄人文素質，沒人提前設想到
05/10 21:41, 40F
→
05/10 21:41, 1年前 , 41F
輕軌居然會撞到私家車，還三天一小撞
05/10 21:41, 41F
→
05/10 21:41, 1年前 , 42F
五天一大撞，不是高雄人撞輕軌就是輕
05/10 21:41, 42F
→
05/10 21:41, 1年前 , 43F
軌撞私家車，輕軌對高雄來講真的太早
05/10 21:41, 43F
→
05/10 21:41, 1年前 , 44F
太早了呢
05/10 21:41, 44F
確實啊 高雄輕軌不該蓋 應該蓋地下捷運才對 可惜當年時代背景不允許啊！ 有捷運哪需要輕軌這爛東西？ ※ 編輯: z25679z25679 (114.136.162.91 臺灣), 05/10/2023 21:47:03
→
05/10 22:13, 1年前 , 45F
高雄捷運規劃之初也沒想到車廂掛不滿啊，
05/10 22:13, 45F
→
05/10 22:14, 1年前 , 46F
捷運對高雄也太早了
05/10 22:14, 46F
推
05/10 23:05, 1年前 , 47F
重點在土地、便利、還是發大財 ？
05/10 23:05, 47F
‣ 更多 z25679z25679 的文章
文章代碼(AID): #1aMtW0ZN (Gossiping)