Re: [新聞] 蔡英文曾要求不能買疫苗？總統府回應了

看板Gossiping作者 (你殺了一個我 還有千萬個)時間1年前 (2023/05/08 10:17), 編輯推噓1(5推 4噓 22→)
留言31則, 9人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
不太相信 現在資訊這麼發達 Line、e-mail、電話錄音總會有蛛絲馬跡 證據拿出來不就一刀斃命 可是好像都用影射的居多 提的那幾個偏什麼就不說了 ※ 引述《meatbear (肉圓熊)》之銘言： : 如果郭董一個人說政府有派人來擋就算了 : 更早慈濟也有說啊 : https://bit.ly/42xQl7r : 總不會說是慈濟跟郭董串通好吧 : 2 vs 1 大家比較信哪邊 : 推文有說到徐旭東也有同樣說法 : https://bit.ly/3nDSKyM : 3 vs 1 差不多KO了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.118.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683512263.A.41D.html
推
05/08 10:19, 1年前 , 1F
黨只需要信它的人信就好了
05/08 10:19, 1F
推
05/08 10:19, 1年前 , 2F
這就派人傳話就好,誰會蠢到留證據
05/08 10:19, 2F
→
05/08 10:19, 1年前 , 3F
是阿 總統府應該請BNT公司說 到底有沒有
05/08 10:19, 3F
→
05/08 10:19, 1年前 , 4F
原廠什麼書阿 ccccc
05/08 10:19, 4F
噓
05/08 10:19, 1年前 , 5F
如果是假的謠言，這個政府早就提告，檢調也
05/08 10:19, 5F
噓
05/08 10:19, 1年前 , 6F
蔡英文哪那麼笨 留下證據
05/08 10:19, 6F
→
05/08 10:19, 1年前 , 7F
磨刀霍霍好嗎
05/08 10:19, 7F
推
05/08 10:20, 1年前 , 8F
資訊這麼發達 一堆新聞都留了下來人渣
05/08 10:20, 8F
→
05/08 10:20, 1年前 , 9F
賤狗塔綠班還想說謊！
05/08 10:20, 9F
→
05/08 10:20, 1年前 , 10F
簡單來說 蔡英文提告以證清白=.=
05/08 10:20, 10F
→
05/08 10:20, 1年前 , 11F
不敢告就是心裡有屎 =.=
05/08 10:20, 11F
推
05/08 10:23, 1年前 , 12F
不過話說回來，就算蔡有說，也沒犯法，而且
05/08 10:23, 12F
→
05/08 10:23, 1年前 , 13F
以當時防疫水準，有沒有檔疫苗其實也沒差
05/08 10:23, 13F
噓
05/08 10:24, 1年前 , 14F
當時大家搶疫苗 你說沒疫苗沒差=.=
05/08 10:24, 14F
→
05/08 10:25, 1年前 , 15F
沒什叫沒差，有疫苗可以少死很多人
05/08 10:25, 15F
→
05/08 10:25, 1年前 , 16F
我家人還是因為職業關係才能預約先打
05/08 10:25, 16F
→
05/08 10:27, 1年前 , 17F
後來 立委 范雲 3+11 怎麼著的 ??
05/08 10:27, 17F
推
05/08 10:41, 1年前 , 18F
鎖國鎖的好，一直加零的話，有沒有疫苗本來
05/08 10:41, 18F
→
05/08 10:42, 1年前 , 19F
就沒差
05/08 10:42, 19F
→
05/08 10:45, 1年前 , 20F
蔡應該也沒那麼笨，所以當初比較有可能就是
05/08 10:45, 20F
→
05/08 10:45, 1年前 , 21F
說的模稜兩可，而且也不一定有錄音，所以沒
05/08 10:45, 21F
→
05/08 10:45, 1年前 , 22F
人能提告，最好大家各自解讀
05/08 10:45, 22F
噓
05/08 11:18, 1年前 , 23F
原廠授權書呢
05/08 11:18, 23F
→
05/08 12:17, 1年前 , 24F
最好是沒差，鎖得再好是能鎖多久，人家出
05/08 12:17, 24F
→
05/08 12:17, 1年前 , 25F
國合約都簽完了，你還在住檢疫旅館那談個
05/08 12:17, 25F
→
05/08 12:17, 1年前 , 26F
屁的生意，難道繼續大撒幣補助？最後還不
05/08 12:17, 26F
→
05/08 12:17, 1年前 , 27F
是要靠提升疫苗覆蓋率來開放邊境
05/08 12:17, 27F
→
05/08 12:20, 1年前 , 28F
是說有沒有證據都沒意義啦，就算真的有口
05/08 12:20, 28F
→
05/08 12:20, 1年前 , 29F
頭授意某人前去暗示，推一句個人行為我不
05/08 12:20, 29F
→
05/08 12:20, 1年前 , 30F
知情就好了，這點雙方都很清楚，所以只能
05/08 12:20, 30F
→
05/08 12:20, 1年前 , 31F
打口水戰扯皮
05/08 12:20, 31F
‣ 更多 d8751102 的文章
文章代碼(AID): #1aM5l7GT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 d8751102 的文章
文章代碼(AID): #1aM5l7GT (Gossiping)