[問卦] 覺青如何看待二戰快速投降的歐洲國家？已回收

看板Gossiping作者 (Qoo2222)時間3年前 (2023/05/06 02:14), 3年前編輯推噓14(19推 5噓 61→)
留言85則, 30人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
二戰不少西歐跟北歐國家在納粹入侵後都是快速投降 這些投降的國家也因此少了大量的傷亡 法國少死了幾十萬人 覺青如何看待此事？ 沒人敢說活在納粹政權也不錯吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 205.220.129.241 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683310466.A.17F.html
推
05/06 02:15, 3年前 , 1F
投降主義，覺青那麼不想投可以身上綁炸
05/06 02:15, 1F
→
05/06 02:16, 3年前 , 2F
彈等解放軍來同歸於盡，為民主自由而亡
05/06 02:16, 2F
→
05/06 02:16, 3年前 , 3F
雖然是因為馬其諾防線直接被繞過去
05/06 02:16, 3F
→
05/06 02:17, 3年前 , 4F
的關係，德國我記得是從比利時推進的
05/06 02:17, 4F
→
05/06 02:17, 3年前 , 5F
法降還是有遊擊隊 覺青不要自棄
05/06 02:17, 5F
→
05/06 02:18, 3年前 , 6F
比利時也是能威脅到英國的地方
05/06 02:18, 6F
推
05/06 02:18, 3年前 , 7F
可是中共比納粹殘暴百倍啊
05/06 02:18, 7F
→
05/06 02:18, 3年前 , 8F
好像比利時和英國有簽協議比有難英國
05/06 02:18, 8F
→
05/06 02:18, 3年前 , 9F
要出兵
05/06 02:18, 9F
推
05/06 02:19, 3年前 , 10F
還行 有偉大領導跨海組流亡政府
05/06 02:19, 10F
→
05/06 02:20, 3年前 , 11F
就知道打不過不需要無謂的傷亡啊
05/06 02:20, 11F
推
05/06 02:21, 3年前 , 12F
德國比較早動員的關係吧，法國如果要打
05/06 02:21, 12F
→
05/06 02:21, 3年前 , 13F
一定要像史達林格勒那樣拖住德國
05/06 02:21, 13F
→
05/06 02:22, 3年前 , 14F
等戰爭動員動起來之後不見得會輸
05/06 02:22, 14F
推
05/06 02:23, 3年前 , 15F
法國當時就被左膠和極右撕裂 政府失能
05/06 02:23, 15F
推
05/06 02:23, 3年前 , 16F
看看文革那時期，中共殺死的人不知是納
05/06 02:23, 16F
→
05/06 02:23, 3年前 , 17F
粹的幾倍，如果在台灣在發生一次，我看
05/06 02:23, 17F
→
05/06 02:23, 3年前 , 18F
雖然法國的撤退基本上保留了實力
05/06 02:23, 18F
→
05/06 02:23, 3年前 , 19F
台灣人根本不夠死
05/06 02:23, 19F
→
05/06 02:23, 3年前 , 20F
文革殺死的遠沒有大躍進餓死的人多吧
05/06 02:23, 20F
→
05/06 02:24, 3年前 , 21F
臺灣也在被左膠和極右撕裂
05/06 02:24, 21F
→
05/06 02:24, 3年前 , 22F
納粹殺蘇聯應該至少有幾百萬人吧
05/06 02:24, 22F
→
05/06 02:26, 3年前 , 23F
投降越快損失越少啊 但是投降最快的國家
05/06 02:26, 23F
→
05/06 02:27, 3年前 , 24F
雖然表面上政權歸德國了 但一直過的是自治
05/06 02:27, 24F
推
05/06 02:27, 3年前 , 25F
中共並不是直接殺人 是為了讓最高領導開
05/06 02:27, 25F
→
05/06 02:27, 3年前 , 26F
心官員撒了一堆謊才導致大饑荒
05/06 02:27, 26F
→
05/06 02:28, 3年前 , 27F
其實國家沒那麽重要啦 對一般老百姓來說
05/06 02:28, 27F
→
05/06 02:28, 3年前 , 28F
還真別說台灣一定不會發生
05/06 02:28, 28F
→
05/06 02:28, 3年前 , 29F
戰後那些廢死國還是處決不少納粹同路
05/06 02:28, 29F
→
05/06 02:28, 3年前 , 30F
人
05/06 02:28, 30F
→
05/06 02:29, 3年前 , 31F
能安穩過日子就好 上面要爭自己去爭別來吵
05/06 02:29, 31F
推
05/06 02:33, 3年前 , 32F
就事實上，中共其實沒比較殘暴，但手法比
05/06 02:33, 32F
→
05/06 02:33, 3年前 , 33F
較高端。利用系統區隔和社會分化方式，直
05/06 02:33, 33F
→
05/06 02:33, 3年前 , 34F
接不用依靠集中營就能讓社會恐懼，並且達
05/06 02:33, 34F
→
05/06 02:33, 3年前 , 35F
成目的
05/06 02:33, 35F
→
05/06 02:34, 3年前 , 36F
大躍進就是系統性錯誤，人口多不產糧食的
05/06 02:34, 36F
→
05/06 02:34, 3年前 , 37F
城市幾乎沒有餓死人，產糧食的農村反而饑
05/06 02:34, 37F
→
05/06 02:34, 3年前 , 38F
荒嚴重
05/06 02:34, 38F
→
05/06 02:36, 3年前 , 39F
而透過黨組織控制，這樣的饑荒被洗腦，人
05/06 02:36, 39F
→
05/06 02:36, 3年前 , 40F
民沒有把錯誤政策怪到黨和國家,反而歌頌
05/06 02:36, 40F
→
05/06 02:44, 3年前 , 41F
法國那時候不投降也很快就輸啦，投降跑去
05/06 02:44, 41F
→
05/06 02:44, 3年前 , 42F
殖民地還能保留一點戰力
05/06 02:44, 42F
推
05/06 02:48, 3年前 , 43F
跑去殖民地統軍的是不想投降的軍人，不少
05/06 02:48, 43F
→
05/06 02:48, 3年前 , 44F
法國政客還是沒走
05/06 02:48, 44F
噓
05/06 02:50, 3年前 , 45F
躺平主義啊 跟覺青一樣
05/06 02:50, 45F
推
05/06 03:05, 3年前 , 46F
那時法國的軍備與戰術跟現在的台灣一樣有
05/06 03:05, 46F
推
05/06 03:05, 3年前 , 47F
和平務實
05/06 03:05, 47F
→
05/06 03:06, 3年前 , 48F
既視感
05/06 03:06, 48F
→
05/06 03:10, 3年前 , 49F
投降仔 吊路燈
05/06 03:10, 49F
→
05/06 03:20, 3年前 , 50F
法國在戰前幾乎是要內戰的狀態，39年冬季
05/06 03:20, 50F
→
05/06 03:20, 3年前 , 51F
戰爭後取締共產黨才稍微好一點
05/06 03:20, 51F
→
05/06 03:21, 3年前 , 52F
但是就算法軍成功擋住閃電戰，也難保證接
05/06 03:21, 52F
→
05/06 03:21, 3年前 , 53F
下來國內穩定
05/06 03:21, 53F
→
05/06 03:31, 3年前 , 54F
這個問題要問柯粉吧
05/06 03:31, 54F
推
05/06 03:32, 3年前 , 55F
對咩 汪精衛明明就很棒，救人還被罵漢奸
05/06 03:32, 55F
→
05/06 03:33, 3年前 , 56F
反觀蔣介石，一吋山河一寸血，死多少人
05/06 03:33, 56F
→
05/06 03:34, 3年前 , 57F
一起活在大東亞共榮不好嗎 嘻嘻
05/06 03:34, 57F
推
05/06 04:07, 3年前 , 58F
中共慢慢的變成北韓，以後中國就會出現
05/06 04:07, 58F
→
05/06 04:07, 3年前 , 59F
砲決犬決
05/06 04:07, 59F
→
05/06 04:10, 3年前 , 60F
人家投降有人幫忙打贏，台灣投降只
05/06 04:10, 60F
→
05/06 04:10, 3年前 , 61F
能當喪家犬，被殖民一輩子世世代代
05/06 04:10, 61F
→
05/06 04:10, 3年前 , 62F
當次等人
05/06 04:10, 62F
噓
05/06 04:33, 3年前 , 63F
支那人當初為什麼不投降日本？
05/06 04:33, 63F
→
05/06 04:33, 3年前 , 64F
二戰死最多人的戰場就是中國了
05/06 04:33, 64F
推
05/06 06:05, 3年前 , 65F
支那應該投降小日子的
05/06 06:05, 65F
推
05/06 06:11, 3年前 , 66F
覺青到時都跑了，誰跟你打仗
05/06 06:11, 66F
噓
05/06 06:29, 3年前 , 67F
後面沒有美國參戰打回來的話，現在都
05/06 06:29, 67F
→
05/06 06:29, 3年前 , 68F
是德國殖民地，為人作奴，不能以結果
05/06 06:29, 68F
→
05/06 06:29, 3年前 , 69F
論
05/06 06:29, 69F
推
05/06 06:32, 3年前 , 70F
最後成為先進國家就靠美國打贏納粹啊
05/06 06:32, 70F
→
05/06 06:48, 3年前 , 71F
陸上勢不可擋還是過不了英吉利海峽
05/06 06:48, 71F
→
05/06 06:48, 3年前 , 72F
台灣海峽中共一樣過不了 投降納粹至
05/06 06:48, 72F
→
05/06 06:48, 3年前 , 73F
少比投降蘇聯好多了
05/06 06:48, 73F
推
05/06 06:53, 3年前 , 74F
覺青會讓你知道什麼叫快
05/06 06:53, 74F
推
05/06 07:07, 3年前 , 75F
所以蔣介石應該快速投降，拯救千萬性命
05/06 07:07, 75F
噓
05/06 07:10, 3年前 , 76F
沒有少死很多人 奧黛麗赫本舅舅就被納粹槍
05/06 07:10, 76F
→
05/06 07:10, 3年前 , 77F
斃了
05/06 07:10, 77F
→
05/06 07:10, 3年前 , 78F
日本殖民台灣時，怎麼說
05/06 07:10, 78F
→
05/06 07:11, 3年前 , 79F
荷蘭被納粹惡意斷糧饑荒死更多人
05/06 07:11, 79F
→
05/06 07:13, 3年前 , 80F
抵抗可以減少很多平民傷亡 投降直接整肅一
05/06 07:13, 80F
→
05/06 07:13, 3年前 , 81F
般民眾
05/06 07:13, 81F
推
05/06 07:43, 3年前 , 82F
投降後，還不是要決戰諾曼地
05/06 07:43, 82F
→
05/06 09:06, 3年前 , 83F
留島不留人 你還在幻想投降
05/06 09:06, 83F
噓
05/06 11:27, 3年前 , 84F
唉，所以說不讀書就是這樣。投降少死
05/06 11:27, 84F
→
05/06 11:27, 3年前 , 85F
很多人？中共聽到都笑了。
05/06 11:27, 85F
可以查一下wiki 一戰法國死亡 二戰60萬 一戰190萬 ※ 編輯: Qoo2222 (1.162.76.240 臺灣), 05/06/2023 12:54:59
‣ 更多 Qoo2222 的文章
文章代碼(AID): #1aLKU25_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Qoo2222 的文章
文章代碼(AID): #1aLKU25_ (Gossiping)