Re: [新聞] 「松菸」誠品接手24hr店 租期50年「在此終老」

看板Gossiping作者 (尚市長)時間1年前 (2023/05/05 19:15), 1年前編輯推噓8(15推 7噓 36→)
留言58則, 23人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《lovebuley (布里)》之銘言： : 但是還是要支持誠品堅持實體書店 (今天最後的扣打) 抱歉，但我真的沒辦法支持松菸店， 原因是我在松菸店曾經發生過這樣的事... 當我還在新雨任職的時候， 有一次有個松菸店的企宣還是採購在臉書上公然嘲笑說， "你們新雨的書在我那裏都賣不好"； 第一，賣不好的書就不是好書嗎? 第二，店員可以拿出版社在你們書店"賣不好"這件事出來嘲笑嗎? 第三，賣不好究竟是你們自己無能，還是出版社不好? 我覺得這都是可以討論的，特別是第二點，我覺得嚴重違反了商業道德， 所以從此我都不踏進松菸店半步，這全要感謝這名勢利眼又嘴賤的店員... 最後我還是要說，這種嘴臉的店別想要我支持。 -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683285328.A.9C8.html
→
05/05 19:17, 1年前 , 1F
賣不好是事實怎麼了？
05/05 19:17, 1F
店員可以拿自己店的銷售狀況出來講嗎? 這沒有違反商業道德嗎? 而且拿這點來嘲諷人，這樣合理嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/05/2023 19:18:04
推
05/05 19:19, 1年前 , 2F
你這挾怨報復ㄟ
05/05 19:19, 2F
→
05/05 19:19, 1年前 , 3F
真的賣不好啊
05/05 19:19, 3F
推
05/05 19:19, 1年前 , 4F
就一個擊敗人，
05/05 19:19, 4F
→
05/05 19:19, 1年前 , 5F
搞不好人家都離職了
05/05 19:19, 5F
應該是離職了，但我對這家店的惡感就根深蒂固了. ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/05/2023 19:19:50
推
05/05 19:20, 1年前 , 6F
我聽啊，是玻璃碎裂的聲音
05/05 19:20, 6F
不是，這樣的店員真的沒有職業操守，我覺得這是問題所在。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/05/2023 19:20:36
噓
05/05 19:20, 1年前 , 7F
書賣不好怪書店?????
05/05 19:20, 7F
書店的行銷和擺放方式都會影響銷量， 所以我才說這個店員勢利眼啊. ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/05/2023 19:21:27
→
05/05 19:21, 1年前 , 8F
所以沙小哈利波特賣到爆是因為書店宣傳好?
05/05 19:21, 8F
你不能舉特例來反駁. 而且重點是第二點，店員不應該明白說哪一家出版社的書賣不好，懂嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/05/2023 19:22:18
推
05/05 19:22, 1年前 , 9F
勢利有什麼不行嗎 不然書店你要養?
05/05 19:22, 9F
啊就勢利眼啊，所以我選擇不踏進這家店。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/05/2023 19:22:40
→
05/05 19:22, 1年前 , 10F
好多擊敗人，哈哈
05/05 19:22, 10F
我倒是想問一下，如果有人把你們公司的銷量往外洩漏，這樣可以嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/05/2023 19:23:13
推
05/05 19:23, 1年前 , 11F
當業務的人一天不知道要聽幾次
05/05 19:23, 11F
當然可以嘴，但不能拿到公開場合洩露吧?
→
05/05 19:23, 1年前 , 12F
行銷還是要出版社自己來吧，我看你們應該
05/05 19:23, 12F
推
05/05 19:23, 1年前 , 13F
暢榜爛書一堆 就證明市場品味俗不可耐阿
05/05 19:23, 13F
→
05/05 19:23, 1年前 , 14F
是沒錢搞行銷他才嘴成這樣
05/05 19:23, 14F
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/05/2023 19:24:10
→
05/05 19:23, 1年前 , 15F
賣不好不用感到意外吧
05/05 19:23, 15F
噓
05/05 19:24, 1年前 , 16F
你只是因為個人的行為，就這麼氣噗噗呀；
05/05 19:24, 16F
→
05/05 19:24, 1年前 , 17F
況且在商言商，他只是說賣不好而已
05/05 19:24, 17F
他是在臉書上公開嘲諷喔，這才是問題所在。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/05/2023 19:25:11
→
05/05 19:24, 1年前 , 18F
要是沒誠品 很多好東西甚至沒機會被人看見喔
05/05 19:24, 18F
→
05/05 19:26, 1年前 , 19F
蛤？
05/05 19:26, 19F
推
05/05 19:26, 1年前 , 20F
誠品不只對出版社這樣 對設櫃廠商也
05/05 19:26, 20F
噓
05/05 19:26, 1年前 , 21F
他可以有他的意見你也是 都不干我屁事
05/05 19:26, 21F
我只是讓大家知道這件事而已.
→
05/05 19:26, 1年前 , 22F
是差不多的嘴臉 呵呵
05/05 19:26, 22F
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/05/2023 19:26:54
→
05/05 19:27, 1年前 , 23F
又不是公開到處宣傳你家的書賣不好，
05/05 19:27, 23F
→
05/05 19:27, 1年前 , 24F
當廠商面說有什麼不對，就真的賣不好
05/05 19:27, 24F
他是在公開的臉書上講，還不叫"公開宣傳"? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/05/2023 19:27:49
→
05/05 19:27, 1年前 , 25F
啊
05/05 19:27, 25F
→
05/05 19:28, 1年前 , 26F
我沒看到抱歉
05/05 19:28, 26F
真的，如果只是我去拜託他被刁難還有話說， 跑到某個有好幾萬粉絲的粉絲團去講，這像話嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/05/2023 19:29:24
推
05/05 19:29, 1年前 , 27F
新雨的書我常在鄭〇喜書展買啦
05/05 19:29, 27F
→
05/05 19:29, 1年前 , 28F
無論銷售 願意拿近全新的書
05/05 19:29, 28F
→
05/05 19:29, 1年前 , 29F
參加賺不到錢的義賣值得推
05/05 19:29, 29F
推
05/05 19:31, 1年前 , 30F
覺得不妥 應該去告知他的主管,你現在一講
05/05 19:31, 30F
→
05/05 19:31, 1年前 , 31F
大家都看見了不是更難看嗎
05/05 19:31, 31F
噓
05/05 19:39, 1年前 , 32F
這也行？
05/05 19:39, 32F
沒有不行啊，只是你們公司的銷售量被拿到幾萬人的粉絲團公然說嘴， 看你們會有什麼反應而已... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/05/2023 19:40:54
推
05/05 19:41, 1年前 , 33F
應該事發當時找一個你們的
05/05 19:41, 33F
→
05/05 19:41, 1年前 , 34F
美女編輯 上新聞哭說書賣不好
05/05 19:41, 34F
→
05/05 19:42, 1年前 , 35F
讓她自責萬分、寢食難安T.T
05/05 19:42, 35F
噓
05/05 19:42, 1年前 , 36F
哪本低調好書要不要講出來給大家笑一下
05/05 19:42, 36F
那是好多年以前的事了，而且我們的書品質一向有保證的。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/05/2023 19:43:12
推
05/05 19:46, 1年前 , 37F
資本主義你以為
05/05 19:46, 37F
→
05/05 19:47, 1年前 , 38F
半斤八兩
05/05 19:47, 38F
推
05/05 20:04, 1年前 , 39F
他只有說賣不好 有說不是好書嗎？
05/05 20:04, 39F
推
05/05 20:06, 1年前 , 40F
三小都是別人針對我邏輯 顧客買到好書
05/05 20:06, 40F
→
05/05 20:06, 1年前 , 41F
書商書局都賺錢 大家都開心的事針對你
05/05 20:06, 41F
→
05/05 20:06, 1年前 , 42F
幹嘛 還是行銷資源好位置都該免費優先
05/05 20:06, 42F
→
05/05 20:06, 1年前 , 43F
讓給你們？
05/05 20:06, 43F
噓
05/05 20:13, 1年前 , 44F
舊事重提
05/05 20:13, 44F
推
05/05 20:14, 1年前 , 45F
如果他們擺放行銷有問題只會有兩種可能
05/05 20:14, 45F
→
05/05 20:14, 1年前 , 46F
一是其他書也賣不好 二是他們特別針對
05/05 20:14, 46F
→
05/05 20:14, 1年前 , 47F
你們出版社 但如果是後者 進你們的書幹
05/05 20:14, 47F
→
05/05 20:15, 1年前 , 48F
嘛？
05/05 20:15, 48F
噓
05/05 20:21, 1年前 , 49F
他只說賣不好啊，他又沒說好書與否，你
05/05 20:21, 49F
→
05/05 20:21, 1年前 , 50F
是腦補嗎
05/05 20:21, 50F
→
05/05 20:22, 1年前 , 51F
他只說賣不好，他是有公布銷售數量嗎，
05/05 20:22, 51F
→
05/05 20:22, 1年前 , 52F
你的邏輯？？？？
05/05 20:22, 52F
→
05/05 20:24, 1年前 , 53F
而且我可以說實體書店跟momo/pchome 的
05/05 20:24, 53F
→
05/05 20:24, 1年前 , 54F
書比，全都算是賣不好，你能反駁嗎，實
05/05 20:24, 54F
→
05/05 20:24, 1年前 , 55F
體銷售量就是垃圾等級的
05/05 20:24, 55F
推
05/05 20:35, 1年前 , 56F
不過是滿奇妙的 賣得比較不
05/05 20:35, 56F
→
05/05 20:35, 1年前 , 57F
如意的才是該在粉專特別包裝
05/05 20:35, 57F
→
05/05 20:35, 1年前 , 58F
推廣哄大家買的 當時該反應問
05/05 20:35, 58F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1aLELGd8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1aLELGd8 (Gossiping)