Fw: [情報] 台灣希望與美國合作自主研發下一代戰機已回收

看板Gossiping作者 (勤樸)時間2年前 (2023/05/04 18:37), 2年前編輯推噓3(6推 3噓 6→)
留言15則, 13人參與, 2年前最新討論串1/1
作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 看板: Military 標題: [情報] 台灣希望與美國合作自主研發下一代戰機 時間: Thu May 4 11:36:39 2023 https://twitter.com/WilliamYang120/status/1653751266881974276 https://yhoo.it/44Fz9Px Taiwan seeking US cooperation to make next generation fighters https://www.voacantonese.com/a/7076857.html 台灣首屈一指的航空器製造商及國防承包商漢翔航空工業公司星期三（5月3日）表示，台 灣正在尋求美國的支持與合作，自主研發下一代戰鬥機。 https://bit.ly/3LACsym 台灣的漢翔航空公司董事長胡開宏期望，美方支持台灣自主開發下一代戰機。他在台北出 席台美國防產業合作論壇時指，台灣自主製造軍機是長遠發展計劃，除了新式高教機、新 式初教機，下一代戰機及F-16V戰機，都是台美合作的機會，更具備國際合作商機，而發 動機、航電系統、飛控及環控系統等，都具備台美合作機會。 ====== 推特上有看到美國學者批評這不符合效益，看來美國力推不對稱的聲音還是很大 話說台灣真的需要IDF第二代嗎？ -- The nation which forgets its defenders will be itself forgotten. ～John Calvin Coolidge, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683171441.A.960.html
→
05/04 11:38, 2年前 , 1F
台灣肯定需要IDF2 但是美國自己就能開發了
05/04 11:38, 1F
→
05/04 11:39, 2年前 , 2F
不給f35我們只能這樣搞，反正快搞出來的時候一定才
05/04 11:39, 2F
→
05/04 11:39, 2年前 , 3F
會開始賣我們f35
05/04 11:39, 3F
→
05/04 11:39, 2年前 , 4F
還不如去找英日 GCAP還在開發中 比較需要新成員幫忙
05/04 11:39, 4F
→
05/04 11:39, 2年前 , 5F
分攤研發成本
05/04 11:39, 5F
→
05/04 11:41, 2年前 , 6F
主要問題是研發不比買現成的划算
05/04 11:41, 6F
→
05/04 11:42, 2年前 , 7F
老實說不需要　但是可討論軟體加上台灣彈藥
05/04 11:42, 7F
推
05/04 11:44, 2年前 , 8F
個人認為IDF-2應該會類似KF-21，風洞不用吹，就是
05/04 11:44, 8F
→
05/04 11:44, 2年前 , 9F
高空高速版的F-16V，日本F-3生那麼久還在生，台灣
05/04 11:44, 9F
推
05/04 11:44, 2年前 , 10F
當然需要 IDF定位需要有後繼者
05/04 11:44, 10F
→
05/04 11:44, 2年前 , 11F
不容易弄出什麼更猛的東西…
05/04 11:44, 11F
→
05/04 11:45, 2年前 , 12F
IDF的後繼者就是F-16V吧，說不定之後可以國產化，
05/04 11:45, 12F
→
05/04 11:45, 2年前 , 13F
家族後繼者則是取代M-2000-5。
05/04 11:45, 13F
推
05/04 11:45, 2年前 , 14F
不 F-16V跟IDF的定位還是不一樣
05/04 11:45, 14F
→
05/04 11:45, 2年前 , 15F
這太敏感了，國庫能買單的範圍指標也不會多好看
05/04 11:45, 15F
推
05/04 11:45, 2年前 , 16F
日本F-3放棄單獨研發去加入英國的GCAP了
05/04 11:45, 16F
→
05/04 11:46, 2年前 , 17F
F-35的定位才是取代幻象
05/04 11:46, 17F
推
05/04 11:47, 2年前 , 18F
我們有挖到石油？
05/04 11:47, 18F
→
05/04 11:47, 2年前 , 19F
大概就雷達戰系發動機跟美國拿現貨，機體整合自己來
05/04 11:47, 19F
推
05/04 11:48, 2年前 , 20F
台灣有沒有那麼迫切需要下一代機 其實取決於俄烏戰
05/04 11:48, 20F
→
05/04 11:48, 2年前 , 21F
爭後 俄羅斯軍力是否仍是世界第二 還有戰後終鵝關
05/04 11:48, 21F
→
05/04 11:48, 2年前 , 22F
係牽動的國際新局勢 但這都還很難預判
05/04 11:48, 22F
→
05/04 11:48, 2年前 , 23F
高空高速F-16V不就F-16XL
05/04 11:48, 23F
→
05/04 11:50, 2年前 , 24F
那乾脆授權產F-16XL算了，風險還更小，維護通用性更
05/04 11:50, 24F
→
05/04 11:50, 2年前 , 25F
高
05/04 11:50, 25F
→
05/04 11:50, 2年前 , 26F
直接取代幻象
05/04 11:50, 26F
推
05/04 11:50, 2年前 , 27F
幻象 idf要退 f35又不賣 拜登最煩就是什麼事都要拖
05/04 11:50, 27F
→
05/04 11:51, 2年前 , 28F
F-16XL沒有分母阿
05/04 11:51, 28F
→
05/04 11:52, 2年前 , 29F
現行IDF繼續產的好處就是有個便宜好養的工作馬
05/04 11:52, 29F
→
05/04 11:52, 2年前 , 30F
台灣自製戰機不存在所謂分母啦
05/04 11:52, 30F
→
05/04 11:53, 2年前 , 31F
就是我們自用，頂多關鍵零組件考慮分母跟商源
05/04 11:53, 31F
→
05/04 11:54, 2年前 , 32F
若是要F-35就別再想自製了
05/04 11:54, 32F
推
05/04 11:55, 2年前 , 33F
f16xl只有一架原型機 洛馬會覺得你來亂的
05/04 11:55, 33F
推
05/04 11:55, 2年前 , 34F
胎死腹中的戰機開發案在台灣轉生的可能性？
05/04 11:55, 34F
→
05/04 11:55, 2年前 , 35F
失智登團隊就整天在那邊不對稱死都不賣載台
05/04 11:55, 35F
推
05/04 11:56, 2年前 , 36F
希望吧！
05/04 11:56, 36F
推
05/04 11:56, 2年前 , 37F
跟著日本參加GCAP難度還比授權F-16低一些
05/04 11:56, 37F
推
05/04 11:57, 2年前 , 38F
那叫潛力構型啦，最後是不是那個樣又是另一回事
05/04 11:57, 38F
→
05/04 11:58, 2年前 , 39F
日意英那個案子別想了
05/04 11:58, 39F
還有 152 則推文
推
05/04 12:49, 2年前 , 192F
台灣就小空域純防禦，匿蹤能力不需要擺最優先，裝有
05/04 12:49, 192F
→
05/04 12:49, 2年前 , 193F
跟得上時代的雷達和電戰的4.5代機10-20年內夠用了
05/04 12:49, 193F
→
05/04 12:50, 2年前 , 194F
有f110+apg83基本上jas39就是地板
05/04 12:50, 194F
推
05/04 12:51, 2年前 , 195F
怎麼搞最後都會變成F16T XDD
05/04 12:51, 195F
推
05/04 12:51, 2年前 , 196F
突然想到有一項六代機科技應該不用受制國外可以先做
05/04 12:51, 196F
→
05/04 12:52, 2年前 , 197F
就是無人僚機 用IDF引擎可以先做吧? 這種跟騰雲無人
05/04 12:52, 197F
→
05/04 12:52, 2年前 , 198F
天花板就半匿蹤的飆風，真的生出飆風也是輾壓東亞多
05/04 12:52, 198F
→
05/04 12:52, 2年前 , 199F
數對手
05/04 12:52, 199F
→
05/04 12:52, 2年前 , 200F
機應該是不同屬性的東西
05/04 12:52, 200F
→
05/04 12:53, 2年前 , 201F
F16T是必然的啊XDDD
05/04 12:53, 201F
→
05/04 12:53, 2年前 , 202F
引擎跟雷達決定一半
05/04 12:53, 202F
→
05/04 12:56, 2年前 , 203F
戰鬥機基本上就是一團金屬包裝的引擎和雷達
05/04 12:56, 203F
推
05/04 12:59, 2年前 , 204F
現在就是要引擎跟雷達的環節
05/04 12:59, 204F
→
05/04 13:02, 2年前 , 205F
台灣專守防衛，沒跟以色列一樣有遠征伊朗的需求
05/04 13:02, 205F
→
05/04 13:03, 2年前 , 206F
頂多飛到日本或韓國來大修
05/04 13:03, 206F
推
05/04 13:03, 2年前 , 207F
如果能學到東西肯定是好事
05/04 13:03, 207F
→
05/04 13:08, 2年前 , 208F
先買到空中加油機吧
05/04 13:08, 208F
→
05/04 13:14, 2年前 , 209F
搞一個退階版的肥閃出來
05/04 13:14, 209F
推
05/04 13:15, 2年前 , 210F
夥伴加油莢艙買一買給現有飛機掛一卦也可以
05/04 13:15, 210F
推
05/04 13:24, 2年前 , 211F
先確定發動機吧 沒發動機後續都沒得談
05/04 13:24, 211F
推
05/04 13:25, 2年前 , 212F
話說去年國防部接受質詢，是不是提到構型確定了？
05/04 13:25, 212F
推
05/04 13:29, 2年前 , 213F
大家的自尊心都好高，沒人提参加KF-21，都只提英日
05/04 13:29, 213F
→
05/04 13:29, 2年前 , 214F
合作的案子。
05/04 13:29, 214F
推
05/04 13:30, 2年前 , 215F
能夠參與是好事，但是我方提出沒有什麼可能
05/04 13:30, 215F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (219.68.210.155 臺灣), 05/04/2023 18:37:48 ※ 編輯: cjol (219.68.210.155 臺灣), 05/04/2023 18:37:55
推
05/04 18:40, 2年前 , 216F
拉法葉II
05/04 18:40, 216F
→
05/04 18:41, 2年前 , 217F
05/04 18:41, 217F
推
05/04 18:41, 2年前 , 218F
別鬧了 國艦國造連顆螺絲釘都沒
05/04 18:41, 218F
→
05/04 18:43, 2年前 , 219F
所以那個最重要的軍艦國造呢
05/04 18:43, 219F
推
05/04 18:43, 2年前 , 220F
一定要避開貪腐的綠共提案、綠共時代執行
05/04 18:43, 220F
噓
05/04 18:44, 2年前 , 221F
至少要贏韓國飛機吧
05/04 18:44, 221F
推
05/04 18:44, 2年前 , 222F
大概會關鍵零件都要從美國進口吧
05/04 18:44, 222F
噓
05/04 18:44, 2年前 , 223F
有沒有人能跟我解釋合作跟自主
05/04 18:44, 223F
→
05/04 18:44, 2年前 , 224F
韓國都已經山寨出F-35了
05/04 18:44, 224F
噓
05/04 18:56, 2年前 , 225F
還來啊，高端吹一次這次又來
05/04 18:56, 225F
推
05/04 18:59, 2年前 , 226F
做夢比較快
05/04 18:59, 226F
→
05/04 19:17, 2年前 , 227F
經濟潛力來看 能夠自主研發不是壞事 但
05/04 19:17, 227F
→
05/04 19:18, 2年前 , 228F
以保衛台灣來說 完全不需要
05/04 19:18, 228F
→
05/04 19:58, 2年前 , 229F
說不需要的是在賭國運喔
05/04 19:58, 229F
推
05/04 20:31, 2年前 , 230F
八卦仔不喜歡這篇
05/04 20:31, 230F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1aKuhzKz (Gossiping)