Re: [問卦] P2P仔是不是在挑戰定存仔的智商?
※ 引述《j80025333 (牛牛)》之銘言:
: 今天金管會主委面對立委的質詢
: 立委怒噴金管會都沒有監管
: 金管會主委也被噴到不爽了
: 講出
: "高利率一定有高風險"
: 立委:"所以民眾就不應該去投資嗎?"
: 金管會主委:"那大家都存1.多的定存 都是笨蛋囉"
: 講得很中肯耶
: P2P仔是不是公然挑戰定存仔的智商?
: 第一回合定存仔勝
: 可惜的是P2P仔沒有第二回合了
: 大家怎麼看?
不是定存仔的智商,而是這些人選錯黨
若是國民黨當政喔
早就他馬的一堆職業學生帶著民進黨資源出來街頭,要求還錢了。
金管會主委敢說半個字反駁,中信的金融方面學生都可以當精英嗆國民黨縱放害人企業。
國民黨只好舉債來還,舉了債又被民進黨噴債留子孫。
現在選了民進黨,然後之前又很得意的說是fintech.....
死忠的就好好吞吧?
舉債還錢? 抱歉,錢都給老母豬拿去逛牛郎店,買東西給牛郎開心、點牛郎的昂貴軍事香檳花完了。
這叫做無資力清償
選對黨很重要啊,呵呵。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.132.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683159535.A.56C.html
→
05/04 08:20,
1年前
, 1F
05/04 08:20, 1F
→
05/04 08:20,
1年前
, 2F
05/04 08:20, 2F
推
05/04 08:21,
1年前
, 3F
05/04 08:21, 3F
噓
05/04 08:21,
1年前
, 4F
05/04 08:21, 4F
→
05/04 08:21,
1年前
, 5F
05/04 08:21, 5F
→
05/04 08:22,
1年前
, 6F
05/04 08:22, 6F
推
05/04 08:22,
1年前
, 7F
05/04 08:22, 7F
推
05/04 08:22,
1年前
, 8F
05/04 08:22, 8F
推
05/04 08:25,
1年前
, 9F
05/04 08:25, 9F
→
05/04 08:25,
1年前
, 10F
05/04 08:25, 10F
→
05/04 08:25,
1年前
, 11F
05/04 08:25, 11F
→
05/04 08:28,
1年前
, 12F
05/04 08:28, 12F
→
05/04 08:28,
1年前
, 13F
05/04 08:28, 13F
→
05/04 08:28,
1年前
, 14F
05/04 08:28, 14F
→
05/04 08:28,
1年前
, 15F
05/04 08:28, 15F
推
05/04 08:32,
1年前
, 16F
05/04 08:32, 16F
噓
05/04 08:33,
1年前
, 17F
05/04 08:33, 17F
推
05/04 08:34,
1年前
, 18F
05/04 08:34, 18F
→
05/04 08:38,
1年前
, 19F
05/04 08:38, 19F
推
05/04 08:39,
1年前
, 20F
05/04 08:39, 20F
推
05/04 08:39,
1年前
, 21F
05/04 08:39, 21F
推
05/04 08:42,
1年前
, 22F
05/04 08:42, 22F
推
05/04 08:43,
1年前
, 23F
05/04 08:43, 23F
推
05/04 08:43,
1年前
, 24F
05/04 08:43, 24F
推
05/04 09:07,
1年前
, 25F
05/04 09:07, 25F
推
05/04 09:42,
1年前
, 26F
05/04 09:42, 26F
→
05/04 09:58,
1年前
, 27F
05/04 09:58, 27F
推
05/04 10:01,
1年前
, 28F
05/04 10:01, 28F
→
05/04 10:03,
1年前
, 29F
05/04 10:03, 29F
→
05/04 10:03,
1年前
, 30F
05/04 10:03, 30F
推
05/04 10:04,
1年前
, 31F
05/04 10:04, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):