Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題 教出來的學生沒那個價值

看板Gossiping作者 (可愛老娘變態貓貓=.=)時間1年前 (2023/05/03 10:16), 編輯推噓-4(3推 7噓 22→)
留言32則, 13人參與, 1年前最新討論串62/72 (看更多)
〓.〓 你閉嘴吧 你明知道教育與政治是什麼 卻拿來當話題操作 首先我明白的說什麼是現代教育的基本 好聽點叫做教育是為了讓人民有知識 學為所用 讓每個人成為社會的小螺絲 〓.〓 講真的是這樣嗎 我相信你很明白不是的 講真的 教育就是在做初級的人等劃分 透過規則 將人等明明白白清清楚楚的進行競爭劃分 好處是啥 是天才你總會出頭的 是愚蠢的庸才你也會有你應得的 你他媽的就這套規則的既得利益者 然後用這種教育問題來分化群眾 挑撥不公不義 然後藉此換取利益嗎 社會要有明確的階級劃分 推動社會前進的永遠是群體中的 0.0001%而已 大家都賺得到錢 誰要付出？ 共啥小洨味 明知故意提出這議題 教育本來就是用來劃分階級的工具 不是你有讀書每個人就應該利潤 資本本來就應該集中在有本事的身上 台灣股市不就是這個問題嗎？ 每個人都要當資本家那誰賠錢 奴隸就應該要有奴隸的樣子 教育的本質在於框架一個群體中 聽話的人從事基礎的事物 換取其所需所得 奴隸與奴隸主的關係要明明白白區分 教育透過基礎的競爭 競爭出聰明的適合的高端人 用以推進社會成為既得利益者 你會成為既得利益者是你應得的 因為你有本事 你會滑落也是你應得的因為你爛 教育把生存競爭從體力勞力 轉換成為智力的競爭 身為既得利益者的柯仔 很故意的炒作這個議題 創造不公不義的氛圍 藉此譁眾取寵 取得選票利益不是嗎 當我們不知道嗎 不是每個人都像是科粉一樣笨一樣蠢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.13.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683080209.A.F47.html
→
05/03 10:17, 1年前 , 1F
05/03 10:17, 1F
噓
05/03 10:17, 1年前 , 2F
死忠邏輯真的有夠爛
05/03 10:17, 2F
推
05/03 10:18, 1年前 , 3F
台更
05/03 10:18, 3F
噓
05/03 10:19, 1年前 , 4F
話都給你講就好了 所以這世界不需要競
05/03 10:19, 4F
→
05/03 10:19, 1年前 , 5F
爭？ 柯也講求不要齊頭式平等 台灣的社
05/03 10:19, 5F
噓
05/03 10:19, 1年前 , 6F
你從哪個古老時代穿越過來的?
05/03 10:19, 6F
→
05/03 10:19, 1年前 , 7F
靠仇恨撈得腦滿腸肥除了民進党還有誰?
05/03 10:19, 7F
→
05/03 10:19, 1年前 , 8F
會在競爭中已經有給弱勢族群福利了 那
05/03 10:19, 8F
→
05/03 10:20, 1年前 , 9F
不努力還是一樣沒救啊 天下哪有白吃的
05/03 10:20, 9F
→
05/03 10:20, 1年前 , 10F
午餐
05/03 10:20, 10F
噓
05/03 10:20, 1年前 , 11F
花12年智能測驗 辛苦你了
05/03 10:20, 11F
噓
05/03 10:20, 1年前 , 12F
階級螺旋？
05/03 10:20, 12F
→
05/03 10:23, 1年前 , 13F
你根本沒理解他講啥 先同情一秒
05/03 10:23, 13F
推
05/03 10:25, 1年前 , 14F
別這樣，柯屁重考三次，博士讀8年
05/03 10:25, 14F
→
05/03 10:26, 1年前 , 15F
35歲當上主任就已經是天花板，一輩子升不
05/03 10:26, 15F
→
05/03 10:26, 1年前 , 16F
上去
05/03 10:26, 16F
→
05/03 10:27, 1年前 , 17F
他只是嘴巴臭而已沒你想像的強
05/03 10:27, 17F
→
05/03 10:28, 1年前 , 18F
我本來就知道他是覺青館長那類型的
05/03 10:28, 18F
→
05/03 10:29, 1年前 , 19F
弄得自己好像弱勢受虐兒
05/03 10:29, 19F
噓
05/03 10:34, 1年前 , 20F
閱讀跟理解能力要加油
05/03 10:34, 20F
→
05/03 10:35, 1年前 , 21F
不用用這種高高在上的態度說別人看不懂
05/03 10:35, 21F
→
05/03 10:35, 1年前 , 22F
我很清楚柯文哲想要引起什麼族群
05/03 10:35, 22F
→
05/03 10:36, 1年前 , 23F
對此的共鳴 =.= 你們腦袋清醒點
05/03 10:36, 23F
→
05/03 10:36, 1年前 , 24F
到現在被利用了還跳不出來跟管粉一樣
05/03 10:36, 24F
→
05/03 10:37, 1年前 , 25F
了解事情的本質比你站哪一邊重要多了
05/03 10:37, 25F
推
05/03 11:15, 1年前 , 26F
選舉還是需要一點技巧，雖然不支持他這個理
05/03 11:15, 26F
→
05/03 11:15, 1年前 , 27F
論，不過也只剩他可以看了
05/03 11:15, 27F
噓
05/03 11:49, 1年前 , 28F
到底要講右派社會達爾文還左派階級螺旋，
05/03 11:49, 28F
→
05/03 11:49, 1年前 , 29F
選一個好嗎？
05/03 11:49, 29F
→
05/03 11:56, 1年前 , 30F
就算是史賓塞的教育論也沒有講過教育是製
05/03 11:56, 30F
→
05/03 11:56, 1年前 , 31F
造階級，教育社會學也不認為體制內教育是
05/03 11:56, 31F
→
05/03 11:56, 1年前 , 32F
讓階級承襲的主因
05/03 11:56, 32F
‣ 更多 xzcb2008 的文章
文章代碼(AID): #1aKSGHz7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 62 之 72 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共72篇)
‣ 更多 xzcb2008 的文章
文章代碼(AID): #1aKSGHz7 (Gossiping)