Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生沒那個價值

看板Gossiping作者 (雞哥)時間1年前 (2023/05/03 04:35), 1年前編輯推噓6(9310)
留言22則, 14人參與, 1年前最新討論串28/72 (看更多)
標題,直接使用容易起爭議的為標題 還有對大家更有影響的內容被遮蔽。 我來將更重要的地方上色: ※ 引述《sariel0322 (sariel)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中時 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 楊亞璇 、 杜宜諳 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生沒那個價值 : 4.完整新聞內文: : : 柯文哲表示,這題目大概要花一個鐘頭來講,有幾個問題要看, 基本工資跟低薪有沒有關係,答案是沒有, 根本很少人會領基本工資, 現在2.6萬元,開什麼玩笑,基本工資跟低薪是兩回事, 這兩個題目是完全不搭嘎的,他說,坦白講, 他是主張外勞跟基本工資脫鉤 : ,但他一講馬上就很多人反對,說人權怎麼可以這樣, 但是還是要務實去處理。 : 柯文哲也說,低薪是這樣, 如果通膨,物價成長率比薪水成長率還快,當然覺得不夠。 : 柯話鋒一轉說,今天要跟各位同學講一個很殘酷的事實,「低薪有一個很大理由是我們教 : 育出問題,因為教出來的學生沒有那個價值」,他有看過一個報表,所有不同科系大學畢 : 業生,計算平均薪資,坦白講如果薪資太低,那個系一定要縮人。 : 柯文哲表示,現在台積電不是缺人嗎?那如果台積電缺人,意思就是說,該縮編的系要縮 : 編,他反問民眾「你說低薪,我先問你,你認為你值多少錢嘛?」 : 他接著說,所以老實講教育是有失敗的地方,教育不要齊頭式,如果那個系的畢業生平均 : 起薪太低,就表示那個系要縮編,因為供過於求,要回復到市場的規格。 : 柯文哲直言,現在台積電要是沒有7、8萬薪水,大家也不太想去,可是有些系薪水就很低 : ,他倒覺得這個問題,教育部在這一點不夠勇敢,要縮系就覺得好像不好意思,所以都不 : 敢動,「不敢動就全死啊!」所以台積電找不到工程師,有的系又人太多。 : 另外,柯文哲也提到,低薪是個大問題, 高房租高房價跟低薪有關, 開一家公司,房租房價占比太高, 成本吃掉太多,可以發給員工的薪水就變少, 他直指「高房租高房價是一種社會剝削」。 : 柯舉例說,有一次他在西門町做台北燈節非常成功,後來賣雞排的人跟他說,辦一個台北 : 燈節,結果房租漲了2.5倍,房東認為「你客人這麼多」,所以賺的錢全部被房租吃掉, : 他詢問對方為何不搬走,對方認為其他地方人沒那麼多,也賺不到錢。 柯文哲總結,其實這也可以解決, 空屋持有率成本不可以這麼低, 為什麼政府用那麼低的 : 利率買房子,如果是他來設計,去買第一棟房子自己住的,可以給低利貸款,如果已經買 : 到第4戶、第5戶還給低利貸款,這有道理嗎? 沒道理,為什麼大家不敢做,就是因為財團 : ,「你要討大家喜歡,要跟大家做好朋友,就不能當很好的領導者,討好每一個人要怎麼 : 做事?」 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230502005372-260407?chdtv : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶, 柯講的有三大原因: 教育、通膨、房價/租金, 結果記者下標最容易爭議的內容, 有關房價/租金,有哪些候選人願意處理呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.75.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683059711.A.428.html ※ 編輯: thomasr (125.224.75.80 臺灣), 05/03/2023 04:36:06 ※ 編輯: thomasr (125.224.75.80 臺灣), 05/03/2023 04:37:07

05/03 04:36, 1年前 , 1F
不意外 標題黨一堆
05/03 04:36, 1F

05/03 04:37, 1年前 , 2F
逐字稿大軍該出來了 逆轉企鵝文!
05/03 04:37, 2F

05/03 04:37, 1年前 , 3F
終於可以喘口粗氣大談政治了
05/03 04:37, 3F

05/03 04:37, 1年前 , 4F
又沒影片 逐字稿個覽趴
05/03 04:37, 4F

05/03 04:40, 1年前 , 5F
應該要標這局重點;你認為你值多少錢
05/03 04:40, 5F

05/03 04:45, 1年前 , 6F
提高持有成本八卦仔應該是從買不起變
05/03 04:45, 6F

05/03 04:46, 1年前 , 7F
成租不起,幫QQ。
05/03 04:46, 7F

05/03 04:57, 1年前 , 8F
幫給認真文給讚
05/03 04:57, 8F

05/03 04:57, 1年前 , 9F
唉 還真的當了一回標題黨 沒注意到柯
05/03 04:57, 9F

05/03 04:57, 1年前 , 10F
文哲也有把房價跟租金的問題點出來
05/03 04:57, 10F

05/03 05:00, 1年前 , 11F
不過沒提到台灣目前產業空洞化的問題
05/03 05:00, 11F

05/03 05:00, 1年前 , 12F
整個台灣只剩下半導體業能看
05/03 05:00, 12F

05/03 05:03, 1年前 , 13F
笑死 難怪民進党這麼氣 這麼用心
05/03 05:03, 13F

05/03 05:20, 1年前 , 14F
「低薪有一個很大理由是我們教育出問
05/03 05:20, 14F

05/03 05:21, 1年前 , 15F
題,因為教出來的學生沒有那個價值」
05/03 05:21, 15F

05/03 05:21, 1年前 , 16F
故意不標
05/03 05:21, 16F

05/03 05:22, 1年前 , 17F
你以為房租低老闆就會願意多給員工薪
05/03 05:22, 17F

05/03 05:22, 1年前 , 18F
水?太天真了
05/03 05:22, 18F

05/03 06:52, 1年前 , 19F
他當台北市長,空屋處理的如何?
05/03 06:52, 19F

05/03 07:11, 1年前 , 20F
補血
05/03 07:11, 20F

05/03 07:49, 1年前 , 21F
綠畜詐騙仔不喜歡你這篇
05/03 07:49, 21F

05/03 19:43, 1年前 , 22F
你這樣太粗魯
05/03 19:43, 22F
文章代碼(AID): #1aKNF_Ge (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 28 之 72 篇):
文章代碼(AID): #1aKNF_Ge (Gossiping)