Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題 教出來的學生沒那個價值

看板Gossiping作者 (refrain)時間1年前 (2023/05/03 01:42), 編輯推噓9(13推 4噓 42→)
留言59則, 22人參與, 1年前最新討論串17/72 (看更多)
用薪水跟科系去判斷人的價值 聽起來很有道理，但是別忘了，超過8成的勞工 都不是所謂的高價值的人 柯文哲很聰明 始終用一副精英的態度睥睨一切 我是他 就學會演戲，表面假裝放下驕傲 以左派的角度去說出廣大勞工想聽的話 煽動人心 這樣才會有票源的 只能說 EE也是很驕傲的人，但差在他知道自己容易失言 直接用幕僚寫的稿，照稿發言，尤其2016，2020選舉時的稿有夠會寫 幕僚寫的稿有夠感人 什麼謙卑謙卑，把EE包裝的跟什麼一樣 其實本質就是大小姐 柯文哲 就把自己當作星火 燃燒自己 點出一個未來的台灣第三大黨。 明年機會不大，但可以開出民眾黨的出路，也就有他的歷史地位了。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.96.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683049372.A.572.html
→
05/03 01:44, 1年前 , 1F
你看他提出的解方就知道他只是單純在
05/03 01:44, 1F
→
05/03 01:45, 1年前 , 2F
用供需來判斷價值(其實這詞不如換成
05/03 01:45, 2F
推
05/03 01:45, 1年前 , 3F
真的，這方面賴清德更強，不用稿就
05/03 01:45, 3F
→
05/03 01:45, 1年前 , 4F
很會唬爛
05/03 01:45, 4F
→
05/03 01:45, 1年前 , 5F
我比較好奇你月薪領多少
05/03 01:45, 5F
→
05/03 01:45, 1年前 , 6F
價格會更合適點xd) 供>需導致薪水價
05/03 01:45, 6F
推
05/03 01:46, 1年前 , 7F
說明他只需要精英的票吧
05/03 01:46, 7F
→
05/03 01:46, 1年前 , 8F
格低所以應該要減少供給 不過這個他
05/03 01:46, 8F
→
05/03 01:46, 1年前 , 9F
後面也有提到房價房租這些問題也不是
05/03 01:46, 9F
噓
05/03 01:47, 1年前 , 10F
他不是說學校科系應該符合就業需求嗎
05/03 01:47, 10F
→
05/03 01:47, 1年前 , 11F
單純只繞在價值打轉
05/03 01:47, 11F
→
05/03 01:47, 1年前 , 12F
讀了企管系找的工作都很鳥我深有體會
05/03 01:47, 12F
→
05/03 01:47, 1年前 , 13F
感覺講話是康安等級的 都不知道是哪些幕了
05/03 01:47, 13F
→
05/03 01:48, 1年前 , 14F
我認為文組的爛系都應該廢掉不要耽誤青春
05/03 01:48, 14F
推
05/03 01:49, 1年前 , 15F
台灣玩選舉學民進黨就對了，沒選上
05/03 01:49, 15F
→
05/03 01:49, 1年前 , 16F
你再大本事都
05/03 01:49, 16F
→
05/03 01:49, 1年前 , 17F
沒用
05/03 01:49, 17F
→
05/03 01:50, 1年前 , 18F
15樓 說的真好
05/03 01:50, 18F
→
05/03 01:50, 1年前 , 19F
黃珊珊講一堆改革有用嗎，選的上嗎
05/03 01:50, 19F
→
05/03 01:50, 1年前 , 20F
，不如像蔣萬
05/03 01:50, 20F
→
05/03 01:50, 1年前 , 21F
安發錢，像民進黨洗腦死忠的
05/03 01:50, 21F
噓
05/03 01:51, 1年前 , 22F
又在斷章取義了 縮編科系 變低層看
05/03 01:51, 22F
→
05/03 01:51, 1年前 , 23F
不起 很可以啊 專業
05/03 01:51, 23F
推
05/03 01:52, 1年前 , 24F
考不上就領低薪 總要有人領低薪
05/03 01:52, 24F
→
05/03 01:54, 1年前 , 25F
要先選上 再來談理想 不用爭這個 那
05/03 01:54, 25F
→
05/03 01:54, 1年前 , 26F
個層級的人基本上都是精英主義 差在
05/03 01:54, 26F
→
05/03 01:54, 1年前 , 27F
會不會包裝而已
05/03 01:54, 27F
→
05/03 01:55, 1年前 , 28F
我有個朋友高職科大電機 也混進IC設計業
05/03 01:55, 28F
→
05/03 01:55, 1年前 , 29F
高中國立大學文組 一點屁用都沒有
05/03 01:55, 29F
→
05/03 01:56, 1年前 , 30F
爛系應該廢掉事實而已
05/03 01:56, 30F
推
05/03 01:57, 1年前 , 31F
若這次黑魚人票房好，就準備看黑艾莎
05/03 01:57, 31F
推
05/03 02:02, 1年前 , 32F
有些人就口條沒那麼好 重要場合容易失常
05/03 02:02, 32F
→
05/03 02:02, 1年前 , 33F
才看演講稿的 賴清德只是比較穩不用看而
05/03 02:02, 33F
→
05/03 02:03, 1年前 , 34F
己 不然他講當作做功德己被你們虧多久了
05/03 02:03, 34F
→
05/03 02:04, 1年前 , 35F
演講不夠流利跟治理能力沒完全的關係
05/03 02:04, 35F
推
05/03 02:07, 1年前 , 36F
用到白癡幕僚就會把你塑造成小丑 連勝
05/03 02:07, 36F
→
05/03 02:07, 1年前 , 37F
文陳時中都是
05/03 02:07, 37F
噓
05/03 02:08, 1年前 , 38F
供過於求，降低供給，提供售價，很難理解
05/03 02:08, 38F
→
05/03 02:08, 1年前 , 39F
？不然你提個解法來給大家看看？
05/03 02:08, 39F
→
05/03 02:08, 1年前 , 40F
郭台銘搞不好也快要步上他們的後塵
05/03 02:08, 40F
→
05/03 02:08, 1年前 , 41F
提高售價
05/03 02:08, 41F
推
05/03 02:08, 1年前 , 42F
企管中肯
05/03 02:08, 42F
推
05/03 02:17, 1年前 , 43F
有些爛系真的是騙學費用的，該收收是對的
05/03 02:17, 43F
推
05/03 02:24, 1年前 , 44F
說實話是解決問題的第一步 所以台灣問題
05/03 02:24, 44F
→
05/03 02:24, 1年前 , 45F
才這麼多 謊話連篇 避重就輕
05/03 02:24, 45F
噓
05/03 02:39, 1年前 , 46F
所以EE不敢受訪呀 只能用口號騙人
05/03 02:39, 46F
推
05/03 02:41, 1年前 , 47F
結論就是台灣智障太多所以選不上 空有邏
05/03 02:41, 47F
→
05/03 02:41, 1年前 , 48F
輯腦不懂變通太難得到社會上大多數智障的
05/03 02:41, 48F
→
05/03 02:41, 1年前 , 49F
支持 畢竟世界上多數是智障
05/03 02:41, 49F
→
05/03 02:51, 1年前 , 50F
爛系真的沒救
05/03 02:51, 50F
→
05/03 02:54, 1年前 , 51F
縮編弱勢科系，這些人還是低薪阿，你
05/03 02:54, 51F
→
05/03 02:54, 1年前 , 52F
不相對應的擴充優勢科系，那就是重考
05/03 02:54, 52F
→
05/03 02:54, 1年前 , 53F
地獄跟補習班地獄，回到早年聯考時代
05/03 02:54, 53F
→
05/03 02:54, 1年前 , 54F
跟韓國現況而已，這解法就根本不是解
05/03 02:54, 54F
→
05/03 02:54, 1年前 , 55F
法。
05/03 02:54, 55F
→
05/03 03:57, 1年前 , 56F
柯文哲那種親戚的嘴臉開始浮上來了
05/03 03:57, 56F
推
05/03 06:32, 1年前 , 57F
那個叫做學霸的自信
05/03 06:32, 57F
推
05/03 09:48, 1年前 , 58F
廣設大學 學歷通膨 拉低薪水 沉重學貸
05/03 09:48, 58F
→
05/03 09:49, 1年前 , 59F
導回技職 供需平衡 薪資調整才有空間
05/03 09:49, 59F
‣ 更多 refrain5566 的文章
文章代碼(AID): #1aKKkSLo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 72 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共72篇)
‣ 更多 refrain5566 的文章
文章代碼(AID): #1aKKkSLo (Gossiping)