[新聞] 黃暐瀚：馬英九批｢蔡英文說兩岸互不隸屬是違憲｣ 大可不必且不應該

看板Gossiping作者 (sam)時間1年前 (2023/05/02 13:21), 1年前編輯推噓55(66推 11噓 183→)
留言260則, 87人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
Newtalk 黃暐瀚：馬英九批｢蔡英文說兩岸互不隸屬是違憲｣ 大可不必且不應該 張柏源 https://newtalk.tw/news/view/amp/2023-05-02/869038 前總統馬英九日前參加德爾菲經濟論壇時指責，蔡英文總統曾提及中華人民共和國與中華 民國互不隸屬，違反1991年修訂的憲法，也違背在2016年宣誓就職時做出遵守憲法的承諾 ，至今沒有為此作出糾正和道歉。對此，資深媒體人黃暐瀚直呼「大可不必」，他並感嘆 ，只要繼續「一中」下去「台灣終究會是第二個香港」，少數人不知道「才會離主流民意 ，越來越遠。」 黃暐瀚1日以「憲法與現實」為題在臉書Po文寫道：「馬前總統主張『九二共識、一中各 表』，我是支持的。不過，他到國外去批評蔡總統不採用『九二共識』，還說『中華民國 與中華人民共和國互不隸屬』是違憲，我就覺得沒必要，甚至有點不應該了。」 黃暐瀚解釋：「第一、蔡總統有權不用九二共識。既然我們是民主國家，既然蔡總統選前 已經清楚不要九二共識，還在這個基礎下，拿了817萬票，選後繼續堅持不用，才是民主 精神，國民黨應該想辦法重回執政，以重啟九二共識，而不是去批評政治上的對手，為什 麼跟自己不同？第二、中華民國與中華人民共和國互不隸屬，並不違憲。」 黃暐瀚指出：「來看馬前總統所說的違憲法源。憲法增修條文11條：自由地區與大陸地區 間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。台灣地區與大陸地區人 民關係條例第1條：國家統一前，為確保臺灣地區安全與民眾福祉，規範臺灣地區與大陸 地區人民之往來，並處理衍生之法律事件，特制定本條例。本條例末規定者，適用其他有 關法令之規定。」 黃暐瀚續指，憲法主張「大陸地區」的土地與人民屬於中華民國，但憲法並未承認「中華 人民共和國」，更沒看到任何「中華人民共和國與中華民國相互隸屬」的精神。所謂「國 家統一前」很明顯是中華民國重回神州大陸，三民主義統一中國之際，是期待有一天能「 收回」大陸領土，怎麼就解釋為「承認中華人民共和國」？解讀為「終究要與中華人民共 和國談統一」了呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683004874.A.DE2.html ※ 編輯: sammoon (49.216.222.188 臺灣), 05/02/2023 13:22:02
→
05/02 13:21, 1年前 , 1F
連第一馬粉都看不下去了
05/02 13:21, 1F
→
05/02 13:22, 1年前 , 2F
翻譯：EE你有種就修憲阿
05/02 13:22, 2F
→
05/02 13:22, 1年前 , 3F
隸鵲
05/02 13:22, 3F
推
05/02 13:22, 1年前 , 4F
很反常喔
05/02 13:22, 4F
→
05/02 13:22, 1年前 , 5F
政治問題 需要一個名嘴來指導喔
05/02 13:22, 5F
→
05/02 13:22, 1年前 , 6F
開始玩文字遊戲ㄌ
05/02 13:22, 6F
推
05/02 13:23, 1年前 , 7F
馬迷批評馬英九才是新聞阿，嚇死寶寶了
05/02 13:23, 7F
→
05/02 13:23, 1年前 , 8F
馬英九是貨真價實的哈佛法學博士
05/02 13:23, 8F
→
05/02 13:23, 1年前 , 9F
很簡單 叫侯侯等代誌跟郭董表態 會回力標嗎
05/02 13:23, 9F
→
05/02 13:24, 1年前 , 10F
名嘴以為自己嘴瓢頂天了喔
05/02 13:24, 10F
→
05/02 13:24, 1年前 , 11F
疑 黃暐瀚不是國民黨的嗎
05/02 13:24, 11F
推
05/02 13:24, 1年前 , 12F
暐瀚腦波超弱 常被郭正亮帶風向
05/02 13:24, 12F
→
05/02 13:25, 1年前 , 13F
馬粉批馬 怎麼了這是
05/02 13:25, 13F
推
05/02 13:25, 1年前 , 14F
馬尾翰跟正亮位置直接對調惹
05/02 13:25, 14F
推
05/02 13:25, 1年前 , 15F
馬迷也有清醒的時候啊
05/02 13:25, 15F
→
05/02 13:26, 1年前 , 16F
偉汗先前就有怪怪過了
05/02 13:26, 16F
→
05/02 13:26, 1年前 , 17F
這次不是第一次
05/02 13:26, 17F
噓
05/02 13:27, 1年前 , 18F
畏寒掌握流量密碼了
05/02 13:27, 18F
→
05/02 13:27, 1年前 , 19F
憲法也沒寫跟PRC相互隸屬
05/02 13:27, 19F
→
05/02 13:27, 1年前 , 20F
兩國政權國家互不隸屬 哪有違憲?
05/02 13:27, 20F
→
05/02 13:28, 1年前 , 21F
兩國有領土爭議=違憲嗎?
05/02 13:28, 21F
推
05/02 13:28, 1年前 , 22F
是雙方對各自土地有法理宣稱
05/02 13:28, 22F
推
05/02 13:29, 1年前 , 23F
先前李登輝還當過國家統一委員會主委
05/02 13:29, 23F
推
05/02 13:30, 1年前 , 24F
治權上互不隸屬哪裡違憲了，其實只是怕得
05/02 13:30, 24F
→
05/02 13:30, 1年前 , 25F
罪中共而已
05/02 13:30, 25F
→
05/02 13:30, 1年前 , 26F
就跟當初陳立宏差不多吧 阿扁時也轉綠了
05/02 13:30, 26F
→
05/02 13:30, 1年前 , 27F
本就互不隸屬，但我中華民國對大陸地區的
05/02 13:30, 27F
→
05/02 13:30, 1年前 , 28F
反正民進黨亂搞 只是加速統一
05/02 13:30, 28F
→
05/02 13:30, 1年前 , 29F
法理宣稱,使我方對當地有各種特別政策管制
05/02 13:30, 29F
→
05/02 13:30, 1年前 , 30F
多聽台獨教父的話 才能維持現狀
05/02 13:30, 30F
→
05/02 13:31, 1年前 , 31F
然後基本上"記者"要講到憲法解釋就算了
05/02 13:31, 31F
推
05/02 13:31, 1年前 , 32F
憲法增修條文本來就是統派憲法啊
05/02 13:31, 32F
→
05/02 13:31, 1年前 , 33F
即使這個憲法可能不合時宜 但也不是法感情
05/02 13:31, 33F
→
05/02 13:31, 1年前 , 34F
第一
05/02 13:31, 34F
推
05/02 13:31, 1年前 , 35F
還在香港 笑死
05/02 13:31, 35F
→
05/02 13:32, 1年前 , 36F
對等宣稱反而使我不至於只成為一省之地位
05/02 13:32, 36F
→
05/02 13:32, 1年前 , 37F
蔡英文這些年掏空台灣 會讓台灣選擇越少
05/02 13:32, 37F
→
05/02 13:32, 1年前 , 38F
為因應國家統一前之需要，依照......增
05/02 13:32, 38F
→
05/02 13:32, 1年前 , 39F
黃暐瀚最早是鄭鴻儀提拔的，哪會是馬迷？
05/02 13:32, 39F
還有 181 則推文
→
05/02 18:21, 1年前 , 221F
NCC最近還被行政法院連續打臉
05/02 18:21, 221F
→
05/02 18:21, 1年前 , 222F
有夠無恥的主委 還不辭職
05/02 18:21, 222F
推
05/02 18:23, 1年前 , 223F
憲法訂的疆域就包含中共那邊啊，不修憲
05/02 18:23, 223F
→
05/02 18:23, 1年前 , 224F
就是現在這樣，民進黨裝死嘛
05/02 18:23, 224F
→
05/02 18:36, 1年前 , 225F
馬迷噴馬有啥稀奇的 有看過蔡迷罵蔡嗎？
05/02 18:36, 225F
→
05/02 18:36, 1年前 , 226F
肯定沒有 因為會罵的都被叫同路人了
05/02 18:36, 226F
噓
05/02 19:12, 1年前 , 227F
那就修憲啊 憲法不修是在哈囉
05/02 19:12, 227F
推
05/02 19:35, 1年前 , 228F
修憲包含美日 月亮。反正爽
05/02 19:35, 228F
推
05/02 19:35, 1年前 , 229F
馬皇才是明白人 其他睜眼說瞎話
05/02 19:35, 229F
推
05/02 20:19, 1年前 , 230F
偉翰對92共識的研究很深入 比大部分人懂92
05/02 20:19, 230F
→
05/02 20:19, 1年前 , 231F
到底在講啥有那些問題和論點就是
05/02 20:19, 231F
推
05/02 21:37, 1年前 , 232F
黃暐瀚還算正常的藍軍 之前裴洛西來時
05/02 21:37, 232F
→
05/02 21:38, 1年前 , 233F
就說藍粉不該罵蔡 該罵軍演威脅的中共
05/02 21:38, 233F
→
05/02 21:48, 1年前 , 234F
覺青會偷捧 就一定有問題
05/02 21:48, 234F
→
05/02 21:48, 1年前 , 235F
綠腦最愛鬥爭 民進黨在野時就愛鬥
05/02 21:48, 235F
→
05/02 21:48, 1年前 , 236F
民進黨執政時也是愛鬥爭 所以黃以前
05/02 21:48, 236F
→
05/02 21:49, 1年前 , 237F
也常會被綠網軍訐譙 酸 例子就在其母親
05/02 21:49, 237F
→
05/02 21:49, 1年前 , 238F
車禍死亡 那次給他的衝擊頗大
05/02 21:49, 238F
→
05/02 21:50, 1年前 , 239F
有些帳號對黃的家事 嘴巴也沒留情
05/02 21:50, 239F
→
05/02 21:51, 1年前 , 240F
在那次之後 我看他的言論就有點想拉中立
05/02 21:51, 240F
→
05/02 21:52, 1年前 , 241F
有些立場還想教訓藍營 以為自己是誰??
05/02 21:52, 241F
→
05/02 21:52, 1年前 , 242F
你想超然 是你家的事
05/02 21:52, 242F
→
05/02 21:52, 1年前 , 243F
憑啥感情綁架他人
05/02 21:52, 243F
→
05/02 21:53, 1年前 , 244F
要推銷意識形態 也要看面子
05/02 21:53, 244F
→
05/02 21:53, 1年前 , 245F
以為自己面子很大嗎?
05/02 21:53, 245F
→
05/02 21:53, 1年前 , 246F
大到可以去教訓別人??
05/02 21:53, 246F
→
05/02 21:53, 1年前 , 247F
OMG!!!
05/02 21:53, 247F
→
05/02 21:56, 1年前 , 248F
馬英九是正牌哈佛法學博士 講法的
05/02 21:56, 248F
→
05/02 21:57, 1年前 , 249F
蔡英文完全執政 是可以推動修法的
05/02 21:57, 249F
→
05/02 21:57, 1年前 , 250F
要粗魯一點 直接口頭廢掉憲法
05/02 21:57, 250F
→
05/02 21:57, 1年前 , 251F
就沒有修法門檻了啊 哈哈哈哈哈哈哈哈
05/02 21:57, 251F
→
05/02 21:58, 1年前 , 252F
執政的人無能 嘴在野守法的馬英九
05/02 21:58, 252F
推
05/02 21:58, 1年前 , 253F
馬真的來敗票的
05/02 21:58, 253F
→
05/02 21:59, 1年前 , 254F
就是綠營意識形態在那邊空轉
05/02 21:59, 254F
→
05/03 00:01, 1年前 , 255F
這位名嘴講話越聽越聒噪
05/03 00:01, 255F
推
05/03 01:18, 1年前 , 256F
嚇死我了，馬粉攻擊馬……
05/03 01:18, 256F
推
05/03 02:33, 1年前 , 257F
暐瀚也是少數媒體人有邏輯的吧
05/03 02:33, 257F
→
05/03 08:32, 1年前 , 258F
要看邏輯基礎是啥
05/03 08:32, 258F
→
05/03 08:33, 1年前 , 259F
假設的基礎 禁不禁得起時間考驗
05/03 08:33, 259F
→
05/04 03:26, 1年前 , 260F
05/04 03:26, 260F
‣ 更多 sammoon 的文章
文章代碼(AID): #1aK9tAtY (Gossiping)
‣ 更多 sammoon 的文章
文章代碼(AID): #1aK9tAtY (Gossiping)