Re: [新聞] 快新聞／郭台銘喊對方上8萬個兵「我上8萬個機器人對打」　稱有尊嚴的

看板Gossiping作者 (走路常跌倒)時間1年前 (2023/05/02 03:39), 編輯推噓-2(3推 5噓 40→)
留言48則, 10人參與, 1年前最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《dahanjian (強煎戰飯)》之銘言 : 郭還是很可連啊 : 這次前面還不錯 : 後面還是走鐘了 不過沒有人可以拉住他吧 : 大老闆要講什就講什 講到興頭上就唬爛~~~ : 總統就負責國防外交 台灣外交一坨爛不提 : 他的國防 從不買武器就不會打 : 到唱國歌帶國旗帽對岸不會來繞台 : 又到8萬機器人對打 : 台灣是連汽車引擎都沒有工業的國家 : 8萬機器人 等你初號機出來 我看也50年後了 首先 基本上台灣本身精密工業的技術 要製造引擎可以說是毫無難度 但商業考量是幾乎完全無法製作 要考慮智慧財產權以及市場銷售問題 BUT…就是這個BUT… 基本上引擎完全不是重點 基本上機器人都使用馬達而不是內燃機 基本上台灣精密工業群製作馬達以及機器人的零件只有日本可以屌打…連德國都很難…現在 要看看中國能不能勉強打贏 台灣馬達技術及精密工業全球可強的很… 我是覺得八萬機器人有點扯啦 但台灣真的要統合 也不會是你講的五十年 真有火力全開去統合 比以往就吃油的兵器來的強多了 但目前科技來講還是吃油的比較猛 動力差太大了 : 郭的強項就讓人尿尿變黃 商場投資合併 做IPHONE : 結果一直沉迷科技大老人設 : 每次就機器人 大數據 AI 然後話唬 : 真的很尷尬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.186.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682969967.A.166.html
噓
05/02 03:41, 1年前 , 1F
某人不懂講幹話你還討論這麼開心? 哪國用機
05/02 03:41, 1F
→
05/02 03:41, 1年前 , 2F
器"人"去打仗的? 以為鋼彈喔?
05/02 03:41, 2F
→
05/02 03:42, 1年前 , 3F
不要講一堆以為自己很懂但其實露出啥都不懂的
05/02 03:42, 3F
→
05/02 03:46, 1年前 , 4F
我只是就這篇瞧不起台灣電機以及精
05/02 03:46, 4F
→
05/02 03:46, 1年前 , 5F
密工業這點糾正他而已 別太激動
05/02 03:46, 5F
噓
05/02 03:47, 1年前 , 6F
台灣精密工業沒很屌 不是出幾家世界級螺絲廠
05/02 03:47, 6F
→
05/02 03:47, 1年前 , 7F
就叫屌 還有日本機器人根本不是第一 美國早就
05/02 03:47, 7F
→
05/02 03:48, 1年前 , 8F
屌虐 愛看動漫的皇民才以為日本機器人世界一
05/02 03:48, 8F
→
05/02 03:48, 1年前 , 9F
光Boston Dynamic那幾隻機器人 日本同等級的
05/02 03:48, 9F
噓
05/02 03:48, 1年前 , 10F
台灣做引擎毫無難度? 裕隆燒了多少
05/02 03:48, 10F
→
05/02 03:49, 1年前 , 11F
然後你不要開頭就用批評人來裝強 請
05/02 03:49, 11F
→
05/02 03:49, 1年前 , 12F
一隻都沒做出來(抄得不算 機器狗已經一大堆抄
05/02 03:49, 12F
→
05/02 03:49, 1年前 , 13F
直接講實質點的 不然我會覺得你也在
05/02 03:49, 13F
→
05/02 03:49, 1年前 , 14F
國家的錢還買英國車廠技術做不出來
05/02 03:49, 14F
→
05/02 03:49, 1年前 , 15F
講幹話
05/02 03:49, 15F
→
05/02 03:49, 1年前 , 16F
) 更不用提AI這領域日本別說美國 連中國都輸
05/02 03:49, 16F
→
05/02 03:49, 1年前 , 17F
的東西最後還得跟外國買才有垃圾菌
05/02 03:49, 17F
→
05/02 03:49, 1年前 , 18F
引擎台灣絕對做得出來啦 性能普普也貴罷了
05/02 03:49, 18F
→
05/02 03:50, 1年前 , 19F
結果你幾個字搞出台灣做引擎無難度
05/02 03:50, 19F
→
05/02 03:50, 1年前 , 20F
我說的如果單純只要可以動的引擎 做得出來
05/02 03:50, 20F
→
05/02 03:50, 1年前 , 21F
性能如何 經濟性可靠性如何 有沒有市場競爭力
05/02 03:50, 21F
→
05/02 03:51, 1年前 , 22F
那就另一回事 真的要做是做得出來但沒競爭力
05/02 03:51, 22F
推
05/02 03:51, 1年前 , 23F
綠共都用活人上戰場
05/02 03:51, 23F
→
05/02 03:52, 1年前 , 24F
怎麼看難度都很高阿 實驗室也能做晶
05/02 03:52, 24F
→
05/02 03:53, 1年前 , 25F
片但是良率和成本就比不贏台積
05/02 03:53, 25F
→
05/02 03:54, 1年前 , 26F
打仗的時候東西良率和成本本來就是次要的阿
05/02 03:54, 26F
→
05/02 03:54, 1年前 , 27F
東西生的出來能用就好 不過更好的方案當然是
05/02 03:54, 27F
→
05/02 03:54, 1年前 , 28F
承平時期就買人家做出來的高品質東西啊
05/02 03:54, 28F
→
05/02 03:55, 1年前 , 29F
台灣沒縱深 打仗時候被人家炸一炸工業穩停擺
05/02 03:55, 29F
→
05/02 04:01, 1年前 , 30F
不用扯美國啦 美國技術上一直全球最
05/02 04:01, 30F
→
05/02 04:01, 1年前 , 31F
猛啊 我說的是產線 別跟我說美國產
05/02 04:01, 31F
→
05/02 04:01, 1年前 , 32F
線要開可以全開 我相信啊…
05/02 04:01, 32F
推
05/02 04:03, 1年前 , 33F
別 我覺得老郭也不知道自己在講什
05/02 04:03, 33F
→
05/02 04:03, 1年前 , 34F
麼
05/02 04:03, 34F
→
05/02 04:06, 1年前 , 35F
10樓 是的 台灣工業技術全開 不做商
05/02 04:06, 35F
→
05/02 04:06, 1年前 , 36F
業考量的話 引擎隨時可以做出產線
05/02 04:06, 36F
→
05/02 04:06, 1年前 , 37F
你講的全是商業考量 這就是為什麼
05/02 04:06, 37F
→
05/02 04:07, 1年前 , 38F
藍綠都說裕隆不能倒
05/02 04:07, 38F
→
05/02 04:08, 1年前 , 39F
我也不懂郭董機器人論是在講什麼 +1
05/02 04:08, 39F
噓
05/02 06:15, 1年前 , 40F
…
05/02 06:15, 40F
→
05/02 06:19, 1年前 , 41F
聽郭在喇叭，用台灣錢去投資還不出來才
05/02 06:19, 41F
→
05/02 06:19, 1年前 , 42F
想搞當官，機器人不如做武器實在
05/02 06:19, 42F
噓
05/02 07:42, 1年前 , 43F
連汽車都做不好 製造引擎毫無難度
05/02 07:42, 43F
→
05/02 07:58, 1年前 , 44F
日本跟美國本來機器人研究方向就不同，
05/02 07:58, 44F
→
05/02 07:58, 1年前 , 45F
不用拿波士頓動力來以偏概全吧
05/02 07:58, 45F
推
05/02 08:18, 1年前 , 46F
人家封鎖到你沒電你的機器人是不用
05/02 08:18, 46F
→
05/02 08:19, 1年前 , 47F
充電還是內建核反應爐
05/02 08:19, 47F
→
05/02 08:19, 1年前 , 48F
光是8萬對8萬就是幹話還要討論
05/02 08:19, 48F
‣ 更多 chenweichih 的文章
文章代碼(AID): #1aK1Ll5c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 chenweichih 的文章
文章代碼(AID): #1aK1Ll5c (Gossiping)