Re: [新聞] 新加坡暴力上調房產印花稅 網嘆：台灣都打到買不起房的

看板Gossiping作者 (沉默的熊)時間1年前 (2023/04/29 08:40), 1年前編輯推噓56(81推 25噓 544→)
留言650則, 109人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《Goodinfo (Goodinfo)》之銘言： : ※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言： : : 新加坡暴力上調房產印花稅　網嘆：台灣都打到買不起房的 : : TVBS新聞網 : : 丘力龍 報導 : : 由於富裕人士大量移居新加坡，導致當地房價攀升，居民的房屋購買力下降，新加坡政府 : : 26日推出「超暴力打房」政策，宣布調高房地產稅，外國人購買房屋稅額從30%調升至60% : : ，國民購買第二套住房，需額外繳交的房產稅也全部提高，稅率調整已於27日生效，消息 : : 引起台灣網友熱烈討論。 : : 新加坡財政部、國家發展部、金管局26日聯合發布公告，指出購買任何房產的外國人，額 : : 外房產稅將從30%暴漲至60%；新加坡公民購買第二套住房的額外買家房產稅，從17%調高 : : 至20%；購買第三套或以上住房的公民、購買第二套住房的永久公民，額外買家房產稅從 : : 25%調高至30%；非個人買家（企業或信託）購買任何房產需支付的房產稅額，從35調高至 : : 65%。 : : 新加坡政府公告表示，過去2年已推出2輪「房地產市場降溫」措施，包括2021年12月上調 : : 印花稅（ABSD）稅率、2022年9月緊縮房貸限制；雖然這些措施產生調節效應（ : : moderating effect），不過數據顯示由於需求強勁，上季房價又再度上漲。 : : 當局指出，本國人購買自住房的需求特別強勁，本地和外國投資者對住宅地產市場的興趣 : : 也升溫，如果放任不管，房價可能會超出經濟基本面，導致房價相較於收入呈現持續上漲 : : 的風險。 : : 消息傳到台灣後，立刻在PTT上討論熱烈，網友表示「真的是德政」、「反觀台灣打房都 : : 是打買不起房的」、「台灣敢跟進嗎」、「我要移民了」、「新加坡真先進，反觀台灣經 : : 濟火車頭」、「稅制就是最有效的方法。」不過也有人不以為然，「沒有選票壓力才搞得 : : 出來」、「新加坡土地多數是國有，拿台灣比較根本不合邏輯」、「獨裁者治國有什麼好 : : 羨慕的。」 : : https://news.tvbs.com.tw/world/2108736 : : 新加坡就這樣打壓經濟火車頭，不怕被台灣甩到看不到車尾燈嗎 : 所有和房屋土地有關的稅都是地方稅 : 印花稅也是地方稅 : 所以如果你居住的地方房價很高 : 請去找市長 : 市長一定能解決高房價的問題 : 只是不想做而已 : 要不然就只能搬出高房價的地方 : 台灣還有很多地方的房價還可以 : 不要一直投國民黨又不想搬到其他房價比較低的地方 : 再說一次 : 高房價是地方政府造成的 : 高房價是地方政府的問題 : 你搬到其他房價比較低的地方就知道了 更新文章: 感謝SRadiant大大指出錯誤 新加坡的 17%與25%是一次性的稅收，跟本篇提到的3.6%囤房稅性質不同 所以補充一下新加坡的囤房稅資料 新加坡自住稅率4％，其他10％，所有人必須滿五年才能轉售，否則會被處以高罰款或 面臨牢獄之災； 這樣比起來新加坡的打房政策更是高判立下阿，光持有五年就很難炒起來了 反觀．．． 資料出處：https://reurl.cc/Y8Kq4a --------------------------------------------------------------------------- 看這個帳號的發文歷史根本都是民進黨網軍阿 房價偏高拚了老命幫DPP政府脫罪 現在再扯那些都是地方的問題巴拉巴拉的 首先買房最重要的貸款利率貸款成數是誰規定的 中央 抽稅的上限是誰規定的 中央 而且囤房稅 最高才3.6% 民進黨真棒，看看人家新加坡第二套 第三套 就是17% 25% 我看你DPP政府要破十位數都很困難拉 補充一下:剛還找到了這個新聞 標題:財政部：囤房稅率最高3.6％為共識 新聞網址:https://reurl.cc/eXKyLj 這樣你還敢說不是中央問題是地方，只能說裝睡的叫不醒 你也只能含淚投DPP了，再繼續說不然投KMT? 我還真的只想投KMT，至少前面做得再爛也沒這次DPP爛 笑死 -- 作者 u3275647 (hank) 看板 TaichungBun 標題 [請益] 尋找台中市下雨天好去處？ 推 rainsea0710:臺中文創園區！勤美！科博館！ 07/31 02:26 推 WTF555666:科博館！勤美！臺中文創園區！ 07/31 03:19 → rainsea0710:見鬼了……怎麼會貼了兩次推文@_@ 07/31 03:56 → rainsea0710:哎呀！看錯！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.47.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682728828.A.A95.html
推
04/29 08:41, 1年前 , 1F
之前柯文哲跟中央請益要調高囤房稅的稅
04/29 08:41, 1F
→
04/29 08:42, 1年前 , 2F
基 民進黨整個裝死 之後柯文哲又批評了
04/29 08:42, 2F
→
04/29 08:42, 1年前 , 3F
民進黨執政讓民生出問題 中國鵬還嗆
04/29 08:42, 3F
→
04/29 08:42, 1年前 , 4F
柯文哲打房無能 別人提過解決方法多少
04/29 08:42, 4F
推
04/29 08:42, 1年前 , 5F
投票時自己選的，怪誰
04/29 08:42, 5F
噓
04/29 08:43, 1年前 , 6F
囤房稅不是地方的？
04/29 08:43, 6F
抽稅"上限" 誰規定 罰你重看文章十遍
→
04/29 08:43, 1年前 , 7F
次 民進黨根本不會理你 一定是你地方的
04/29 08:43, 7F
→
04/29 08:43, 1年前 , 8F
不得不承認，裝死真的很好用！
04/29 08:43, 8F
→
04/29 08:43, 1年前 , 9F
問題 這自我感覺良好的邏輯就是死忠的
04/29 08:43, 9F
推
04/29 08:43, 1年前 , 10F
國情不同 台灣打下去會血流成河
04/29 08:43, 10F
推
04/29 08:44, 1年前 , 11F
少來 中國定的法是能改
04/29 08:44, 11F
→
04/29 08:44, 1年前 , 12F
官員都說了! 房地產是台灣經濟火車頭
04/29 08:44, 12F
→
04/29 08:44, 1年前 , 13F
所以怎麼可能打房? 當然是大家一起炒啊!
04/29 08:44, 13F
※ 編輯: zsa123 (39.15.47.18 臺灣), 04/29/2023 08:45:46
噓
04/29 08:45, 1年前 , 14F
我想先問個問題，囤房稅3.6%，是什麼時
04/29 08:45, 14F
→
04/29 08:45, 1年前 , 15F
機點會徵收？
04/29 08:45, 15F
每個縣市都不同 台北市 針對持有非自住用房屋2戶(含)以下每戶按2.4％課徵房屋稅，而3戶(含)以上每戶按3.6％ 課徵房屋稅。 其他縣市點進去看吧 資料出處: https://news.591.com.tw/news/7548
→
04/29 08:45, 1年前 , 16F
台灣就是一群目光短淺的既得利益者在主
04/29 08:45, 16F
→
04/29 08:45, 1年前 , 17F
屯房稅議會可以決定 最好還要請示中
04/29 08:45, 17F
→
04/29 08:45, 1年前 , 18F
政，住在台灣你也只能接受
04/29 08:45, 18F
→
04/29 08:46, 1年前 , 19F
央
04/29 08:46, 19F
→
04/29 08:46, 1年前 , 20F
新加坡的17%、25%是什麼時機點徵收？
04/29 08:46, 20F
→
04/29 08:46, 1年前 , 21F
人家是在講囤房稅的上限需要中央調
04/29 08:46, 21F
→
04/29 08:46, 1年前 , 22F
看不懂 是掛了綠鏡嗎?笑死
04/29 08:46, 22F
→
04/29 08:46, 1年前 , 23F
這個問題白黃有在重視
04/29 08:46, 23F
※ 編輯: zsa123 (39.15.47.18 臺灣), 04/29/2023 08:49:56
→
04/29 08:47, 1年前 , 24F
台北市已經調到最頂了
04/29 08:47, 24F
→
04/29 08:47, 1年前 , 25F
藍綠真的沒做什麼
04/29 08:47, 25F
→
04/29 08:47, 1年前 , 26F
看得懂啊，但是他拿台灣新加坡在比，但
04/29 08:47, 26F
→
04/29 08:47, 1年前 , 27F
這兩個稅好像徵收時機點不同喔
04/29 08:47, 27F
→
04/29 08:48, 1年前 , 28F
當然也可能是我誤會了、所以我是真心想
04/29 08:48, 28F
→
04/29 08:48, 1年前 , 29F
問，請求釋疑
04/29 08:48, 29F
→
04/29 08:48, 1年前 , 30F
對了之前要修法 只有台北市支持修改 不同
04/29 08:48, 30F
→
04/29 08:48, 1年前 , 31F
縣市的房子都要計算
04/29 08:48, 31F
→
04/29 08:48, 1年前 , 32F
我可能誤會成持有稅(每年)vs買賣稅(一
04/29 08:48, 32F
→
04/29 08:48, 1年前 , 33F
次)
04/29 08:48, 33F
推
04/29 08:49, 1年前 , 34F
04/29 08:49, 34F
→
04/29 08:49, 1年前 , 35F
我相信新加坡持有稅肯定也是比台灣重，
04/29 08:49, 35F
還有 575 則推文
還有 8 段內文
→
04/29 12:38, 1年前 , 611F
看到深藍綠粉出來護航，就知道這個議題
04/29 12:38, 611F
→
04/29 12:38, 1年前 , 612F
很嚴重了
04/29 12:38, 612F
推
04/29 12:42, 1年前 , 613F
黨不喜歡
04/29 12:42, 613F
推
04/29 12:45, 1年前 , 614F
看塔綠班腦羞就知道這題政府不敢碰了
04/29 12:45, 614F
推
04/29 12:46, 1年前 , 615F
民進黨靠炒房賺錢，怎麼可能不炒
04/29 12:46, 615F
推
04/29 12:57, 1年前 , 616F
藍綠滿手房都不會改的好嗎
04/29 12:57, 616F
推
04/29 13:07, 1年前 , 617F
台灣的藍綠都一個樣子
04/29 13:07, 617F
推
04/29 13:10, 1年前 , 618F
推
04/29 13:10, 618F
推
04/29 13:14, 1年前 , 619F
放心，以後就變成「不然你要投民進黨？
04/29 13:14, 619F
→
04/29 13:14, 1年前 , 620F
」
04/29 13:14, 620F
推
04/29 13:27, 1年前 , 621F
推
04/29 13:27, 621F
推
04/29 13:34, 1年前 , 622F
投民進黨，年輕人夕鶴！
04/29 13:34, 622F
推
04/29 13:36, 1年前 , 623F
年輕人投給民進黨 給年輕一代一條死路
04/29 13:36, 623F
噓
04/29 13:51, 1年前 , 624F
跟綠畜吱障講這個他們也只是裝死，從上到
04/29 13:51, 624F
→
04/29 13:51, 1年前 , 625F
支持者一堆裝睡的白痴。
04/29 13:51, 625F
噓
04/29 13:53, 1年前 , 626F
5年就炒不起來？？ 連動債 麻煩 考古
04/29 13:53, 626F
→
04/29 13:53, 1年前 , 627F
一下
04/29 13:53, 627F
→
04/29 14:06, 1年前 , 628F
塔綠班好了啦 地方稅收也是中央制定的
04/29 14:06, 628F
推
04/29 14:22, 1年前 , 629F
民進黨就是你爸爸 乖乖投下去
04/29 14:22, 629F
推
04/29 14:25, 1年前 , 630F
台灣也可以啊，五年內賣出重罰2009
04/29 14:25, 630F
→
04/29 14:25, 1年前 , 631F
2000
04/29 14:25, 631F
推
04/29 14:29, 1年前 , 632F
國情不同，謝謝指教
04/29 14:29, 632F
→
04/29 14:59, 1年前 , 633F
假議題 台灣不會這樣搞 繼續自嗨
04/29 14:59, 633F
噓
04/29 15:23, 1年前 , 634F
白癡，買第二間是租給外勞的，貴又怎樣
04/29 15:23, 634F
→
04/29 15:23, 1年前 , 635F
？
04/29 15:23, 635F
噓
04/29 15:39, 1年前 , 636F
好了啦塔綠班
04/29 15:39, 636F
推
04/29 15:45, 1年前 , 637F
04/29 15:45, 637F
推
04/29 17:17, 1年前 , 638F
當然學共產党土地國有化呀
04/29 17:17, 638F
推
04/29 17:40, 1年前 , 639F
推
04/29 17:40, 639F
推
04/29 18:46, 1年前 , 640F
唉
04/29 18:46, 640F
推
04/29 19:11, 1年前 , 641F
還有空屋稅
04/29 19:11, 641F
→
04/29 19:44, 1年前 , 642F
共識沒錯啊，議員立委們的共識，跟一般百
04/29 19:44, 642F
→
04/29 19:44, 1年前 , 643F
姓無關，死老百姓就是乖乖繳稅給上面華，
04/29 19:44, 643F
推
04/29 19:59, 1年前 , 644F
推
04/29 19:59, 644F
噓
04/29 22:21, 1年前 , 645F
上次那位敢調高不動產相關稅率叫林佳
04/29 22:21, 645F
→
04/29 22:21, 1年前 , 646F
龍被台中選民拉下台了啊 怎麼沒種講這
04/29 22:21, 646F
→
04/29 22:21, 1年前 , 647F
個
04/29 22:21, 647F
推
04/30 01:18, 1年前 , 648F
推
04/30 01:18, 648F
→
04/30 06:38, 1年前 , 649F
票投民進黨 房屋買不起
04/30 06:38, 649F
→
05/01 12:09, 1年前 , 650F
新加坡真笨怎麼不補助房貸就好了呢
05/01 12:09, 650F
‣ 更多 zsa123 的文章
文章代碼(AID): #1aJ6TygL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 zsa123 的文章
文章代碼(AID): #1aJ6TygL (Gossiping)