Re: [問卦] 想問有人讀工程數學讀到很火大的嗎？

看板Gossiping作者 (桔子)時間1年前 (2023/04/29 01:06), 編輯推噓10(10推 0噓 31→)
留言41則, 12人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《pennyleo (今朝有酒今朝醉)》之銘言： 雖然我不是數學系的，但我是教工數的，應該可以提供一些小小的建議 實務上來說，在台灣絕大多數的工作，沒錯，根本用不到工數 你不學也可以活得好好的 不會傅立葉你還是可以玩調音軟體當調音師 不會PDE你還是可以開心的跑模擬軟體做分析 不會矩陣向量你還是可以在APEX拿champion 但你不會工數的話，工作上你遇到相關問題時，就只有幾種選擇 一是花錢找會工數的人來幫你解決 一是自己亂湊答案然後等著看自己的案子爆炸 不管哪一個，都是得跟人低頭 當然，你也可以找不需要工數的工作 但你得先跟"懂工數的人"競爭這份"不需要用到工數"的工作才行... PS.工數其實沒有很難 你只要把原文書跟網路上的教材拿起來，自己備課一遍，原理大概就能懂個七八成了.. 至於考試？那又是另外的領域了...因為考試跟學習是兩碼子事... -- ◣ ◢ 舊的想法 = 被鞭 老人發文 = 居歪 + M ◢ ▆▄˙ ˙ ╱ ※ ██ ◤◤◣ 新的想法 = 否決 新手發文 = 水桶 + D ▋◥◥◥ ◥ █˙ ˙▍ ※ ▏◣ ～ ◢ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.201.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682701582.A.F0B.html
推
04/29 01:12, 1年前 , 1F
感謝大大分享
04/29 01:12, 1F
推
04/29 01:13, 1年前 , 2F
老師好人
04/29 01:13, 2F
→
04/29 01:21, 1年前 , 3F
這文中工數兩字好像替換成任何學科或技能
04/29 01:21, 3F
→
04/29 01:22, 1年前 , 4F
都行
04/29 01:22, 4F
推
04/29 01:23, 1年前 , 5F
老師您好，您沒有看我文章的意思，我覺
04/29 01:23, 5F
→
04/29 01:23, 1年前 , 6F
得工數困難的地方，在於書中證明常常亂
04/29 01:23, 6F
→
04/29 01:23, 1年前 , 7F
證一通，證的牛頭不對馬嘴，讓人很頭痛
04/29 01:23, 7F
→
04/29 01:25, 1年前 , 8F
我沒有辦法接受這種記憶性的數學
04/29 01:25, 8F
推
04/29 01:26, 1年前 , 9F
樓上的，你是看國內考試書，還是原文書
04/29 01:26, 9F
→
04/29 01:26, 1年前 , 10F
？
04/29 01:26, 10F
→
04/29 01:27, 1年前 , 11F
如果是原文書的話，應該比較少這種問題
04/29 01:27, 11F
→
04/29 01:28, 1年前 , 12F
頂多是比較跳躍(? 但其他的我就不敢說了
04/29 01:28, 12F
→
04/29 01:29, 1年前 , 13F
至少目前我看原文書，證明都沒啥瑕疵，
04/29 01:29, 13F
→
04/29 01:29, 1年前 , 14F
頂多是有些用到的定理不會跟你解釋而已
04/29 01:29, 14F
→
04/29 01:29, 1年前 , 15F
(像那個神奇的尤拉公式之類的)
04/29 01:29, 15F
→
04/29 01:30, 1年前 , 16F
另外，現在網路上有好多工數的教學影片　
04/29 01:30, 16F
→
04/29 01:31, 1年前 , 17F
交叉比對看一下，應該可以加速理解
04/29 01:31, 17F
→
04/29 01:32, 1年前 , 18F
To vzerov:沒錯，正確來說是大學的任何學科
04/29 01:32, 18F
推
04/29 01:36, 1年前 , 19F
好文給推
04/29 01:36, 19F
推
04/29 01:53, 1年前 , 20F
其實，我想說的是，我就是在說原文的，
04/29 01:53, 20F
→
04/29 01:53, 1年前 , 21F
但無所謂啦，反正我畢業很久了
04/29 01:53, 21F
推
04/29 02:08, 1年前 , 22F
我電磁學雙修一輩子不想碰和無線通訊
04/29 02:08, 22F
→
04/29 02:08, 1年前 , 23F
有關的東西 人生最挫折的科目
04/29 02:08, 23F
→
04/29 02:08, 1年前 , 24F
計算機按一按結果就出來的東西 有啥好火
04/29 02:08, 24F
→
04/29 02:08, 1年前 , 25F
計組、固態、電子學有趣多了
04/29 02:08, 25F
→
04/29 02:08, 1年前 , 26F
的？
04/29 02:08, 26F
推
04/29 02:13, 1年前 , 27F
老師你好，有推薦的網路課程嗎？YT上
04/29 02:13, 27F
→
04/29 02:13, 1年前 , 28F
好多啊
04/29 02:13, 28F
推
04/29 06:27, 1年前 , 29F
台灣人學數學喜歡直接看式子不看文字
04/29 06:27, 29F
→
04/29 06:28, 1年前 , 30F
但其實真正精妙在原文書式子前後的文字
04/29 06:28, 30F
→
04/29 06:29, 1年前 , 31F
問題在於中文翻譯常忽略這些奧義不翻
04/29 06:29, 31F
推
04/29 07:13, 1年前 , 32F
不曉得是不是國人特有的對於數學的刻板
04/29 07:13, 32F
→
04/29 07:14, 1年前 , 33F
印象 來自一些影視或者文藝作品 什麼把
04/29 07:14, 33F
→
04/29 07:14, 1年前 , 34F
數學當成是種自然界語言 這想法雖然浪漫
04/29 07:14, 34F
→
04/29 07:15, 1年前 , 35F
但對於正常人來時 要去學習理解這些東西
04/29 07:15, 35F
→
04/29 07:15, 1年前 , 36F
還是不得不透過凡人的語言
04/29 07:15, 36F
→
04/29 07:16, 1年前 , 37F
而且有些比較有天份的人 在國高中階段
04/29 07:16, 37F
→
04/29 07:16, 1年前 , 38F
大概是真的從來不去看敘述的 算就完事
04/29 07:16, 38F
→
04/29 07:17, 1年前 , 39F
不過那也是那個階段對於學習的針對性
04/29 07:17, 39F
→
04/29 07:17, 1年前 , 40F
目的性都很明確 且教材也編的非常的精煉
04/29 07:17, 40F
→
04/29 07:18, 1年前 , 41F
才能讓大多其實不是天才的人那樣去搞
04/29 07:18, 41F
‣ 更多 Jate 的文章
文章代碼(AID): #1aI_qEyB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Jate 的文章
文章代碼(AID): #1aI_qEyB (Gossiping)