Re: [問卦] 新加坡這麼小,觀光真的比台灣強?

看板Gossiping作者 (YOLO)時間1年前 (2023/04/29 00:41), 1年前編輯推噓29(32推 3噓 65→)
留言100則, 43人參與, 1年前最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言： : 我今天聽說新加坡觀光比台灣強 : 到底真的假的 : 新加坡不是超級小國嗎? : 面積才三個台北市大 : 人口五百多萬 : 國力聽說比台灣強 : 可是新加坡觀光很強嗎? : 我是知道馬來西亞觀光很強 : 可是新加坡?到底真的假的 : 海南雞飯 : 肉骨茶 : 椰漿飯 : 聽起來就不是很好吃 : 我們台灣觀光這麼多好山好水 不可能輸給那種小國家吧? : 大家說是不是! 本魯馬來西亞華人（新加坡永居身份）留台五年，新加坡工作十年，來聊下對「新加坡觀 光很強」的看法。 首先，部分鄉民說新加坡觀光人數包括每天來回通勤的馬來西亞勞工，是不正確的。 你知道每天來回新加坡-新山通勤的馬來西亞人有多少人嗎？ 大概有30萬馬來西亞人每天來回通勤新加坡-新山上班；如果把這數目也算進觀光人數， 那新加坡的觀光人數豈不是要破億？ 各機構主要以「觀光人次」作為評比各國觀光排名的標準；若以此作為標準那新加坡觀光 比台灣強很多這是沒什麼爭議的。 不管承不承認接不接受，客觀數據如此。 看了那麼多回文，沒有人提到「新加坡」本身就是一個品牌（國際能見度很高，各種評比 常見Top10國家）就算是沒去過新加坡的，也會把新加坡作為一個必去的旅遊景點。 此外，新加坡作為東南亞航運樞紐中心，很多去其他東南亞國家觀光的歐美旅客和中國旅 客，都會把新加坡規劃為其中一個旅遊國家。 單以自然生態和歷史人文景點比較的話，台灣和馬來西亞肯定吊打新加坡的（聖淘沙那種 沙灘海邊都是人工的，也沒有海景可言，海上滿是櫃裝輪船） 新加坡政府知道他們國家小沒有天然資源，所以認真規劃「以人造之力可達成的旅遊景點 」；於是才有了那個天際線，聖淘沙，賭場，金莎酒店，摩天輪，F1賽車等等... 歸納言之，新加坡觀光躋身世界前列歸功於： 1）政府對國家發展（這邊特指觀光）具有長遠發展的規劃和認真執行的效率 — 這是新 加坡最重要的成功因素 2）東南亞航運樞紐中心 3）高度普及的英文環境 4）新加坡作為一個「名牌」效應 不是要吹捧新加坡（我自己不喜歡住在人口密集空間壓縮的新加坡，已經搬回馬來西亞每 天通勤上班了）我曾經也為了自由民主和其他國人佔領吉隆坡街道和平集會，也到過新加 坡Speaker Corner聲援雨傘革命；曾經我以為這些都是生命中不能割捨的最重要的部分， 漸漸被新加坡這樣一個國家的生活和發展改變了。 新加坡沒有集會自由，限縮的言論自由，一黨獨大；但哪又如何？ 新加坡人均收入吊打一眾歐美發達國家，居者有其屋，基礎建設完善，生活條件優渥；如 果一個國家的政府能提供它的國民這樣的生活品質，那他們何必追求虛無的政黨輪替？追 求那所謂的言論自由？集會自由？ 我在台灣念的系所是綠到不行的；我所被灌輸的都是西方的自由民主；至今我都仍覺得自 由民主很重要；但是如果可以過上新加坡人這樣的生活條件，我願意把部分的自由和民主 ，跟政府做魔鬼交換。 作為在台灣學法律的一名外國人的角度來看，台灣的刑法真的太輕了，我不會覺得台灣法 官是法匠或恐龍法官，反而覺得是台灣法律立法的環節，是不是出了什麼問題？ 扯遠了，我想說的是，台灣觀光與新加坡觀光各有其優缺點，但台灣可以跟新加坡借鑑的 ，也許是新加坡政府的「具有遠見的長期國家發展規劃和執行效率」 最後，再以一個曾經在台灣生活過五年的外國人來看發表一下台灣對中國大陸（我對統獨 沒立場，各位自己根據自己的政治理念光譜入座）和美國的政策。 台灣執政政府現在一面倒親美而極度仇中，在我們東南亞看來是有點不可思議的；中美對 抗的時代，像我們這樣的中小型國家，就算不畫三角形，也必須在中美之間取得一定的平 衡。 「美國離我們太遠，而中國離我們太近」— 台灣應該對此非常理解。 最後的最後，當初是因為喜歡台灣所以才選擇去台灣留學的，私心不希望中美台三方因為 政治角力錯誤導致台海發生戰事，畢竟我還有很多台灣友人；台海戰事若開打，沒有人是 贏家。 祝各位五一勞動節快樂！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.234.10.130 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682700116.A.66F.html
噓
04/29 00:46, 1年前 , 1F
“一黨獨大，那又如何？”完美證明人類
04/29 00:46, 1F
→
04/29 00:46, 1年前 , 2F
就是不會從歷史中學習
04/29 00:46, 2F
推
04/29 00:48, 1年前 , 3F
寧願民主窮 不願專制富
04/29 00:48, 3F
推
04/29 00:50, 1年前 , 4F
民主嗎？民粹吧，非洲一堆奇葩小國也很民
04/29 00:50, 4F
→
04/29 00:50, 1年前 , 5F
主耶
04/29 00:50, 5F
推
04/29 00:55, 1年前 , 6F
推
04/29 00:55, 6F
→
04/29 00:57, 1年前 , 7F
大家各有所好 你喜歡就去
04/29 00:57, 7F
→
04/29 00:57, 1年前 , 8F
有北區腦逼 日本也是一黨獨大阿 就是屌
04/29 00:57, 8F
→
04/29 00:57, 1年前 , 9F
打台灣
04/29 00:57, 9F
→
04/29 00:57, 1年前 , 10F
台灣光第三航廈能拖那麼久 真是奇葩
04/29 00:57, 10F
→
04/29 00:57, 1年前 , 11F
民主與專制各有優缺點 歷史都有自己
04/29 00:57, 11F
→
04/29 00:57, 1年前 , 12F
看
04/29 00:57, 12F
→
04/29 00:59, 1年前 , 13F
連缺蛋、抄論文都不肯承認犯錯
04/29 00:59, 13F
→
04/29 01:00, 1年前 , 14F
新加坡是一黨獨大 不是一黨專政
04/29 01:00, 14F
→
04/29 01:00, 1年前 , 15F
等執政黨做不好的那天 法治上跟制度上早
04/29 01:00, 15F
→
04/29 01:01, 1年前 , 16F
就保留了政黨輪替的可能性 但是目前執政
04/29 01:01, 16F
→
04/29 01:01, 1年前 , 17F
黨就是沒做不好
04/29 01:01, 17F
→
04/29 01:01, 1年前 , 18F
跟日本執政黨一樣幾乎選舉沒輸過
04/29 01:01, 18F
→
04/29 01:01, 1年前 , 19F
日本歷史比較長 只輸過兩次 但二戰後政
04/29 01:01, 19F
→
04/29 01:01, 1年前 , 20F
黨輪替也頂多5年
04/29 01:01, 20F
→
04/29 01:01, 1年前 , 21F
新加坡比較像日本 很多北區腦逼搞不清楚
04/29 01:01, 21F
→
04/29 01:01, 1年前 , 22F
狀況
04/29 01:01, 22F
→
04/29 01:02, 1年前 , 23F
一個總統能講那是下一代的事 噁心
04/29 01:02, 23F
推
04/29 01:03, 1年前 , 24F
臺灣 兩個黨輪流秀下限 慘
04/29 01:03, 24F
→
04/29 01:04, 1年前 , 25F
白癡不知道歐洲一堆「內閣制國家」執政
04/29 01:04, 25F
→
04/29 01:04, 1年前 , 26F
都超久的吧
04/29 01:04, 26F
→
04/29 01:04, 1年前 , 27F
盧森堡有一任執政黨 執政超過70年 人家
04/29 01:04, 27F
→
04/29 01:04, 1年前 , 28F
就每次選每次贏
04/29 01:04, 28F
→
04/29 01:06, 1年前 , 29F
超長執政在總統制比較不可能發生 但是內
04/29 01:06, 29F
→
04/29 01:06, 1年前 , 30F
閣制國家常常在發生 因為是比國會議員數
04/29 01:06, 30F
→
04/29 01:06, 1年前 , 31F
量多寡來決定執政權 不是比一人一票
04/29 01:06, 31F
→
04/29 01:09, 1年前 , 32F
04/29 01:09, 32F
→
04/29 01:09, 1年前 , 33F
美國雖然是總統制 但美國是比選舉人票
04/29 01:09, 33F
→
04/29 01:09, 1年前 , 34F
等以後德州靠移民 慢慢轉變成民主黨的地
04/29 01:09, 34F
→
04/29 01:09, 1年前 , 35F
盤後
04/29 01:09, 35F
→
04/29 01:09, 1年前 , 36F
我告訴你 共和黨將幾乎拿不到總統大位
04/29 01:09, 36F
推
04/29 01:12, 1年前 , 37F
Km org Malaysia?tahu (魯蛇）？bagus
04/29 01:12, 37F
→
04/29 01:12, 1年前 , 38F
ya..
04/29 01:12, 38F
推
04/29 01:21, 1年前 , 39F
你講到台灣最禍源的問題 立法怠惰
04/29 01:21, 39F
還有 21 則推文
還有 2 段內文
推
04/29 07:14, 1年前 , 61F
你好～ 感謝你精闢的分析
04/29 07:14, 61F
推
04/29 07:16, 1年前 , 62F
推 好文！
04/29 07:16, 62F
推
04/29 07:20, 1年前 , 63F
推
04/29 07:20, 63F
推
04/29 07:20, 1年前 , 64F
推 這兩年頻繁出差新加坡有同感
04/29 07:20, 64F
推
04/29 07:50, 1年前 , 65F
民主可怕的是 和低能兒同票
04/29 07:50, 65F
→
04/29 07:51, 1年前 , 66F
那些說寧可窮也不要犧牲自由的 絕對沒窮
04/29 07:51, 66F
→
04/29 07:51, 1年前 , 67F
過
04/29 07:51, 67F
→
04/29 07:52, 1年前 , 68F
新加坡真的蠻值得借鏡的
04/29 07:52, 68F
推
04/29 08:16, 1年前 , 69F
要從歷史學習啥 民主也一堆悲劇國家
04/29 08:16, 69F
推
04/29 08:24, 1年前 , 70F
民主制度跟經濟發展 不是因果關係 共產制
04/29 08:24, 70F
→
04/29 08:24, 1年前 , 71F
度常常這樣洗
04/29 08:24, 71F
推
04/29 08:29, 1年前 , 72F
台灣是民粹
04/29 08:29, 72F
推
04/29 09:03, 1年前 , 73F
推
04/29 09:03, 73F
推
04/29 09:08, 1年前 , 74F
你的感覺沒錯 台灣就是有問題的選民選
04/29 09:08, 74F
→
04/29 09:08, 1年前 , 75F
出有問題的執政者跟立法代表
04/29 09:08, 75F
推
04/29 09:10, 1年前 , 76F
推，但是台灣鯛會砲你
04/29 09:10, 76F
推
04/29 09:14, 1年前 , 77F
大部份內容都推，但想請問你可以接受中
04/29 09:14, 77F
→
04/29 09:14, 1年前 , 78F
國全面統治新加坡馬來西亞嗎？
04/29 09:14, 78F
推
04/29 09:28, 1年前 , 79F
感謝以另外的視角看待台灣問題
04/29 09:28, 79F
推
04/29 09:29, 1年前 , 80F
塔綠眼中沒飯吃沒水電也要民（進黨）
04/29 09:29, 80F
→
04/29 09:30, 1年前 , 81F
主
04/29 09:30, 81F
→
04/29 12:03, 1年前 , 82F
張善政把觀光景點都毀了，是要多好
04/29 12:03, 82F
→
04/29 12:22, 1年前 , 83F
台灣政府在忙選舉，每兩年要選一次，哪有空
04/29 12:22, 83F
→
04/29 12:23, 1年前 , 84F
有什麼遠見規劃啦，選民都短視近利人啊
04/29 12:23, 84F
→
04/29 12:24, 1年前 , 85F
然後立委在台灣重要的不是立法，是選民服務
04/29 12:24, 85F
推
04/29 12:47, 1年前 , 86F
推新加坡的政策
04/29 12:47, 86F
推
04/29 13:07, 1年前 , 87F
推
04/29 13:07, 87F
→
04/29 13:20, 1年前 , 88F
好強
04/29 13:20, 88F
→
04/29 13:20, 1年前 , 89F
講自由很好笑，也沒見財富自由的有幾個
04/29 13:20, 89F
推
04/29 14:42, 1年前 , 90F
04/29 14:42, 90F
→
04/29 16:51, 1年前 , 91F
推薦一本書不平等的樣貌，新加坡一般人
04/29 16:51, 91F
→
04/29 16:52, 1年前 , 92F
也是窮的響叮噹，貧富不均的很
04/29 16:52, 92F
推
04/30 01:28, 1年前 , 93F
笑死1樓現在不是也跟大家一樣在放任
04/30 01:28, 93F
→
04/30 01:28, 1年前 , 94F
台灣一黨獨大
04/30 01:28, 94F
推
04/30 01:33, 1年前 , 95F
大推這篇
04/30 01:33, 95F
→
04/30 06:24, 1年前 , 96F
新加坡是全球最早與病毒共存的國家，
04/30 06:24, 96F
→
04/30 06:24, 1年前 , 97F
中國剛好相反，清0清到最後一刻，獨
04/30 06:24, 97F
→
04/30 06:24, 1年前 , 98F
裁國家就是很吃領導人的能力，遇到強
04/30 06:24, 98F
→
04/30 06:24, 1年前 , 99F
的國家飛天，遇到爛的就.......
04/30 06:24, 99F
推
05/01 04:25, 1年前 , 100F
因為新加坡很小好控制
05/01 04:25, 100F
‣ 更多 tanwaysiong 的文章
文章代碼(AID): #1aI_TKPl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 tanwaysiong 的文章
文章代碼(AID): #1aI_TKPl (Gossiping)