Re: [問卦] 真的戰爭，男人要如何明哲保身啊？已回收

看板Gossiping作者 (OZON)時間3年前 (2023/04/26 11:57), 3年前編輯推噓3(9推 6噓 44→)
留言59則, 24人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
既然你的前提是無法逃離台灣，那給你幾個可能性，看你覺得那個是比較好的選擇。 1. 台灣直接投降，下次戰爭你要戰鬥的對象就是歐美日聯軍。而且這次徵招你絕對逃不過 。 2. 不投降打下去，你逃避徵招，活下來了。但是下次戰爭對象還是一樣歐美日聯軍，你還 是躲不過徵招。 3. 不投降打下去，你盡一份力抵禦外敵，打贏了。你就不用面對歐美日聯軍了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.161.3.155 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682481424.A.1DF.html
推
04/26 11:57, 3年前 , 1F
(歐美日聯軍)?? 聯軍怎不射核彈
04/26 11:57, 1F
→
04/26 11:57, 3年前 , 2F
看司機就知道台灣上面的不可能投降
04/26 11:57, 2F
→
04/26 11:58, 3年前 , 3F
西方聯軍死在台海 沒人招魂
04/26 11:58, 3F
→
04/26 11:58, 3年前 , 4F
5樓都準備凡士林等候投降
04/26 11:58, 4F
推
04/26 12:00, 3年前 , 5F
共匪造那麼多船艦飛機 就是迎接遠道而來
04/26 12:00, 5F
→
04/26 12:00, 3年前 , 6F
不怕死的
04/26 12:00, 6F
→
04/26 12:00, 3年前 , 7F
當年清朝 是沒有園子蛋的
04/26 12:00, 7F
→
04/26 12:01, 3年前 , 8F
誰來都帶路發大財^^
04/26 12:01, 8F
推
04/26 12:01, 3年前 , 9F
不用想那麼多 先活下來才是重點 死了講
04/26 12:01, 9F
→
04/26 12:01, 3年前 , 10F
再多都是屁 所以要不斷避開任何當下會
04/26 12:01, 10F
→
04/26 12:01, 3年前 , 11F
提高死亡率的選項
04/26 12:01, 11F
→
04/26 12:01, 3年前 , 12F
有核彈 有氫彈 有電磁脈衝蛋 聯軍還來
04/26 12:01, 12F
→
04/26 12:02, 3年前 , 13F
你看看俄烏戰場 英國敢出正規軍嗎
04/26 12:02, 13F
→
04/26 12:02, 3年前 , 14F
先殺 滯台支那賤畜 爽一把 !!!!
04/26 12:02, 14F
→
04/26 12:02, 3年前 , 15F
俄國說 若是對西方宣戰 優先打倫敦了
04/26 12:02, 15F
→
04/26 12:03, 3年前 , 16F
到時候就不只是倫敦鐵橋垮下來
04/26 12:03, 16F
→
04/26 12:03, 3年前 , 17F
說人滯台支那的 才是日本不收的滯台支那
04/26 12:03, 17F
→
04/26 12:04, 3年前 , 18F
日本撤退沒帶走 可惜了
04/26 12:04, 18F
→
04/26 12:04, 3年前 , 19F
4.不投降打下去，打輸了，面對歐美日聯軍
04/26 12:04, 19F
→
04/26 12:04, 3年前 , 20F
慘兩次
04/26 12:04, 20F
這不就是選項2嗎？
→
04/26 12:05, 3年前 , 21F
要做狀況分析，就必須考慮所有可能路徑
04/26 12:05, 21F
→
04/26 12:07, 3年前 , 22F
不投降打下去，人生GG，就不用面對歐
04/26 12:07, 22F
→
04/26 12:07, 3年前 , 23F
美日聯軍了
04/26 12:07, 23F
推
04/26 12:08, 3年前 , 24F
中國沒有那個膽量啦
04/26 12:08, 24F
→
04/26 12:08, 3年前 , 25F
別傻，當台灣被中國佔領，就失去軍事價
04/26 12:08, 25F
推
04/26 12:10, 3年前 , 26F
整天核蛋 普丁怎麼不丟還徵兵文組軍盲
04/26 12:10, 26F
推
04/26 12:10, 3年前 , 27F
塊陶啊
04/26 12:10, 27F
→
04/26 12:10, 3年前 , 28F
台灣的軍事價值，是第一島鏈位置，不是人
04/26 12:10, 28F
→
04/26 12:11, 3年前 , 29F
死多少人，不影響第一島鏈的地理位置
04/26 12:11, 29F
→
04/26 12:12, 3年前 , 30F
打太久可能死傷慘重，美日才來反擊幫收屍
04/26 12:12, 30F
→
04/26 12:14, 3年前 , 31F
所以最好還是不要戰爭，維持中華民國現狀
04/26 12:14, 31F
噓
04/26 12:17, 3年前 , 32F
唬爛，核武國家不可能對戰
04/26 12:17, 32F
→
04/26 12:18, 3年前 , 33F
民進黨愛抹黑藍營舔共，其實藍營只是裝死
04/26 12:18, 33F
→
04/26 12:18, 3年前 , 34F
國民黨才沒有要投降
04/26 12:18, 34F
→
04/26 12:19, 3年前 , 35F
國民黨就是一中各自表述，繼續和平20年
04/26 12:19, 35F
這樣當然是最好的嘍
推
04/26 12:19, 3年前 , 36F
核武適合台灣發展，這是永遠的止戰保證
04/26 12:19, 36F
→
04/26 12:20, 3年前 , 37F
把時間拉回2015，老馬有投降嗎？
04/26 12:20, 37F
→
04/26 12:20, 3年前 , 38F
美國不會跟中共直接交戰，因為雙方有核武
04/26 12:20, 38F
→
04/26 12:20, 3年前 , 39F
只要老美壓不住局面時，就是台灣跟北韓以
04/26 12:20, 39F
→
04/26 12:21, 3年前 , 40F
色列國家直接買核武的時機
04/26 12:21, 40F
→
04/26 12:21, 3年前 , 41F
覺青什麼面對歐美聯軍的說法，根本唬爛
04/26 12:21, 41F
→
04/26 12:22, 3年前 , 42F
正解就是把兩岸關係拉回2015，和平現狀
04/26 12:22, 42F
噓
04/26 12:30, 3年前 , 43F
4.吃到一發子彈 成為無名烈士
04/26 12:30, 43F
→
04/26 12:34, 3年前 , 44F
歐美日聯軍是怎麼來的
04/26 12:34, 44F
台灣赤化以後你覺得接下來的敵人是誰？
噓
04/26 12:36, 3年前 , 45F
台灣避戰就要對上歐美日聯軍？拿出證據和
04/26 12:36, 45F
→
04/26 12:36, 3年前 , 46F
論述好嗎？
04/26 12:36, 46F
→
04/26 12:36, 3年前 , 47F
笑你拿不出來啦！
04/26 12:36, 47F
推
04/26 12:36, 3年前 , 48F
大陸如果閃電獲勝。就不會有聯軍了啦
04/26 12:36, 48F
→
04/26 12:37, 3年前 , 49F
果然是台灣不缺電的817覺青。就是你們這
04/26 12:37, 49F
噓
04/26 12:44, 3年前 , 50F
腦袋有問題嗎
04/26 12:44, 50F
→
04/26 12:48, 3年前 , 51F
歐美日聯軍？經濟戰吧，不然會變成核武戰爭
04/26 12:48, 51F
→
04/26 13:07, 3年前 , 52F
投降1次 不想就投降2次阿 蠢
04/26 13:07, 52F
投降一次以後的新★中央政府會允許台灣自行投降？你確定？ ※ 編輯: ozon (126.161.3.155 日本), 04/26/2023 15:40:43
噓
04/26 16:26, 3年前 , 53F
台灣避戰就要對上歐美日聯軍vs有歐
04/26 16:26, 53F
→
04/26 16:26, 3年前 , 54F
美日聯軍台灣還輸掉 請開始你的矛盾
04/26 16:26, 54F
→
04/26 16:26, 3年前 , 55F
大對決
04/26 16:26, 55F
邏輯有問題？台灣只有不避戰，歐美日才會站在台灣方。而如果有歐美日一起對抗入侵，台 灣不太可能被打下來的
推
04/26 16:42, 3年前 , 56F
你少一個選項，送教育營，在上戰場
04/26 16:42, 56F
這個本質上也是2喔 ※ 編輯: ozon (126.161.3.155 日本), 04/26/2023 18:03:38
噓
04/26 18:50, 3年前 , 57F
你才有問題 台灣不避戰+有歐美日聯
04/26 18:50, 57F
→
04/26 18:51, 3年前 , 58F
軍 還會需要討論被打下來的可能？擺
04/26 18:51, 58F
→
04/26 18:51, 3年前 , 59F
明你就是個台奸
04/26 18:51, 59F
‣ 更多 ozon 的文章
文章代碼(AID): #1aIA4G7V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ozon 的文章
文章代碼(AID): #1aIA4G7V (Gossiping)