Re: [新聞] 中國駐法大使稱前蘇聯國家主權未定

看板Gossiping作者CORSA (重型爬行獸)時間1年前 (2023/04/24 11:14)推噓4(5推 1噓 24→)

留言30則, 10人參與討論串6/6 (看更多)

其實盧會這樣說這也甭需太意外盧的言論其實也代表了中國共產黨治理下的中國政治思想教育的「成功」要知道現在新中國-是中國共產黨統治下的中國而世界各地的共產黨其實都把「保衛蘇維埃」寫進每個黨員的腦袋內中國共產黨的黨員幾乎也被寫進這種理念尤其是越資深、越激進的黨員這種「保衛蘇維埃」的理念越明確而雖然蘇維埃聯邦已經確定解體不見了但莫斯科的克里姆林宮這樣的中央精神堡壘還是依然屹立不搖也因此對具有「保衛蘇維埃」理念的黨員來說誰能入主克里姆林宮他們就保衛誰因此對這些最資深、最忠誠、最激進的黨員來說克里姆林宮才是真正的中央政府而不是北京中南海莫斯科才是真正的「內地」而不是中國中原雖然蘇聯到了赫魯曉夫時期因為走「批反斯大林路線」惹怒了毛澤東這才導致了所謂的「中蘇交惡」而使莫斯科與北京間有讓美國覺得可以介入的裂痕但中國共產黨畢竟還是從骨子裡依然深埋了「蘇維埃」而這種「大蘇維埃情懷」已經是刻在骨子裡的了這意念是怎麼都洗不掉的也因此俄烏之間對許多中國的「党員」來看「烏克蘭政府背離莫斯科不願回歸莫斯科完成統一的分裂行為才是問題根本」這樣的意識形態在各式從中國發出的短視頻影片中經常能看到與傳達也因此雖然看到習近平等中央領導對外雖然表面一直在維持假中立實際上在中國境內與論老早就完全倒向莫斯科替莫斯科完全護航這也是為何能經常看到令人刷新三觀的辯詞在替莫斯科護航與宣傳只能說這是党的「大蘇維埃」的思想教育質行非常徹底與成功的展現 ※ 引述《thelittleone (風真いろは大好き♡♥)》之銘言： : 中國駐法大使稱前蘇聯國家主權未定 : 旺報藍孝威 : 據法國國際廣播電台報導，中國駐法大使盧沙野4月21日接受法國電視LCI專訪，在記者追問 : 下言論失控，竟然說出前蘇聯國家地位未定，毛澤東殺人是八卦等震驚法國輿論的言詞。此 : 外，盧沙野堅持「由中國人決定台灣命運」，還嗆主持人沒讀書。有不滿的法國學者要求盧 : 沙野立即公開糾正其言論，敦促法國政府召見盧沙野大使。 : 盧沙野接受法國LCI電視台專訪，話題包括馬克宏總統訪問中國、台海現狀、美中衝突、俄 : 烏戰爭、大陸人權等。 : 討論台灣問題時，主持人展示由央視製作、向台灣發射炮彈的模擬動畫，指出「這不是令人 : 極度震驚的侵略行為嗎？」盧沙野回答，「威脅者不是我們，我們是受威脅的一方」。主持 : 人說，「但轟炸的是你們」；盧沙野則稱，「因為中國領土的完整受到台灣及部分西方國家 : 的台獨分離勢力威脅」。 : 主持人詢問，「不該是台灣人決定自己的命運嗎？也就是人民自決的權利」；盧沙野回答， : 「是由中國人決定台灣的命運。盡一切可能，若無法和平統一，會採取所有可能行動」。 : 主持人追問，台灣為何不能如烏克蘭人一樣有人民自決權？盧沙野表示，「台灣自古以來屬 : 於中國。兩岸同屬一個中國，歷史如此、現狀如此」；他並說：「台灣回歸中國是戰後國際 : 秩序的一環，白紙黑字寫在《開羅宣言》與《波茨坦宣言》中」。 : 還有一題是俄烏戰爭。記者問：「在您眼中，克里米亞屬於烏克蘭嗎？」盧沙野回答：「不 : 一定，取決於我們如何看這個問題...問題沒那麼簡單。」主持人提醒盧沙野：「根據國際 : 法，克里米亞屬於烏克蘭。」盧沙野反駁，「根據國際法，這些前蘇聯國家不是實質的主權 : 國家，因為沒有國際協議來具體定位他們的主權國家地位。」 : 記者追問：「按您的說法，這些前蘇聯國家的邊界還沒有畫定？」盧沙野反嗆：「不要再狡 : 辯了」。記者反問，「假如中國的土地被人截了一塊，有人說，不要再狡辯了？」盧沙野突 : 然停住，拿起水杯猛喝，掩飾尷尬。 : 盧沙野這番言論引起法國輿論震驚，也引發14個前蘇聯共和國的憤怒。立陶宛外長、拉脫維 : 亞外長已立即要求中方作出解釋，收回盧沙野的言論，波羅的海三國已向中國政府提出抗議 : 。 : https://www.chinatimes.com/newspapers/20230424000596-260303 : 愛沙尼亞，拉脫維亞、立陶宛：？ : 有病記得要吃藥耶 -- 區域甲區乙區丙區丁區戊區己區庚區佔原C國 80% 13% 2.8% 1.43% 1% 0.8% 0.3% 領土%比結果自稱要「維護領土主權完整」的甲區卻不敢和比例較大的乙區談統一?! 只敢對0.3%的庚區說要回歸?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.66.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682306094.A.35C.html

→

Submariner

04/24 11:18, 1年前 , 1^F

04/24 11:18, 1^F

→

Submariner

04/24 11:18, 1年前 , 2^F

04/24 11:18, 2^F

→

Submariner

04/24 11:19, 1年前 , 3^F

04/24 11:19, 3^F

→

Submariner

04/24 11:19, 1年前 , 4^F

04/24 11:19, 4^F

上面有說過那是赫魯曉夫的「批反斯大林路線」惹惱毛澤東才有後來的「中蘇交惡」時期但本質上還算是「蘇維埃的內部路線之爭」 (類似斯大林路線與托洛斯基路線之爭) 等中蘇關係一融冰原始「保衛蘇維埃」的信念又剛強穩固了 ※ 編輯: CORSA (101.137.66.66 臺灣), 04/24/2023 11:23:42

→

gfabbh

04/24 11:21, 1年前 , 5^F

04/24 11:21, 5^F

→

gfabbh

04/24 11:21, 1年前 , 6^F

04/24 11:21, 6^F

噓

squelch

04/24 11:23, 1年前 , 7^F

04/24 11:23, 7^F