Re: [新聞] 美兵推曝:8萬解放軍登陸台灣 美軍擊沉80陸艦

看板Gossiping作者 (龍吟很難嗎？為什麼)時間1年前 (2023/04/24 11:08), 1年前編輯推噓6(7推 1噓 22→)
留言30則, 9人參與, 1年前最新討論串28/47 (看更多)
※ 引述 《douge (樹大便是美)》 之銘言： : 　 : 巴赫姆特算是很經典的案例吧 : 問題不是中國多強 : 而是現在水泥建築都太堅固了 : 　 : 在沒有路上卡車運補的情況下面 : 而且也不在迫擊砲能攻擊的射程下 : 中國能渡海的砲彈打個一兩條街就乾了 : 　 : 台灣建築又比烏克蘭密又強壯 因為還要抗震 : 那種數量1000顆的東西 對於奪城戰來說就是裝飾而已 : 福建有多少可以飛200公里飛彈 : 　 : 台灣一個小城市可能就有10萬棟建築 : 大概是巴赫姆特的10倍 : 　 : 解放軍有傭兵集團的兇嗎? : 人家領導人說傭兵集團沒有在後退的 : 　 : 　 所以美國才要求台灣打城鎮戰，巷戰的， 城鎮戰打起來就非常消耗彈藥，消耗人力， 甚至可以說消耗人命，攻守雙方的人命。 防禦方完全可以大面積征用建築，構築工事， 城鎮要塞化，每棟建築都填進炮灰兵防禦。 參考美國打費盧傑，敘利亞打阿勒頗，俄國 打烏東的戰役案例，進攻方必須要一棟棟大 樓的去進攻，一棟棟的去炸毀才行。 這對人力消耗很大，一個不大的城鎮就能填 進去一個師甚至一個軍。 對彈藥補給的消耗很大，一個不大的城鎮就 有幾千上萬棟建築，就要消耗大量的炮彈， 反坦克導彈，甚至其他重武器去逐個摧毀。 雙方的人員都損失慘重，每棟樓的攻守爭奪都 消耗大量人命。 台灣遍佈大小城鎮，徵兵一百萬填進大小城鎮 去構築工事城鎮要塞化，會很難進攻的。 所以，這是美國從伊拉克，敘利亞，烏克蘭看 到的成熟經驗，要向台灣輸出。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.128.57.31 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682305720.A.A2E.html
推
04/24 11:10, 1年前 , 1F
在台灣打鄉鎮城沒意義 小島補給怎來？
04/24 11:10, 1F
→
04/24 11:12, 1年前 , 2F
誰在跟你打城鎮戰，要打直接讓叛亂分子死
04/24 11:12, 2F
→
04/24 11:12, 1年前 , 3F
在台灣海峽
04/24 11:12, 3F
推
04/24 11:12, 1年前 , 4F
沒補給打個屁城鎮戰？同個兵推也說戰時補
04/24 11:12, 4F
→
04/24 11:12, 1年前 , 5F
給不可能。
04/24 11:12, 5F
步槍子彈手榴彈，台灣自己就有，不需要外界補給。 ※ 編輯: longyin (27.128.57.31 中國), 04/24/2023 11:13:28
→
04/24 11:14, 1年前 , 6F
問題總統如果跑給你看了台灣人會願意抵抗
04/24 11:14, 6F
推
04/24 11:14, 1年前 , 7F
你說的那些國家都有鄰國給老百姓跑
04/24 11:14, 7F
→
04/24 11:14, 1年前 , 8F
到什麼程度
04/24 11:14, 8F
→
04/24 11:14, 1年前 , 9F
台灣老百姓跑不了，你確定大家會和你打
04/24 11:14, 9F
→
04/24 11:14, 1年前 , 10F
城鎮戰？
04/24 11:14, 10F
推
04/24 11:17, 1年前 , 11F
你步槍子彈手榴彈，開戰你還有多少工業產
04/24 11:17, 11F
→
04/24 11:17, 1年前 , 12F
能可以生產？更別說有些種花冥國國軍可能
04/24 11:17, 12F
→
04/24 11:17, 1年前 , 13F
還造不出來。
04/24 11:17, 13F
推
04/24 11:18, 1年前 , 14F
北北基桃一日生活圈->北北基絞肉機
04/24 11:18, 14F
→
04/24 11:19, 1年前 , 15F
而且更大的部分是食物怎麼補給？承平時候
04/24 11:19, 15F
→
04/24 11:19, 1年前 , 16F
的糧食自給率都只有3成不到，開戰我看只
04/24 11:19, 16F
→
04/24 11:19, 1年前 , 17F
有更低，沒飯吃是要打個屁城鎮戰？
04/24 11:19, 17F
→
04/24 11:19, 1年前 , 18F
美國要台灣死多點人 製造百年歷史仇恨
04/24 11:19, 18F
→
04/24 11:20, 1年前 , 19F
就像巴哈慕特 讓仇恨升高高
04/24 11:20, 19F
→
04/24 11:21, 1年前 , 20F
但是台灣的情形特殊
04/24 11:21, 20F
推
04/24 11:21, 1年前 , 21F
如果事情發展成那樣 應該會用戰術核武了
04/24 11:21, 21F
→
04/24 11:21, 1年前 , 22F
戰意滿滿的 打仗會溜去美國
04/24 11:21, 22F
→
04/24 11:27, 1年前 , 23F
台灣不是全民皆兵，民進黨跟老美是準
04/24 11:27, 23F
→
04/24 11:27, 1年前 , 24F
備拿老百姓當擋箭牌？
04/24 11:27, 24F
推
04/24 11:31, 1年前 , 25F
(台灣不是全民皆兵) AK47發下去就是了
04/24 11:31, 25F
→
04/24 11:31, 1年前 , 26F
每個人都有槍 都是正規軍的目標
04/24 11:31, 26F
→
04/24 11:32, 1年前 , 27F
04/24 11:32, 27F
→
04/24 11:32, 1年前 , 28F
04/24 11:32, 28F
→
04/24 11:32, 1年前 , 29F
04/24 11:32, 29F
噓
04/24 11:50, 1年前 , 30F
龍吟好了啦
04/24 11:50, 30F
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1aHVAuek (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 28 之 47 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1aHVAuek (Gossiping)