Re: [新聞] 李四川出1招整治台北市容：鳥瞰是否會更美？

看板Gossiping作者 (聽你們再喇叭)時間1年前 (2023/04/23 17:18), 1年前編輯推噓4(6推 2噓 53→)
留言61則, 9人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《t9404080 (t9404080)》之銘言 : 中國時報 : 李四川出1招整治台北市容：鳥瞰是否會更美？ : 記者焦捷 : 台北市老舊的市容時常被外界詬病，對此，北市副市長李四川今（23）日在臉書發文，提 : 出了將建築屋頂的鐵皮換成光電板的構想，並詢問這樣一來，鳥瞰台北市是不是會更美？ : 引起網友熱烈討論。 : 李四川指出，若台北市將市區建築物屋頂的鐵皮，全都換成彩色的光電板，不只能產生綠 : 能源，還可以改變市容。他也強調，昨天是全球地球日，今年的主題為「投資我們的星球 : 」，投資不是增加負荷，而是減輕地球的負荷。 : 李四川提到，台北市2050年要達到淨零排碳，從今天起，應從食衣住行育樂等方面開始綠 : 生活，每一個人的生活改變了，台北市才能蛻變，「大家一起來投資我們的地球」。 : 對於李四川提出將北市建築屋頂鐵皮改成光電板的構想，網友們的意見兩極，支持的人認 : 為，將光電板設置在市區比在農地好多了，除了能協助老屋重生，在用電上也能自給自足 : ；反對者則表示，光電板可能會引發回收、環境汙染以及市區氣溫升高等問題，因此建議 : 市府要仔細評 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230423001753-260407?chdtv 魅力超重的帥哥我來說說！！ 首先台北鐵皮加蓋多違建、矮建築（最多五、六層上下） 違建了你要怎麼設太陽能板？就地合法？ 再來就是面積相對的小又不見得是最佳設置方向，台北天氣就不說了大家都知道 建置成本根本回不來以外，請問是全額補助還是貼錢補貼？ 再來因為是台北相對低矮建築，除了被高建築遮蔽到以外還有反光問題， 設置頂樓太陽能板這種當然是好事情，只是我覺得把他說的太美好了，由其是說在鐵皮屋上 ， 明顯就是老馬的百萬屋頂計畫延伸，老馬的在公有機關等屋頂上設置相對來說面積大，也較 有效率可以反饋回機關或台電， 私人建築要搞這種還有一個問題，鐵皮屋頂是誰的、誰出錢等，產權單一人就還好， 立意良善但是效率跟執行我猜一定很低，不過最怕的是國民黨的豬腦方式就是全額補助，或 找光電場廠商認領然後補助光電場廠商這種智障方式，這是藍綠最愛做的事情〔補助廠商〕 。 本帥淺談 無專業 無黨證 只有帥 缺錯的請幫補上 加註的也請幫補上 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A3460 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.18.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682241514.A.DC3.html
→
04/23 17:21, 1年前 , 1F
現在的屋頂光電法規本來就是針對違建設計
04/23 17:21, 1F
台北違建幾乎都是直接蓋一層 這比較有問題吧？ 推 t9404080: 光電是未來沒錯 不過台北沒太陽 101.9.175.105 04/23 17:21 對 沒太陽比較問題
→
04/23 17:22, 1年前 , 2F
支撐高度4.5公尺以下免雜項執照
04/23 17:22, 2F
→
04/23 17:23, 1年前 , 3F
簡單講 你違建一層 上面搭個光電板當遮陽遮
04/23 17:23, 3F
→
04/23 17:23, 1年前 , 4F
雨的頂蓋 完全合法
04/23 17:23, 4F
→
04/23 17:24, 1年前 , 5F
沒違建的也是可以合法搭一層頂蓋 下面看你
04/23 17:24, 5F
→
04/23 17:24, 1年前 , 6F
是要放洗衣機還是曬衣服 還是泡個茶都行
04/23 17:24, 6F
→
04/23 17:25, 1年前 , 7F
鐵皮屋頂壞了 現在法規不能修繕 蓋個光電
04/23 17:25, 7F
→
04/23 17:25, 1年前 , 8F
頂蓋就解決了
04/23 17:25, 8F
的確是直接建置光電板就合法解決 不過這成本根效率應該是很難回吧 更別提台北沒太陽 有光的日子都少 怕的不是光電 怕的是高額補助廠商
→
04/23 17:27, 1年前 , 9F
認同原po、台北市光下雨時期、梅雨、西
04/23 17:27, 9F
→
04/23 17:27, 1年前 , 10F
北雨、春季下雨冬季也是下雨……
04/23 17:27, 10F
→
04/23 17:27, 1年前 , 11F
直接加稅政府拿稅金蓋最簡單
04/23 17:27, 11F
→
04/23 17:27, 1年前 , 12F
維護人員誰不要命
04/23 17:27, 12F
推
04/23 17:27, 1年前 , 13F
記得每年都會有個新聞是台北市這一個
04/23 17:27, 13F
→
04/23 17:28, 1年前 , 14F
月只有幾天看到陽光
04/23 17:28, 14F
噓
04/23 17:28, 1年前 , 15F
違建不能設置光電 是在雲什麼
04/23 17:28, 15F
※ 編輯: ashinly1021 (123.194.18.78 臺灣), 04/23/2023 17:30:48
→
04/23 17:31, 1年前 , 16F
誰跟你屋頂違建不能設置光電
04/23 17:31, 16F
→
04/23 17:32, 1年前 , 17F
04/23 17:32, 17F
→
04/23 17:32, 1年前 , 18F
為配合推廣再生能源利用，建置建築物屋
04/23 17:32, 18F
→
04/23 17:33, 1年前 , 19F
頂設置太陽光電設備免請領雜項執照之作業
04/23 17:33, 19F
→
04/23 17:33, 1年前 , 20F
程序，特訂定本處理原則
04/23 17:33, 20F
→
04/23 17:34, 1年前 , 21F
04/23 17:34, 21F
→
04/23 17:34, 1年前 , 22F
還很親切的畫了圖 讓你照做
04/23 17:34, 22F
→
04/23 17:24, 1年前 , 23F
沒違建的也是可以合法搭一層頂蓋 下面看你
04/23 17:24, 23F
→
04/23 17:24, 1年前 , 24F
是要放洗衣機還是曬衣服 還是泡個茶都行
04/23 17:24, 24F
→
04/23 17:25, 1年前 , 25F
鐵皮屋頂壞了 現在法規不能修繕 蓋個光電
04/23 17:25, 25F
→
04/23 17:25, 1年前 , 26F
頂蓋就解決了
04/23 17:25, 26F
的確是直接建置光電板就合法解決 不過這成本根效率應該是很難回吧 更別提台北沒太陽 有光的日子都少 怕的不是光電 怕的是高額補助廠商
→
04/23 17:27, 1年前 , 27F
認同原po、台北市光下雨時期、梅雨、西
04/23 17:27, 27F
→
04/23 17:27, 1年前 , 28F
北雨、春季下雨冬季也是下雨……
04/23 17:27, 28F
→
04/23 17:27, 1年前 , 29F
直接加稅政府拿稅金蓋最簡單
04/23 17:27, 29F
→
04/23 17:27, 1年前 , 30F
維護人員誰不要命
04/23 17:27, 30F
推
04/23 17:27, 1年前 , 31F
記得每年都會有個新聞是台北市這一個
04/23 17:27, 31F
→
04/23 17:28, 1年前 , 32F
月只有幾天看到陽光
04/23 17:28, 32F
噓
04/23 17:28, 1年前 , 33F
違建不能設置光電 是在雲什麼
04/23 17:28, 33F
蓋是可以蓋 只是看你怎麼蓋 有法規 ※ 編輯: ashinly1021 (123.194.18.78 臺灣), 04/23/2023 17:30:48
→
04/23 17:31, 1年前 , 34F
誰跟你屋頂違建不能設置光電
04/23 17:31, 34F
→
04/23 17:32, 1年前 , 35F
04/23 17:32, 35F
→
04/23 17:32, 1年前 , 36F
為配合推廣再生能源利用，建置建築物屋
04/23 17:32, 36F
→
04/23 17:33, 1年前 , 37F
頂設置太陽光電設備免請領雜項執照之作業
04/23 17:33, 37F
→
04/23 17:33, 1年前 , 38F
程序，特訂定本處理原則
04/23 17:33, 38F
→
04/23 17:34, 1年前 , 39F
04/23 17:34, 39F
有看過這張
→
04/23 17:34, 1年前 , 40F
還很親切的畫了圖 讓你照做
04/23 17:34, 40F
※ 編輯: ashinly1021 (123.194.18.78 臺灣), 04/23/2023 17:38:40
→
04/23 17:39, 1年前 , 41F
光電板最高可以搭4.5公尺 下面隨你用
04/23 17:39, 41F
→
04/23 17:39, 1年前 , 42F
一般防漏屋頂高度中間只能做2.1公尺, 側邊
04/23 17:39, 42F
→
04/23 17:39, 1年前 , 43F
只能做1.8公尺 你要搭哪一種?
04/23 17:39, 43F
→
04/23 17:39, 1年前 , 44F
尤其是屋頂有一層違建的 光電板等於是幫
04/23 17:39, 44F
→
04/23 17:40, 1年前 , 45F
違建的屋頂防漏解套
04/23 17:40, 45F
→
04/23 17:40, 1年前 , 46F
在台北搭光電屋頂 不一定是為了發電
04/23 17:40, 46F
→
04/23 17:42, 1年前 , 47F
有違建的 搭一層防漏 沒違建的 搭光電屋頂
04/23 17:42, 47F
→
04/23 17:42, 1年前 , 48F
就多一層洗衣曬衣泡茶休憩的空間
04/23 17:42, 48F
推
04/23 17:47, 1年前 , 49F
台北年平均日照時數大概1200-1500hrs，
04/23 17:47, 49F
→
04/23 17:47, 1年前 , 50F
換算起來大概有2/3沒有日照。想要玩太
04/23 17:47, 50F
→
04/23 17:47, 1年前 , 51F
陽能，真的好笑
04/23 17:47, 51F
推
04/23 17:49, 1年前 , 52F
台中是1800到2200去看看差多少
04/23 17:49, 52F
→
04/23 18:24, 1年前 , 53F
你忘了一點 他提到彩色太陽能板 這個在國內
04/23 18:24, 53F
→
04/23 18:24, 1年前 , 54F
只有某家廠商以專利保護 所以。。說不定都
04/23 18:24, 54F
→
04/23 18:24, 1年前 , 55F
喬好啦？
04/23 18:24, 55F
推
04/23 18:25, 1年前 , 56F
台北蓋太陽能 = =
04/23 18:25, 56F
→
04/23 18:28, 1年前 , 57F
先從屋頂修繕跟統一顏色吧，一步一步禁
04/23 18:28, 57F
→
04/23 18:28, 1年前 , 58F
違建
04/23 18:28, 58F
推
04/23 18:38, 1年前 , 59F
李四川就只是被捧出來的啊…..難道
04/23 18:38, 59F
→
04/23 18:38, 1年前 , 60F
你以為他有料
04/23 18:38, 60F
→
04/23 18:38, 1年前 , 61F
？
04/23 18:38, 61F
‣ 更多 ashinly1021 的文章
文章代碼(AID): #1aHFVgt3 (Gossiping)
‣ 更多 ashinly1021 的文章
文章代碼(AID): #1aHFVgt3 (Gossiping)